Mesacny filter na 10 Dobsona

TomasSVK · #1

Dufam, ze tu nieje nikde podobna tema lebo som hladal a nenasiel som.

Chcem si do buducnosti zaobstarat mesacny filter na mojho 10" Dobsona, ale neviem sa rozhodnut pre priepustnost (su rozne, tmavozeneleny, 50%, 25%, 13%, potom polarizacny 30%).

Neviem ani ze ci zalezi velmi na znacke mesacneho filtra pretoze viem, ze u okularoch to je hlavny parameter no plati to tak aj pre filtre? Cenu si predstavujem tak okolo 600,- Sk pripadne poradte ci sa do toho oplati invstovat alebo je lepsie uz kupit nejaku sadu za par tisic, kde budu aj planetarne filtre pripadne hmlovinove.

Dik

#2

Ahoj,
jako měsíční postačí tento:
http://www.celestron.cz/hledej.html?co=BDP+2458344
nebo jeho 2" ekvivalent...
Druhou možností je koupit natáčecí polarizační filtry:
http://www.celestron.cz/hledej.html?co=BDP+2408340
ty mají tu výhodu, že se dá plynule měnit množství propouštěného světla.

Barevné filtry nepoužívám, takže zde neporadím. A mlhovinové se do žádných sad nedávají - to je jiná (i cenově) kategorie.

TomasSVK · #3

To znamena, ze tie dva polarizacne co si tam uviedol za cca. 1500,- Sk by mi posluzili nielen na mesiac, ale aj na planety?

Ide mi o univerzalnost, nechcem zo sebou vlacit kopec farebnych filtrov

#4

Ty dva polarizační umí měnit množství propouštěného světla. Sám si je teď kupuji a dostal jsem tip, že když se natočí velmi blízko "uzavření", tak začnou mít "barevné podání" a dá se to použít i jako ekvivalent barevných filtrů...
Zatím jsem to ale nezkoušel a jsem na to sám zvědav, jestli to je pravda - možná, že někdo zkušenější by to mohl nějak okomentovat. ;)

Honza Ebr (honza42) · #5

Možná s tímhle názorem už trochu otravuju, ale podle mě jsou měsíční filtry jeden z největších nesmyslů na astronomickém trhu. Úplně mě zaráží, když je třeba proidejci doporučují jako jedno z prv ních příslušenství.

Pokud ti jas měsíce opravdu vadí, tak si při jeho pozorování posviť - získáš stejnyý efekt bez nutnosti zavádět do optické dráhy další člen.

grajda · #6

honza42 napsal: Možná s tímhle názorem už trochu otravuju, ale podle mě jsou měsíční filtry jeden z největších nesmyslů na astronomickém trhu. Úplně mě zaráží, když je třeba proidejci doporučují jako jedno z prv ních příslušenství.

Pokud ti jas měsíce opravdu vadí, tak si při jeho pozorování posviť - získáš stejnyý efekt bez nutnosti zavádět do optické dráhy další člen.
Tak tohle si nemyslím. Když je zrak zvyklý na tmu, není pohled na měsíc nic příjemného- když má pozorovatel v příslušenství dostatečně účinný neutrální filtr, tak je to hned o něčem jiným. Já sice pozoruju měsíc obyčejně až na konci pozorování, popř. na začátku, ještě za světla, ale pokud je to na konci, tak není zrovna nejideálnější balit dalekohled s jedním okem "slepým".

Co se týče barevných filtrů, tak sice na měsíc není špatný třeba tmavě modrý filtr, ale tady neplní účel, který má podle mě takový filtr plnit, a sice udržet aspoň částečně adaptaci oka na tmu. Já osobně by jsem zkusil dvojici polarizačních filtrů. A pokud by nevadilo více skel v optické cestě, tak klidně třeba v kombinaci s tmavě modrým, popř ještě neutrálním filtrem. A pokud jen jeden neutrální filtr, tak by jsem volil co nejnižší propustnost- měsíc vydává světla opravdu nadmíru.

A ještě se musím ohradit vůči reklamním kecům, že pohled na měsíc bez filtru může až škodit- nesmysl- je to jako dívat se za slunečnýho letního dne na nasvícenou asfaltku- kdybys vyšel najednou ze tmy, taky by to v prvních okamžicích "bodalo" do oka, ale sítnici to uškodit na 100% nemůže.

stana · #7

A to si jako mají udělat z 250 mm objektivu zrcadla 55 mm objektiv?
Nějak tomu nerozumím..Osobně to rozhodně dělat nebudu! Přijdu o rozlišovací schopnost a obraz v okuláru šíleně zháší..
???
P.S. Neutrální filtr mám, a používám občas..

MilAN · #8

S tím bych nesouhlasil. Snížit jas za cenu snížení rozlišení není řešení. Řešením je jakýkoliv laciný filtr - za okulárem se jeko kvalita / nekvalita celkem nijak neuplatní -a rozlišovací schopnost přístroje zůstane zachována.

stana · #9

Mě se ještě navíc příčí myšlenka, že si budu pouštět tenký intenzivní svazek světla jen na část sítnice...
Prostě i s osmičkou okulárem při pozorování Měsíce jsem na pupile nějakých 1,6 mm a oko je na to doufám zvyklé..
A filtr dávám, když mě to už moc razí do oka..Asi budu dávat častěji..

MilAN · #10

Až si budeš prohlížet Měsíc v úplňku, bude ta pupila trochu větší. Protože ten úplněk je nádherný právě při tom, když ho vidíš celý. . A dáš mi za pravdu, že všechny ty řeči, jak je úplněk pro pozorování k ničemu, že vycházejí právě z toho , že se na něho nedívají skrz filtr. Teprve filtr Ti umožní příjemné pozorování . Skoro tak hezké, jako za dne, na začátku soumraku, na tmavomodré obloze

SIRIUS_758 · #11

::)

No,to jsem se teda dozvěděl věci - jeden by si posvítil pro lepší vyrovnání jasu..další by si z Dobsona udělal špehýrku.. No,to se divím,že kolega MilAN argumentuje tak umírněně ;D,když tohle napíšou ne zrovna začátečníci..

stana · #12

Už předtím jsem psal, že filtr používám při větší fázi Měsíce..
Ono taky nezapomínejte, že na zahradě mám díky blízkému uličnímu osvětlení v podstatě pološero. Skoro bych si mohl číst i noviny, když to přeženu..Bohužel.. :-/
Ohledně pozorovacích zkušeností se řídím jednak doporučením od ostatních zkušených, ale hlavně subjektivními pocity, že co mi nejvíc vyhovuje..

To Milan: Měsíc v úplňku je zajímavý, ale málo plastický..
Osobně by mi stačilo, kdyby na obloze "zacláněl" tak týden v měsíci.. ;D Jinak totiž není vidět skoro nic jiného..Nejlepší je v první čtvrti! Se člověk s ním aspoň zabaví, než se pořádně setmí a pak už vyklidí pole..
:-/
P.S. Tu pupilu jsem myslel co leze z okuláru a ne jaké mám oko..To by mě teda taky zajímalo. Ale asi bude malá..Přeci jen, je to lampión ten Měsíc..

P.S. Takže odpověď na otázku vlákna je: Měsíční filtr ANO..A stačit by měl ten neutrální 1.25'' co stojí cca 500 kč..Já ho mám od ATC a jiný nepotřebuju...Občas ho očistím lenspenem..
2'' filtr je asi specifická záležitost..
P.S. Ten polarizační už bude asi dražší..

SIRIUS_758 · #13

Příklad použití polarizačního filtru při fotograf.Měsíce v poledne.. Afokálně přes SW ED100 za okulárem Panoptik 19mm,digikompaktem FUJI F31.

Plná verze na :

http://www.piccdrop.com/images/1229379046.jpg

Filtr zde není použit na zeslabení svitu Měsíce,ale na ztmavení denní oblohy a zvýšení kontrastu detailů na Měsíci. Právě kolem čtvrtí je nejpříznivější úhel pro max.polarizační efekt. Je to úplně stejné jako při použití polarizač.filtru v krajinářské fotografii.
Filtr je samozřejmě za okulárem..

yamaha · #14

Tak tohle je mazaný , že mě to ještě nenapadlo ! ::) Hned jak to půjde musím vyzkoušet , polarizák mám tak zkusím fotku .

TomasSVK · #15

stana napsal: P.S. Takže odpověď na otázku vlákna je: Měsíční filtr ANO..A stačit by měl ten neutrální 1.25'' co stojí cca 500 kč..Já ho mám od ATC a jiný nepotřebuju...
Pod pojmom neutralny myslis 12.5% priepustnost, ako tomu je na tejto stranke? http://www.celestron.cz/hledej.html?co=BDP+2458344

Inac dik za rady, kupim si teda radsej asi neskor ked to vyskusam na vlastne kozi, len som chcel teda vediet ze ci pri vacsich dobsonoch "nevypaluje" viacej oci ;D