POMOC

SKLP · #31

Mimochodem, tento milý dalekohled se chystám taky koupit, bude skvělý na dovolené apod. Člověk nemusí tahat těžkou montáž, dalekohled se vleze do zavazadla ... prostě výborný společník na cesty.

Lukina · #32

Ja na dovcu koupim 102/500. Jeste ale nevim na co to postavim (viz. jina sekce fora) pripada mi to uz jkao plnohodnotnejsi dalekohle (ale vetsi a drazsi).

eastman · #33

SKLP napsal: Mimochodem, tento milý dalekohled se chystám taky koupit, bude skvělý na dovolené apod. Člověk nemusí tahat těžkou montáž, dalekohled se vleze do zavazadla ... prostě výborný společník na cesty.
Nemusí se vlézt do zavazadla. Samo je to zavazadlo Je k tomu brašna zhruba 45x22x25. Má dvě patra oddělitelná suchým zipem. Dokonce je tam přihrádka i na závaží. Je to malé a kompaktní. Za chvilku sestavené a rozložené.

MilAN · #34

Lukina napsal: Ja na dovcu koupim 102/500. Jeste ale nevim na co to postavim (viz. jina sekce fora) pripada mi to uz jkao plnohodnotnejsi dalekohle (ale vetsi a drazsi).Co na tom je plnohodnotnějšího ? optika je stejné kvality, barevnou vadu budeš mít větší a nedáš to na lehčí stativ, na rozdíl od 80/400. Jestli čekáš jinou kvalitu 100/500 oproti 800/400, tak tomu bude spíš naopak.

Lukina · #35

Jakto, ze bude vada vetsi? A jednou z toho bude treba pekny pointer. Ano, montaz je k tomu potreba kvalitnejsi. Prumer ale prece nenahradis.

Radim_OV · #36

Lukina napsal: Jakto, ze bude vada vetsi? A jednou z toho bude treba pekny pointer. Ano, montaz je k tomu potreba kvalitnejsi. Prumer ale prece nenahradis.

Protoze mas stejnou svetelnost pri vetsim prumeru (takze barevna vada v 100mm bude vetsi).
Rozdil mezi 100 a 80 neni tak dramaticky ani na planetach ani na DSO, takze na cestovani je sikovnejsi ta 80mm.

MilAN · #37

to : Lukina :
Protože velikost barevné vady při stejné světelnosti roste s průměrem- a ještě k tomu zdaleka ne lineárně

Lukina · #38

MilAN napsal: to : Lukina :
Protože velikost barevné vady při stejné světelnosti roste s průměrem- a ještě k tomu zdaleka ne lineárně
O tomto jsem si uz psal napr. s Regulem, ktery vlastnil 120/600(coz by melo byt jeste horsi) a ten rikal, ze pri 100-150x zvetseni se s tim dalo v pohode koukat (kdy mi atmosfera dovoli vice). A co si budeme podivat...od neceho takhle maleho vetsi zvetseni ani neocekavam. Resenim pak muze byt filtr proti baravne vade.

edit: ajo, vlastne barevna vada se da vlastne omezit zmensenim prumeru (zakrytem), ale na dso kde je prumer potreba by se nemela takrka projevit (resp. vadit), ne?

MilAN · #39

Já jsem nepsal, že se tím nedá koukat, ale že barevná vada ruší. Ve 100/500 působí rušivě již od zvětšení 25x. To, jestli to někomu vadí nebo ne , je jiná otázka. Ptal ses, proč je horší. Pro větší barevnou vadu určitě.
A o té pohádce s filtry proti barevné vadě se tu psalo již několikrát

Lukina · #40

MilAN napsal: já jsem nepsal, že se tím nedá koukat, ale že barevná vada ruší. ve 100/500 působí rušivě již od zvětšení25x. To, jestli to někomu vadí nebo ne , je jiná otázka..Ptal ses, proč je horší.Pro větší barevnou vadu určitě.
Ja vim, ze ne a dekuju za nazor. Takze tu mam znovu dilema. Kdyby sis mel vybrat ty, co by si volil? Predpokladam tedy tu 80?

MilAN · #41

Určitě tu 80 . Jako cestovní hračka, která nepřekáží, je stále při ruce, dá se namontovat na cokoliv.
Já mám takovu hračku Megrez 72/432, používám ho jako pointovací dalekohled a zároveň hledáček, mohu s ním obstojně fotit DSLR, bez problémů kamerou CCD, při malém zvětšení a amici prismě lze použít v terénu pro denní pozorování, s 2" zrcátkem a Panoptikem F24 potom na přehledná pozorování dějů na obloze ( zvětšení 18x, z.p 3,5°) a snese zvětšení bez velkého rušení barevnou vadou přes 120x,( kdyby na cestách bylo potřeba něco tolik zětšovat) A při těch menších zvětšeních vyhoví jakýkoliv slušnější foto stativ.

stana · #42

Ten Megrez ale asi i když je doublet, tak předpokládám, že bude z kvalitnějšího skla..Nebo ne?
P.S.Už jsem si ho našel..n.j.n.APO...

MilAN · #43

Jo, je to ED - APO dublet, s výtahem pro 2" příslušenství .Chtěl jsem jen naznačit, na co se dá malý dalekohled použít.
Takže rady začínajícím o 200 a více mm Dobsonu ....

MilAN · #44

Pokud chceš něco, čím se dá fotografovat, potom 369 Euro je takové minimum. Na všechno ostatní ale stačí ta 80/400.

Regulus · #45

Lukina napsal:
O tomto jsem si uz psal napr. s Regulem, ktery vlastnil 120/600(coz by melo byt jeste horsi) a ten rikal, ze pri 100-150x zvetseni se s tim dalo v pohode koukat

To celkem ano, ale ne na Měsíc, Venuši, Jupiter... U nich už se musela použít nějaká finta (filtr, omezení průměru) aby to šlo.

MilAN napsal:
A o té pohádce s filtry proti barevné vadě se tu psalo již několikrát
Jakto? Nemám s nimi zkušenost, celkem by mě to zajímalo. Je jasné že z achro neudělají apo ale ani trochu subjektivně tu vadu nesrazí ???