Prosim o radu jaky dalekohled

vsw · #16

Co se me tyka, radeji si prohlednu 20 objektu s preskocenim starhoppingu & spol, nez 5 objektu vcetne jejich hledani. Vetsi prumery newtonu krome rostouciho vlivu seeingu znamenaji vetsi stavebni delku a nutnost mohutnejsi montaze. Mozna se pletu, ale zda se mi, ze nad onim uvazovanym 200/1000 uz penize lezou nahoru rychleji, nez pro me vyuzitelna 'uzitena hodnota'.

Hmm, ten dobson od MMys je docela zajimavy.

Lukina · #17

Pak nezbyva jen poprat pri pozorovani s 200/1200 newtonem ne GOTO temnou oblohu s co nejmensim seeingem v krajine vina a ropy

Psion · #18

A nebo koupit za 13 tisíc kameru, za 8 tisíc malý GoTo Newton a uvidíš víc než v 1m dobsonu

MilAN · #19

Psion napsal: A nebo koupit za 13 tisíc kameru, za 8 tisíc malý GoTo Newton a uvidíš víc než v 1m dobsonu ;)a k tomu trochu příslušenství a jsi na 80.000 ;D
Ale to už je jiná astronomie

Psion · #20

já myslel spíš tohle :

http://www.celestron.cz/phpscripts/obra ... dzb=842311

http://www.celestron.cz/phpscripts/obra ... dzb=875901

Lukina · #21

Jo, ten napad MMyse neni vubec spatny. Rozhodne usetris a muze tak jit do alespon do 250 mm prumeru zrcadla. Je to ale na tobe, pokud chce pozorovat pomoci GOTO, ktery ti najde v 200 mm podobe na tvoji obloze "mazaniny", tak muzes, pokud chces treba videt blize i strukturu DSO, tak vol cestu vetsiho prumeru, tj. vice svetla. Pozor, pri tvem pozorovani na zahradce bude asi tak jako tak potreb UHC filtr na potlaceni presvetlene oblohy.

#22

MilAN napsal: Ovšem to už jsme od těch 20.000 celkem pěkně daleko. To je limit, za který se nedá pořídit slušně velký dalekohled + navádění.
Pro malý dalekohled nemá navádění moc smylsl, protože optický dossah je malý a naopak je poměrně velké zorné pole , takže orientace nečiní problém. U většího to začíná být už zase skoro nutnost, takže se k vyšší ceně za dalekohled přičte ještě cena za navádění.
Teď nevím jestli to byla reakce na mě, ale Intelliscope (to je asi jediná levná a slušně fungující vyjímka z těch naváděcích systémů) stojí kolem 3500,- tomu kitu sice chybí druhé magnetické čidlo (to je napevno v tom originálním dalekohledu) ale jeho výroba je celkem primitivní a zdokumentovaná záležitost. Takže tímhle lze elegantně doplnit jakéhokoli dobsona.

Nebo rovnou koupit tu zmiňovanou 250-ku s Intelliscope. Tam se musí do 20 000,- spolehlivě vejít. Při dovozu přímo to vyjde s dopravou clem i DPH odhadem kolem 19000, u Teleskop-service asi 22000,-

Ale je pravdou, jestli má navigace na 250-ce význam. Nicméně rozhodně si myslím, že je to lepší než dalekohled do 150mm s GO-TO a/nebo na paralaktice.

vsw · #23

Priznam se, rozhodne jsem necekal, ze 200mm zrcadlo defacto propadne jako obtizne pouzitelne. Rozhodne je to duvod k zamysleni.

Lukina · #24

Takhle...200 mm zrcadlo je uz takovy dalo by se rici lepsi prumer amaterskych dalekohledu. Mnoho lidi si ho pro zacatek koupi (treba jako ja) a pak s nim peknych par desitek az stovek noci stravi a ma stale co hledat a nachazet....neni to 400 mm, ale zase to neni treba 114 mm. Je to zkratka lepsi prumer. V porovnani cena/vykon vychazi zrejme hned za 250 mm.

S pouzitim GOTO se ale da pocitat se zmensenym poctem noci, ve kterych clovek neco hleda, protoze zkratka toho za tu noc nejde vice nez nekdo s dobsonem. (zvlast plati u zacatecniku)

Tou 400mm se nesmis kouknout, jinak je pak vsechno ostatni "nepouzitelne".

Tady jde lidem (i mne) spise o to, ze dvacet tisic je na zacatek pekna castka, a tak by bylo mozna lepsi ji dat do prumeru misto GOTO.

caribic10 · #25

To vsw: Když slevíš z GOTO tak se přeci dá pořídit dobson 305/1500 a myslím že na podívanou "žádná" konkurence

:):)

http://www.celestron.cz/phpscripts/obra ... &vyska=420

vsw · #26

Jenze komplet uz nenarvu rozumne do auta, rozhodne ne s rodinou. Zatimco od toho metroveho tubusu dvoustovky bych si sliboval, ze ji jeste dokazu 'pribalit', tak s 300/1500 vycpu auto

Lukina:
Jasne, tak tomu rozumim, ze 20k je tedy jeste hranice, kdy je lepsi to cpat do prumeru nez do GOTO.

Lukina · #27

S tim autem a rodinou...pokud je vas vic nez tri a nemate nejaky kombik, tak bude mozna problem i ta 200 s montazi. Mame Ford Mondeo - do kufru dam dobsonovu bedynku a na zadni sedadlo tubus. Lze to samozrejme resit i tak, ze sklopim vzadu jedno sedadlo a prostrcim skrz. Ale vice jak 3 lidi se do auta s dalekohledem nevejdou. Pokud teda zadni pasazeri nechteji mit tubus na kline. To se pak da jezdit v peti

michal.b · #28

vsw napsal:
Lukina:
Jasne, tak tomu rozumim, ze 20k je tedy jeste hranice, kdy je lepsi to cpat do prumeru nez do GOTO.
Tak nejak - za 20k nemuzes mit zaroven go-to a vetsi prumer. Muzes mit bud prumer (a pak alespon neco uvidis), nebo go-to (pak sice najdes spoustu objektu, ale moc na nich neuvidis ).

Jo a jeste jedna vec - s 200mm pod tmavou oblohou toho uvidis vice nez s 300mm ve meste.

Lukina · #29

Nakonec je parodoxne i 20 tis. malo. 300 mm s GOTO je jeste temer jendou tak draha... :-/

Jirka54 · #30

To vsw:
Nejlépe, než něco koupíš, tak se podívat. Větší průměr je výborná věc, ale jak už bylo mnohokrát
na fóru psáno i v 250 Dobsonu je většina DSO jenom "flíčky". Větší průměr je lepší, ale jsou opět
jenom větší "flíčky" a snad nějaká větší podrobnost.
Potom jsi ale více ovlivněn pozorovacím stanovištěm, což je a bude více limitujícím faktorem.
Rovněž nemáš žádné pozorovací zkušenosti, takže pohled 250 Dobsonem je spousta hvězd, ve kterých se určitě nebudeš umět okamžitě orientovat.

Zdravím Jirka