Duch Mirach NGC-404

[MaG]

Dovolím si oponovat. Vezměmě náhodně nějakou oblast na snímku, já si vybral tu vpravo od Mirach, je zde protáhlá rel. jasná galaxie asi 15. velikosti.



Jak je patrné, hvězdy kolem 18. velikosti jsou ještě dobře patrné. Dosah ale nebude až k 19 mag, nenašel jsem tam žádné tak slabé hvězdy. Jen jejich náznaky.

Zdroj: Usno B1.

[Boramyr]

Vidím to takhle : klik

Hvězdy podle USNO-A2 tam jsou přes 18 mag. i bez zvýrazňování snímku. S galaxiemi je to pochybnější, řekl bych, že ty udané magnitudy budou fotometrické přes filtr B. Nebo bůhvíjaké, každopádně od oka ve srovnání se hvězdami to nesouhlasí. Oproti tomu, co je vidět na astroprinterově výsledku mi nesedí identifikace té protáhlé galaxie. V CdC mám PGC4284 na fotce v místě té jasnější hvězdy "jihovýchodně" od ní, to vřeténko na ní v podstatě "ukazuje" ale na tomhle výřezu už není.

[astropintr]

MaG napsal: Dovolím si oponovat. Vezměmě náhodně nějakou oblast na snímku, já si vybral tu vpravo od Mirach, je zde protáhlá rel. jasná galaxie asi 15. velikosti.



Jak je patrné, hvězdy kolem 18. velikosti jsou ještě dobře patrné. Dosah ale nebude až k 19 mag, nenašel jsem tam žádné tak slabé hvězdy. Jen jejich náznaky.

Zdroj: Usno B1.
TO MAG:
Ok, pokud tam jsou vidět hvězdy až 18 mag, tím jedině lepší!  ;) Jak jsem psal, můj střízlivý odhad byl 17 mag...
TO Boramyr:
když se pozorně podíváš na legendu k mé analýze, najdeš tam hvězdy, které detekoval program PIXY s Bíbovým snímkem. V legendě nemám zaškrtlý celý katalog USNO - A2.0. Tam by bylo o mnoho více hvězd, určitě by tam byla i ta Tvoje hvězda, kterou jsi nenašel. Prostě program PIXY detekuje hvězdy do takové magnitudy, do které je zadá a pak to porovná s hvězdami ze skutečného snímku. Protože by tam byl jen změť kroužků a nepůsobilo to přehledově pěkně, ten hvězdný katalog jsem vyškrtl a nechal tam jen detekované hvězdy.

[michal.b]

Moc hezky snimek!
Jsou tam videt galaxie, ktere nejsou v HyperLeda databazi a tudiz ani v PGC katalogu.
Podobne katalogy jsou generovany automaticky a zpravidla nejsou uplne (a cim hloubeji jdeme, tim vice objektu chybi).

[MartinV.]

Velmi podařený snímek. Moc se mi líbí. Velmi krásně a přirozeně jsi jej podal. Pouze a zase jedna připomínka. CO TY ROZTŘEPENÉ DIFRAKČNÍ KŘÍŽE ?  ;D To je snad jediná věc co snímek ruší.

MartinV

[ladaS]

Ano, pěkný snímek.
Libor bude muset zkontrolovat jestli má rovného pavouka. Takové to zotřepané difrakční kříže to dělá, když není pavouk rovně a jednotlivé strany se rozjíždějí.

[astar]

Ano potvrzuji, dosah snímku je 19 m v červené . Nalezl jsem minimálně 6 hvězd s touto magnitudou.

[BiF]

Fra napsal: Já s pointací ve směru osy RA problémy nemám téměř žádné, ze třiceti snímků kvůli pointaci vyhodím tak max. 1-2 snímky (většinou nic), ale poslední dobou má větší problémy s osou DE, se kterou nebyl problém naprosto nikdy. Teď s ní ale dost bojuju. Vydrží mi to pointovat s chybou do 3.6" třeba 8min, pak se to ale nějak zblázní, začne to jezdit nahoru, pak zas dolu, a hned je z toho chyba 15", pak to zase vpohodě jede třeba 10minut. Pointuju přes webkameru, MMysovým softem, v programu jsem zkoušel snad všechna možná nastavení. Myslel jsem si, že to je způsobené špatnou hodnotou pro vůli na ose DE, ale ať jsem nastavil hodnotu jakoukoli, tak byl výsledek stený...
Konečně se udělalo jasno a tak jsem vyrazil na focení.
Pořád mám ale stejný problém o kterém jsem mluvil nahoře.

Toto je výpis z Log souboru z MMysova pointačního softu (Autoguider):
...
431.55;   0.0
431.95;  -3.8
432.34;   0.0
432.77;   3.8
433.14;   3.8
433.56;   7.6
433.94;   7.6
434.36;   7.6
434.75;   7.6
435.16;   7.6
435.55;   7.6
435.95;   7.6
436.34;   3.8
436.77;   7.6
437.14;   3.8
437.56;   3.8
437.94;   3.8
438.36;   0.0
...
...
460.34;   0.0
460.75;   3.8
461.14;   3.8
461.56;  -3.8
461.94;  -3.8
462.36;  -7.6
462.73;  -7.6
463.16;  -7.6
463.55;  -7.6
463.95;  -7.6
464.34;  -7.6
464.75;  -3.8
465.14;  -3.8
465.56;  -3.8
465.94;  -3.8
466.36;  -3.8
466.73;   0.0
...
...
793.91;   0.0
794.33;   3.8
794.75;   0.0
795.13;   3.8
795.55;   3.8
795.94;   3.8
796.34;   3.8
796.73;   3.8
797.14;   3.8
797.53;   3.8
797.94;   7.6
798.33;   7.6
798.75;   7.6
799.13;   3.8
799.55;   3.8
799.92;   0.0
...
Levý sloupec je čas od začátku expozice, druhý sloupec je odchylka na ose DE (v "). Je to "výcuc" z celého souboru.

V čase od 0 do 430 sec to běží dobře, odchylky 3.8" a nebo -3.8" (+- jeden pixel), pak se stane to, co je v čase 431-438 sec, pak je zase klid, maximálně těch 3.8" nebo -3.8" a znovu se stane to samé, pak zase klid, ...

Může mi někdo z vás poradit, co s tím?
Franta

P.S. Kdyžtak to přesuňte jinam, sem to asi nepatří...