Ahoj,
se založením tohoto tématu jsem nějakou dobu váhal, protože se to snadno může zvrtnout v kritiku toho jak je Astropis, potažmo já, na nic:), ale snad jsem na fóru už dozrál dost na to, abyste se na mě nezlobili.
Takže o co jde: mnozí z vás odebírají nebo alespoň občas čtou Astropis. Otázka je: používáte také rubriku "Obloha v..."? Líbí se vám, jak je udělaná - jak s ohledem na výběr informací, tak i formu jejich prezentace (a nakonec i barevný design)? Jsou nějaké informace, které vám tam chybí nebo nějaké, které považujete za zcela absurdní?
Sekce o aktuálním dění na obloze je (včetně mapky, kterou bych ale nerad dával pryč) limitovaná čtyřmi stranami (+čtyři strany na deep-sky, ty můžete kritizovat taky). Co bude jejich obsahem však můžete nyní do velké míry ovlivnit vy!
PS: kromě kritizování se na ní můžete také podílet - novými spolupracovníky naše redakce nepohrdne nikdy (a mě už ta Obloha popravdě po těch více než 25 vydáních už mo nebaví...)
Obloha v Astropise
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3582
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Obloha v Astropise
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S
Obloha v Astropise
Ahoj,
asi Ti toho moc neporadím, ale ani nezkritizuju. Astropis dostávám zatím necelý rok a celkově jsem s ním spokojen, i s Tvojí Oblohou. Astropis si prohlíží i moje mamka, která jiné moje časopisy většinou nečte, samozřejmě jí nejvíce zajímají barevné fotografie, ale Oblohu si čte a snaží se pak i některé objekty sama vyhledávat.
asi Ti toho moc neporadím, ale ani nezkritizuju. Astropis dostávám zatím necelý rok a celkově jsem s ním spokojen, i s Tvojí Oblohou. Astropis si prohlíží i moje mamka, která jiné moje časopisy většinou nečte, samozřejmě jí nejvíce zajímají barevné fotografie, ale Oblohu si čte a snaží se pak i některé objekty sama vyhledávat.
Obloha v Astropise
No, pokud muzu neco navrhnout, tak ted jsem se pokousel podle mapky najit Uran (nakonec se povedlo) - ale mel jsem trochu problem s tim, ze nektere hvezdy v detailni mapce (kousek oblohy okolo Uranu) byly tak male (skoro neznatelne tecky), ze jsem je se svoji cervenou svitilnou vubec nevidel a musel jsem si na to roznout vetsi svetlo.
Navrhoval bych teda, ze kdyz tam bude nejaka mapka, podle ktere se ceka, ze nekdo bude neco slabsiho hledat na obloze, tak by mela existovat nejaka dolni mez "prumeru kotoucku" (a to takova, aby se to dalo "precist" i se slabym svetlem).
Jinak by se me osobne libilo, kdyby tam casteji byly treba mapky pro nalezeni planetek "ulovitelnych" triedrem. Za posledi rok tusim zadna takova mapka nebyla - ale nejsem si jistej, jestli byla vubec nejaka takova planetka videt (prave ted by mozna byla pozorovatelna Vesta - 7 mag). Ale to asi neni prilis relevantni, protoze od toho je spis astronomicka rocenka a pravdepodobne by ses uz nevesel na ty ctyri stranky. Ono kazdej pozoruje trochu neco jinyho (slunecni soustavu, DSO, promenny hvezdy, zakryty, ...) - takze asi nemas sanci ze zavdecit vsem...
Navrhoval bych teda, ze kdyz tam bude nejaka mapka, podle ktere se ceka, ze nekdo bude neco slabsiho hledat na obloze, tak by mela existovat nejaka dolni mez "prumeru kotoucku" (a to takova, aby se to dalo "precist" i se slabym svetlem).
Jinak by se me osobne libilo, kdyby tam casteji byly treba mapky pro nalezeni planetek "ulovitelnych" triedrem. Za posledi rok tusim zadna takova mapka nebyla - ale nejsem si jistej, jestli byla vubec nejaka takova planetka videt (prave ted by mozna byla pozorovatelna Vesta - 7 mag). Ale to asi neni prilis relevantni, protoze od toho je spis astronomicka rocenka a pravdepodobne by ses uz nevesel na ty ctyri stranky. Ono kazdej pozoruje trochu neco jinyho (slunecni soustavu, DSO, promenny hvezdy, zakryty, ...) - takze asi nemas sanci ze zavdecit vsem...
Triedr 10x50, Skymaster 25x100
, Lidlskop
Obloha v Astropise
Od letošního roku Astropis odebírám.
Co týče mapky, tak bych jí možná malinko zmenšil a přidal například možnost pozorování planetek nebo DSO, které budou v době třech měsících vhodné k pozorování. Přeci jen, na tři měsíce není mapka tak vypovídající (každý snad má alespoň otočnou mapu oblouhy). Jako přínos mapky ale vidím v určení polohy například Uranu, Neptunu nebo komet.
Zmenšil bych i: tabulku přechodu stínů měsíčků Jupitera a graf východů a západů planet.
Na místě návodu k použití grafu východu a západu planet a přechodu stínů Jupiterovských měsíčků bych raději viděl něco, co se týká samotného pozorování. Přeci jen, každé číslo mít skoro polovinu strany vymezeného prostoru zabrané stále stejným návodem je škoda. Sice chápu, že někdo může odebírat časopis až třeba později a nebude mít návod, ale když ho tam uvidí podruhé, potřetí, podesáté...nevím no. Toto by třeba šlo řešit jen odkazem na internet, kde by návod byl (zase každý kdo odebírá astropis nemusí mít internet) je to začarovaný kruh.
Jedině pak nový předplatitelům poslat návod v prvním čísle jako přilohu, pro ty co si ho koupít třeba v knihkupectví uvést link k návodu a ty co ho už znají, tak ho nepotřebují.
Co týče mapky, tak bych jí možná malinko zmenšil a přidal například možnost pozorování planetek nebo DSO, které budou v době třech měsících vhodné k pozorování. Přeci jen, na tři měsíce není mapka tak vypovídající (každý snad má alespoň otočnou mapu oblouhy). Jako přínos mapky ale vidím v určení polohy například Uranu, Neptunu nebo komet.
Zmenšil bych i: tabulku přechodu stínů měsíčků Jupitera a graf východů a západů planet.
Na místě návodu k použití grafu východu a západu planet a přechodu stínů Jupiterovských měsíčků bych raději viděl něco, co se týká samotného pozorování. Přeci jen, každé číslo mít skoro polovinu strany vymezeného prostoru zabrané stále stejným návodem je škoda. Sice chápu, že někdo může odebírat časopis až třeba později a nebude mít návod, ale když ho tam uvidí podruhé, potřetí, podesáté...nevím no. Toto by třeba šlo řešit jen odkazem na internet, kde by návod byl (zase každý kdo odebírá astropis nemusí mít internet) je to začarovaný kruh.
Jedině pak nový předplatitelům poslat návod v prvním čísle jako přilohu, pro ty co si ho koupít třeba v knihkupectví uvést link k návodu a ty co ho už znají, tak ho nepotřebují.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3582
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Obloha v Astropise
Díky všem (třem:)) za připomínky, bohužel jsou právě takové, kterých jsem se trochu bál, ale v tom směru toho moc neudělám:(
- návody k použití grafů a tabulek musí být v každém čísle, s tím se nedá nic dělat. Nemůžeme si dovolit náhodné listující odradit tím, že něčemu není rozumět. Je mi toho místa trochu líto, ale než to dát pryč, to bych se pokusil vybojovat víc místa pro pozorování - ale popravdě řečeno nemám tolik nápadů, abych ho nějak výrazně víc zaplnil.
- ani zmenšení mapky neplánuju, naopak jsem jí postupně nenápadně zákeřně zvětšoval:) je mi jasné, že to nemá až zas takovou praktickou hodnotu, ale věříme, že to někoho může přitáhnout protože to (snad) hezky vypadá.
Co se malých kotoučků týče, tak to je takový můj dlouhodobý vnitřní boj, protože moc nevím, co ostatním přijde malé - ja ty mapky dělám tak, že vyhovují mě (pak podle nich koukám:)) - rád slyším nějaký feedback, pokusím se zmenšit miniautornost nejmenších hvězd.
- návody k použití grafů a tabulek musí být v každém čísle, s tím se nedá nic dělat. Nemůžeme si dovolit náhodné listující odradit tím, že něčemu není rozumět. Je mi toho místa trochu líto, ale než to dát pryč, to bych se pokusil vybojovat víc místa pro pozorování - ale popravdě řečeno nemám tolik nápadů, abych ho nějak výrazně víc zaplnil.
- ani zmenšení mapky neplánuju, naopak jsem jí postupně nenápadně zákeřně zvětšoval:) je mi jasné, že to nemá až zas takovou praktickou hodnotu, ale věříme, že to někoho může přitáhnout protože to (snad) hezky vypadá.
Co se malých kotoučků týče, tak to je takový můj dlouhodobý vnitřní boj, protože moc nevím, co ostatním přijde malé - ja ty mapky dělám tak, že vyhovují mě (pak podle nich koukám:)) - rád slyším nějaký feedback, pokusím se zmenšit miniautornost nejmenších hvězd.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S