Planetarka Pease 1 v kulove hvezdokupe M15

[ladis]

Kulova hvezdokupa M15 nabizi moznost shlednou pomoci OIII (UHC?) i planetarni mlhovinu Pease 1.

Samozrejme, vzhledem k vzdalenosti, je bodova v jakemkoliv zvetseni, ale pry pri pouziti OIII ji lze spatrit (ostatni hvezdy hvezdokupy ztmavnou, PN ostatni presviti).

Mate nekdo zkusenost s jejim pozorovanim? Pry se to podarilo jiz od 8"!!!

http://www.blackskies.org/peasefc.htm

[Neci]

tu je pekna... http://heritage.stsci.edu/2000/25/big.html

[michal.b]

S Pease 1 na mysli jsem si nedavno jenom tak okoukaval "teren" (tj M15) a s nicim mensim nez s kvalitni 300kou bych to snad ani nezkousel. Spickovy seeing a tmava obloha budou nezbytne.
Uz jenom fakt, ze jako vyhledavaci mapka je pouzita fotka z Hubbla sam o sobe neco vypovida ;D

[grajda]

michal.b napsal: S Pease 1 na mysli jsem si nedavno jenom tak okoukaval "teren" (tj M15) a s nicim mensim nez s kvalitni 300kou bych to snad ani nezkousel. Spickovy seeing a tmava obloha budou nezbytne.
Uz jenom fakt, ze jako vyhledavaci mapka je pouzita fotka z Hubbla sam o sobe neco vypovida ;DPopravdě, pořád čekám, až sem někdo zasvěcenější napíše magnitudu a průměr. 1''? 13m? ???

[michal.b]

grajda napsal:
Popravdě, pořád čekám, až sem někdo zasvěcenější napíše magnitudu a průměr. 1''? 13m?  ???Velikost si trefil, ale je jeste o 2 magnitudy slabsi -> 1" a 15mag

[ladis]

Docela by me zajimaly Vase zkusenosti...

http://blackskies.org/peasefc.htm

[kk]

Ahoj,

minule pondeli jsem se na M15 ze zvedavosti podival. Pozoroval jsem z Pohori na Sumave za velmi klidne noci:
1) mam nejvetsi zvetseni cca 220x a na tohle je to malo, protoze je v zornem poli porad vsechno dost nahustene.
2) Mam jen UHC filtr a cela hvezdokupa silne, ale zdaleka ne uplne ztmavla. Hvezdy co zustaly ovsem svitily mnohem vice nez jakykoliv objekt 15. mag.

Je tu nekdo jez popsanou planetarku opravdu videl?

Zdravi

[Tharos]

Pease 1 je opravdu super náročný objekt a zvětšení 220x je IMHO zásadně málo. Ta mlhovina je totiž vzdálená od středu M 15 nějakých 27", což je méně, než například úhlový rozměr Jupiteru (!). My jsme ji zkoušeli jen chvilku 350mm dalekohledem na La Palmě, kde seeing jakoby vůbec nebyl (byl stabilně pod 1"), nicméně neuspěli jsme, protože při takovém zvětšení, při jakém by se vůbec dalo orientovat v okolní těsného středu M 15, již nebylo možné dalekohledem, kterým jsme disponovali, hvězdokupu rozumně sledovat.

Po té zkušenosti jsem pochopil, že ještě více než na tmavost oblohy je náročná na dobrý dalekohled, kterým je možné objekt pohodlně sledovat i při zvětšení >600x (což je na ni tak akorát). A pochopitelně seeing, u kterého je zapotřebí, aby jakoby vůbec nebyl . Díky tomu, že na ni funguje UHC, bych zase věřil, že obloha nejmusí být úplně nejtmavší na světě (tj. v Pohoří na Šumavě je tma určitě dostatečná). Držím palce a jsem zvědav, jestli se ji někomu z ČR pozorovat podaří .

[MMys]

Což o to, při 600x je můj dobson ještě celkem vpohodě, ale mám obavy že na to spíš nebudu mít seeing. Párkrát jsem M15 zkoušel, a ve většině případů jsem se dostal tak na 400x a už byly hězdičky rozmatlané a plavaly a střed nešel moc rozlišit. Ona je ta kulovka dost drobná a hustá.

[Honza Ebr (honza42)]

Tak jsem se tomu trochu podíval na zoubek. S mym Dobsonem mi to přijde naprosto nemožné.

Zvětšení 250x je v tomto případě takové "vyhledávací" na nalezení pole. I 500x mi přijde skoro málo, ale v tom už to stejně neudržim v poli, pohyby přeci jen nejsou dost plynulé.

možná má někdo dost vytuněnýho Dobsona, ale podle mě je to řpesně tak, jak se píše v těch článcích o jejím pozorování - hodinový stroj by byl brutální výhodou. třeba v takový 450ce Honzy Zahajskýho to musí jít

[kk]

Myslim si, ze je kouzlo take v pouziti spravneho filtru. I kdyz budou hvezdy rozmazane tak je OIII filtr vyrazne odmaze a planetarku necha. A take by to chtelo filtrove kolo pro sledovani ktery z tech puntiku nemeni jasnost . Neuvazoval nekdo z vas o pouziti velkeho dalekohledu na nektere z hvezdaren v CR?

Zdravi

kk

[MilAN]

Neuvazoval nekdo z vas o pouziti velkeho dalekohledu na nektere z hvezdaren v CR?
A který bys myslel ? Obávám se, že amatéři toho vlastní daleko více, a větší, než by Ti bylo možné použít na hvězdárnách.

[Honza Ebr (honza42)]

To "blikání" filtrem se obecně uvádí u Pease 1 jako skoro nutnost pro její identifikaci.

já osobně o použití dalekohledu na hvězdárně uvažuju. ono při tom obrovském zvětšení už na jasu oblohy skoro nesejde, ale chce to i seeing a průzračnost, což v Praze taky neni v nabídce každý den. a je tam velký problém, jak docílit onoho blikání filtrem, vzhledem ke konstrukci dalekohledu. navíc tam neni instalované dost velké zvětšení a neni úplně snadné tam něco vlastního dostat (mechanicky).

dejte mi hvězdárnu, kde bude 400ka na paralktice s možností volit 300x, 500x a 700x a rychel měnit OIII filtr za nci a jdu na to

[TomTom]

Zkoušel už na to někdo kombinaci OIII a UHC? Vím, že je to spíše blbost, ale za zkoušku nikdo nic nedá.

[stana]

To vršek od piva vražený do oka udělá stejnou službu.. ;D