Časopis Astropis

baranka · #76

Také máte nové číslo Astropisu s chybou ? Mě schází stránky 11-14 a 31-34 a stránky 35-38 a 7-10 mám 2x .

Artaban · #77

Já mám časák OK.

#78

U mě taky vše OK.

Honza Ebr (honza42) · #79

Také máte nové číslo Astropisu s chybou ? Mě schází stránky 11-14 a 31-34 a stránky 35-38 a 7-10 mám 2x .
Můžeš mi napsat SZ s jménem a adresou (možná jsem něco zoral, ale Baranku Josefa jsem nenašel)? Pošleme samozřejmě nový výtisk.

Moc děkuju za upozornění, myslim, že je to co se týče změny tiskárny poslední kapka.

Liber · #80

U mě je druhá a předposlední strana krásně bílá. Chybička se asi vloudila. Jinak O.K.

Honza Ebr (honza42) · #81

U mě je druhá a předposlední strana krásně bílá. Chybička se asi vloudila. Jinak O.K.
Já se picnu, viz výše - kdo má nějak chybný Astropis, tak mi prosím napište.

Majkl · #82

Já měl nahoře spojený stránky,už jsem si to rozstřihnul...

Honza Ebr (honza42) · #83

Vážení přátelé,

tak já myslím, že už to můžeme prásknout. Trochu se omlouvám, že jsme to celé upekli víceméně potají, ale tak nějak nám přišlo, že na to, abychom nějak smysluplně zvládli nějakou velkou diskuzi, prostě nemáme - a taky měli autoři klid

Před několika měsíci jsme oslovili (tedy, abych tady nebral cizí kredit, Michael Prouza oslovil a provedl veškerou korespondenci) několik lidí převážně z Astrofóra, aby nám pomohli s projektem Speciálu, který by byl takovým shrnujícím úvodem do problematiky výběru amatérského dalekohledu. Aby bylo jasno, výběr autorů nebyl nějakým pokusem o hodnocení toho, kdo je tady největší odborník, to bych si nikdy nedovolil - oslovili jsme lidi, o kterých jsme si mysleli, že něco zajímavého vědí a budou o tom umět napsat a kteří nás zrovna napadli. Pokud jsme vynechali někoho, kdo by se na daný úkol hodil objektivně lépe, tak se omlouváme, ale nebylo to zlým úmyslem.

Každopádně na tomto místě musím říct, že jsem byl odpověďmi ohromen, neboť téměř každý, koho jsme oslovili, odpověděl pozitivně. Ochota lidí pomáhat s něčím, co není ani trochu jejich problém, za poměrně mrzkuý autorský honorář a s vyhlídkou toho, že jejich názory tady budete veřejně protahovat ještě dva roky, je naprosto fasinující! Takže tedy opravdu pořádně děkujeme!

Dokončení Speciálu provázejí, jak rádi řikáme "technické problémy", tedy stručně řečeno, nikdo nemá na nic pořádně čas, předevšim ne já, ale měl by být k dispozici v nejbližších dvou týdnech.

Byl bych rád, pokud by se podařilo, aby to nebyl "zas další Astropis", ale publikace, na níž bude možné odkázat všechny ty zástupy začátečníků, kteří by si hrozně chtěli koupit něco do 3000 na montáži a s GOTO. Z tohoto důvodu se také pokusím přesvědčit zbytek redakce, aby PDF verze byla po vydání volně ke stažení, ale zatím nemůžu slíbit, že se to podaří.

Radoslav_Konecny · #84

Kdy už vyjde Astropis, mám absťák ?
Díky za info.

Honza Ebr (honza42) · #85

Kdy už vyjde Astropis, mám absťák ?
Díky za info.
To, zcela upřímně, nevím. Už měl vyjít dávno, ale kolegové se mnou komunikují jen velmi sporadicky a zatím žádné nadšené "už to vyšlo" od nich nepřilšo, tak usuzuju, že ještě není. Už jsem v tomhle vlákně říkal, že bychom potřebovlai nějaký nový lidi?

Habl · #86

Oni i některé "planety" ve sluneční soustavě se otáčejí zajímavě a vydrželo jim to :-/ U lidí to bývá horší :-X

Habl

stana85 · #87

Nezaspali s tím Astropisem nějak? Už bude konec roku a ještě by měli být dvě čísla.

pdm · #88

Už jsem v tomhle vlákně říkal, že bychom potřebovlai nějaký nový lidi?

Možná by stálo za to stručně konkretizovat jaké lidi a na čem to zadrhává? Nároky na znalosti, schopnosti, čas, vybavení, přítomnost někde? Jde o tahouny nebo třeba jen pár lidí schopných udělat něco celkem jednoduchého za jedno odpoledne, k čemu se ostatní přetížení lidi nemůžou dokopat?

Třeba v internetovém archívu Astropisu chybí (chyběly?) články z některých čísel, to mi přijde jako věc, kterou by mohl napravit skoro kdokoliv kdykoliv, hlavně když to někdy někdo udělá. Vydávání nových čísel to sice nepomůže, ale možná i ono vázne na něčem snadno řešitelném? Nebo je to složitější?

Mně se Astropis líbí a bylo by škoda, kdyby umřel...

Honza Ebr (honza42) · #89

Já myslim, že je potřeba hlavně lidi inteligentní a inciativní, s chutí do toho něco udělat. Všechno ostatní se nějak vyřeší.

To, že Astropis má problémy, je samozřejmě předevšim naše chyba. On mi občas někdo zmíní, že by "něco udělal", ale já prostě nemám čas ani chuť někoho nahánět a vodit za ruku - a to už si to radši udělám sám (nebo taky vůbec). Bohužel, takhle jsme asi přišli o pár potenciálně kvalitních lidí.

Když já jsem začínal s Astropisem před 10 lety, tak jsem do všeho strkal noc a vnucoval se, že udělám tohleto a tamto a měl sem hroznou radost, když mě nechali. No, to sem si na sebe něco uplet, protože dneska toho mám na starost trochu víc, než by se mi líbilo. Ale já jsem to měl jednodušší, protože tehdy bylo dost lidí z Astropisu často na hvězdárně v Praze a stýkali jsme se osobně. Dneska je prakticky veškerá komunikace (kromě mezi některými lidmi, kteří jsou například manželé, nebo kolegové v práci) elektronická a často dost neefektivní, až na redakční radu jednou za "měsíc". Neexistuje nic moc jako management, nemáme ani žádnou kancelář (nikdo nepracuje pro Astropis na žádný úvazek).

Pokud byste vy (nebo někdo jiný) měl čas se do toho opravdu pustit, tak tady je skutečně prosto pro téměř neomezeně mnoho práce, z níž některá je placená, většinou ale poměrně bídně, některá taky vůbec (ale s tím by se dalo pracovat). Pokud byste měl třeba jen málo času, tak například příprava PDF pro archiv je skvělá věc, se kteoru se dá pomoci a snadno se vysvětlí, jak se to dělá (kdyžtak mi napište soukromou zprávu nebo tak). Jediný důvod, proč to není, je naše neschopnost se k tomu dokopat - já prostě když si řeknu, že budu dělat pro Astropis, tak obvykle je přede mnou uzávěrka něčeho, co hoří a PDFka nechám na jindy (ano, mohl bych to udělat místo vykecávání na AF, ale moje schopnost dělat něco užitečného není neomezená a jiné práce mám taky dost).

Jsou ale i další konkrétní role, které by bylo potřeba v Astropise zaplnit. Například by vůbec nebylo špatné mít někoho dalšího, kdy by zařizoval články, organizoval práci atd... do toho je asi těžký skočit po hlavě, když o tom předem dotyčný nic neví, ale může se po chvíli zaučit. Dále by se velmi hodil někdo místo mě, kdo by dělal rubriku o pozorování, mapky, výběry úkazů, schémata atd... chce to umět trochu s počítačem, ale pokud by to někdo převzal, nemusí se učit moje postupy, klidně si to může předělat k obrazu svému (pokud bude aspoň trochu hezkej). Dál pořád chybí i síla na zpracování normálních článků (komunkace s autory, grafická úprava, hledání obrázků atd..) a nevadilo by ani, kdyby někdo originální články psal (jádro bude vždy u externích autorů, ale víc interních článků na námi vybraná témata by neuškodilo). A nakonec pokud by někdo uměl pořádně shánět inzerci, moh by být Astropis tlustší, nedejabože i levnější.

Časový nároky jsou flexibilní, všichni máme jinou práci a děláme Astropis, kdy je čas. Já mám z redakce času nejvíc, téměř všichni ostatní mají malé děti (někteří dokonce spolu, takže moc nefunguje hodit to na drahou polovičku ) a to se krutě podepisuje do jejich časových možností. Speciál budiž příkladem: odjel jsem do Argentiny, kde jsem neměl ani čas a hlavně ani internet na tahání obřích souborů tam a zpátky - a hned se to zpozdilo skoro o měsíc. Kdybychom měli víc lidí k dispozici, kteří mají aspoň torchu čas, tak by se to nestalo, protože to, co tam chybělo, to bylo vlastně pár člověkohodin práce, ale nebylo, kdo by je udělal.

BiF · #90

Nezaspali s tím Astropisem nějak? Už bude konec roku a ještě by měli být dvě čísla.Tak toto byl jeden z důvodů, proč jsem před lety zrušil předplatné.
(druhý důvod byl, že v časopise bylo víc reklamy než hodnotných článků)

Je toto ojedinělý případ, a nebo se od těch dob prostě nic nezměnilo?