12 000,- za 50 mm-stojí to za to?

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2920
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

12 000,- za 50 mm-stojí to za to?

#76

Příspěvek od MP »

vaclav1 napsal: Nasycení čipu fotony je nelineární podle grafu od 6 minut exposice výše.Z grafu by následně vyplývalo že se čip nasytí po cca 60 minutách.Nikde se ale nedozvíme jaký byl světelný šum pozadí když graf vznikal. Tak znovu, pomaleji :

- V tom grafu je test linearity senzoru a obvodu kamery.

- System je linearni v celem rozsahu.

- Odchylky od linearity se prijevuji na konci rozsahu, v podminkach saturace CCD bunek.

- Nevime, jakemu osvetleni a jake teplote bych chip v testu vystaven - pro test linearity to neni podstatne.

Takze fakt nevim, odkud beres ty uvahy o case a dobe expozic ...
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Uživatelský avatar
vaclav1
Příspěvky: 960
Registrován: 02. 03. 2006, 17:44

12 000,- za 50 mm-stojí to za to?

#77

Příspěvek od vaclav1 »

To MP:
Pokud bych graf extrapoloval v čase tak po cca 60 minutách nasytím čip fotony a více už nepřijmou za další čas.Je to teorie,praxe nejlépe napoví kde je mezní čas exposice snímku.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.
Uživatelský avatar
Lord
Příspěvky: 11
Registrován: 05. 03. 2008, 17:00

12 000,- za 50 mm-stojí to za to?

#78

Příspěvek od Lord »

Dalo by se říci,který katadioptrický systém je vhodnější na pozorování planet a měsíce?Při prohlížení sekce Snímky mne uchvátily snímky Měsíce.Detaily kráterů.Úžasné!Schmidt-Cassegrain vs.Mak-v jakém dalekohledu bude obraz "lepší"?Díky.
Uživatelský avatar
vaclav1
Příspěvky: 960
Registrován: 02. 03. 2006, 17:44

12 000,- za 50 mm-stojí to za to?

#79

Příspěvek od vaclav1 »

To Lord:
Pokud se podívám jak velký spot diagram hvězdy vytvoří v ohniskové rovině ve stejné vzdálenosti od osy optická soustava 150 mm Schmidt-Cassegrain s f/10 a Maksutov-Cassegrain 150 mm f/12 bude na tom lépe Maksutov.To je ale čistá teorie,záleží na výrobci jakou péči věnoval korekci mimoosových aberací(koma,astigmatismus).Nezbývá než oba katadioptrické systémy vyzkoušet v praxi a potom se rozhodnout pro subjektivně lepší soustavu.Možností je i nechat oba systémy proměřit v autokolimaci s rovinným zrcadlem a ronchiho testem.Hodně o kvalitě z hlediska korekce sférické vady a zonálních vad napoví ronchi test v noci na Polárku(za co možná nejklidnějšího vzduchu).
Více informací o katadioptrech na:
http://www.telescope-optics.net/SCT.htm
http://www.telescope-optics.net/maksuto ... escope.htm
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2006030701

Celestron Schmidt-Cassegrainy 150 nebo 200 mm f/10 jsou dobře vyrobené přístroje s důrazem kladeným na dokonalou korekci sférické aberace a s částečně v praxi zanedbatelnou komou pro malá zorná pole(do cca 5 mm od osy) - dobré pro ccd kamery,horší pro velké čipy DSLR přístrojů.

Sky-Watcher Maksutov-Cassegrainy mají aberace v širším poli od optické osy lépe korigovány než Schmidt-Cassegrainy dle teorie návrhu optické soustavy by tak mělo být.V praxi je dobré otestovat přímo na hvězdy a podívat se jaká je bodovost hvězd v kraji zorného pole(vzít kvalitnější okulár např. od Vixenu LVW).
U Maksutovů kvalita optiky souvisí přímo úměrně s cenou(levnější typy s pokoveným středem menisku - slouží jako sekundární odrazné zrcátko) mají větší komu než typ Maksutova se sekundárem těsně před korekčním meniskem(výrobce INTES, BOSMA - ruské firmy,cena téměř astronomická při průměru 180 mm f/10 soustavy).

Například tento dalekohled je opticky velmi dobrý:
Typ: Maksutov-Cassegrain Cena: 62380.- Kč
Intes Mikro Alter M 703, 180mm průměr, 1800mm ohnisko, pokovení s odrazivostí 96% vnitřní tubusové clony
Vybavení : hledáček 50mm se zrcátkem 90°, 2" Adaptér, závitová přípojka typu SC , 2" Zenitové zrcátko , okulár f=12mm, typ Erfle 70°, větrák, 2,4-násobná achromatická Barlowova čočka
Maksutov-teleskopy nabízejí kontrast a ostrost, která se velmi blíží kvalitě zobrazení dobrých refraktorů. Kromě optických předností mají ovšem nepoměrně kratší délku tubusu při stejném průměru optiky na http://www.astrocomes.wz.cz/.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.
Odpovědět