Okulárový výtah

johnik · #1

Zdravím,
zajímá mne kdo jaký používáte ok. výtahj, a jaké s ním máte problémy, příp. jaké má ten váš výhody.Já mám klasický hřebenový, s vůlemi, a uvažuji o koupi Crayforda.Máte ho někdo?Pokud ano, jaký je?

FunTomas · #2

Ad 1.: Ja pouzivam zavitovy (podobny ako na fotoaparatoch). Ma jemny posuv, zdvih cca 20-23mm ale na rozdiel od predchadzajucich dvoch ho netreba v danej polohe aretovat. Udrzi dost velku hmotnost. Volu nejaku ma, no na tu som si zvykol. Kriticke zaostrovanie robim z jednej strany. Napokon ma ho aj el-big, tak nech ti povie. Odomna to moze byt dost subjektivne.
Ad 2.: Ktosi tu uz pisal, ze u p. Zahajskeho je k dispozicii crayfordov vytah. Skus pozriet forum dozadu, eventualne kontaktovat celestron.cz

zdenek · #3

FunTomas napsal: Ja pouzivam zavitovy (podobny ako na fotoaparatoch). Obdobnou konstrukci (3" okular. vytah Zeissovi konstrukce s dvojitym zavitem pro hrube a jemne ostreni) pouzivam v pripravovanem 150mm APOchromatu i ja. Nejvetsi vyhodou oproti klasickemu hrebenovemu je asi opravdu podstatne vetsi unosnost bez nutnosti aretace. Malou vuli jsem vymezil pruzinou.

Jinak na Newtonu pouzivam klasicky hrebinek.

Zdenek

marzel · #4

Používám klasický VOD výtah se strmým stoupáním šroubu, s výstupem závitu M42x1 pro uchycení fotoaparátu nebo nástavce okulárů volitelných průměrů. Má velký zdvih a dobrou nosnost, vůle je celkem nepatrná. Jsem s ním spokojen.

johnik · #5

Díky za vaše informace.Ještě se zeptám zda někdo nezkoušel ty výtahy od matouška, prý naprosto bez vůle (viz. www.dalekohledy.cz ), výrobce TAL, cena příznivá.

johnik · #6

Pro zájemce nějaká inspirace
http://www.focuser.com/
http://www.atmsite.org/contrib/Sapp/Foc ... yFocus.htm

Listy3 · #7

Měl bych dotaz, chtěl bych mít možnost fotit v primárním ohnisku, takže musím mít ohnisko aspoň 50mm za výtahem, takže se snažím ušetřit každý centimetr třeba i na výtahu samotném a tak by mně zajímalo jaký si myslíte že je minimální zdvih výtahu za předpokladu že pro okulár budu používat prodlužovací nástavec.

#8

Já mám na svém výtahu pro focení zdvih asi 20mm a vpohodě to stačí na zaostření všech okulárů, co mám. Místo foťáku tam dám nástavec a do něj okuláry. Záleží také na tom, jestli máš všehny okuláry parfokální, nebo zda a kolik je nuno přeostřovat.

MilAN · #9

MMys napsal: Záleží také na tom, jestli máš všehny okuláry parfokální, nebo zda a kolik je nuno přeostřovat.V tom může být největší problém, pokud někdo chce Newtona skoro jako univerzální dalekohled,t.j. focení , komakorektor, barlow, focení za okulárem, okuláry 1 1/4" a 2", a od různých výrobců. Např. okuláry Nagler mohou být v rozsahu až 30 mm ostření, vsunutí Paracorru to všechno posune o 18 mm vpřed, při projekci okulárem je potřeba povytáhnout o něklolik mm. V podstatě před konstrukcí a návrhem Newtona je nutno tohle vše mít ujasněno, protože zásahy do Newtona jsou později již těžko (nebo bolestně ) proveditelné.

Listy3 · #10

Jaký máte názor na šroubovací výtahy? Dá se třeba říct, že obecně mají menší nebo větší vůli než hřebenové? Mají třeba nějaký problém?

Pavuk_ · #11

johnik napsal: Díky za vaše informace.Ještě se zeptám zda někdo nezkoušel ty výtahy od matouška, prý naprosto bez vůle (viz. www.dalekohledy.cz ), výrobce TAL, cena příznivá.
Kedysi som tiez uvazoval nad tym hrebenovym TALom, ale ked som ho drzal v ruke rozmyslel som si to.
Bol velmi tazky a velmi vysoky. Napr. Peta si z neho odpilil par cm. Inak jedni znami si kupili newtona TAL-150 a tiez tam je a pre prakticke pozorovanie je ozaj zbytocne vysoky.

Moj sen je JMI rada DX ale je velmi drahy. Uplne mi staci ten zavitovy (ako ma Funthomas ale s jemnejsim stupanim - od Milana Kamenickeho).

mkcz · #12

Používám výtah, který jsem si navrhnul a zadal do výroby - pouze úplně spodní část výtahu pochází od jiného výrobce. Je to taková stavebnice, která umožňuje focení v primárním ohnisku (závit M42x1mm) a klasické vizuální pozorování; systém je šroubovice s jemnějším stoupáním pro 1,25 palce potažená tenkým filmem speciální vazelíny, která neteče, příliš netuhne apod. Protože jsem si díly jemně doopracovával sám snažil jsem se vyvarovat přílišného ubírání materiálu (komplet je celý z duralu) tak vše funguje bez zbytečných vůlí. Už mě napadla i moje příští vylepšená stavebnice na dvoupalcový výtah, ale schází čas...
Jinak Crayford je sice pěkný, ale já bych za něj ty peníze asi nedal.

S pozdravem mkcz

gaszton · #13

teraz som pozrel Crayfordov vytah na celestron.cz
ta cena je dost velka, da sa zohnat aj za vyrazne lacnejsie, ten moj ma sice ciste hlinikovu barvu hornej casti zvonka ale inac rovnake a stalo to v prepocte 2800 kč, teda tolko ako ten Matouskov hrebenovy!

za tu cenu ten crayford je vyrazne lepsia volba, naozaj nema volu a da sa velmi jemne zaostrit, okrem aretacie ma aj brzdu s nastavytelnim odporom, vraj ma nosnost do 1,4 kg.

majklus · #14

Rád bych se podělil o zkušenost s hřebenovým výtahem 2" na starším SW newtonu 8".

Ve vlákně o snímkách Jupitera 2014/2015 jsem při svých fotopokusech psal o tom, že je pro mne velmi těžké pořádně zaostřit - výtah se "kolíbal" a vůbec jezdil velmi nepřesně.

Bylo mi odpovězeno, že nové hřebenové výtahy v podstatě stojí za prd a že dříve byl výtah vybaven teflonovým kluzným uložením a pracoval relativně hodně přesně a bezproblémově. Tak jsem se jal ten můj rozebrat a zjistil jsem, že mám opravdu ten starší typ s teflonem a fixační planžetkou. Problém byl, že jeden ze tří kluzných teflonových pásků byl odloupnutej a zřejmě už před léty ztracenej.

Zkoumal jsem trh a zjistil, že tenhle kluznej pásek se dá koupit, ale nejlevnější jsem našel celou cívku za skoro 1000Kč a to prostě nedám, potřebuju cca 10cm pásky..

Tak jsem zaimprovizoval, koupil oboustrannou pásku a z jedný strany polepil obyčejným teflonovým páskem (těsnění do závitů) - cívka stála 9Kč. Nalepil jsem proužek místo původního upadlého a zatím (musim to zaklepat) to funguje skvěle, výtah klouže mnohem hladšeji, nezasekává se a navíc se tou páskou lépe vymezila vůle a po kolíbavém pohybu není ani památky...

Uvažuju, že podobný "tuning" bych udělal i u menšího newtona - tam v podstatě žádné uložení není, je to 1.25" a klouže trubka na trubku.

Třeba to někoho inspiruje, mě to fakt pomohlo a momentálně už ani po crayfordu netoužím.

elon254 · #15

Uvažuju, že podobný "tuning" bych udělal i u menšího newtona
ahoj.
kdysi sem to dělal. použil sem teflonovou pásku(foto níže), dá se koupil v Baumaxu, je trvanlivejší než ta instalatérská těsnící.

dělal sem to na plastovém výtahu od firstscope-ten má pojezdy z plastového nástřiku. pásku sem nalepil jak na stávající pojezdy, tak ještě na další čtyři místa. celkem dobře se "dávkuje" síla přítlaku, přidáváním nebo naopak ubíráním vrstev pásky. chod výtahu se zlepšil, vůle snížila, ale žádné čudo