mpe napsal: Když máš Ethos a chceš něco delšího, tak bych k 300/1500 volil až Nagler 31 nebo 26. Případně Panoptic 35.
Panoptic 24 je co do velikosti pole k Ethosu 13 fakt docela blízko (zorné větší jen o 10'). Tohlo Plosslu 25 se můžeš s klidným svědomím zbavit neboť ukazuje stejné ba dokonce ještě o trochu menší pole než ten Ethos 13 jen při menším zvětšení.
Radiany mi osobně k srdci nikdy nepřirostly, ale chybu s nima určitě neuděláš. Co třeba ale kvalitní 2x barlow/powermate?Moc dík za reakci..Až to bude aktuální, tak se určitě ještě zeptám...Že teda jak...S Ethosem věřím, že i přes prvopočáteční brykule jsem nešlápnul vedle..Je to o zvyku na to šíleně velké zorné pole..I když trošku minové.. 8) Seriózní "kritika" tohoto přístroje očima amarérského pozorovatele hvězdné oblohy bude určitě v mém dalším příspěvku...
Faktem je to, že jsem neměl ještě tu čest s ním odpozorovat ani jeden kousek hvězdné oblohy...Buď nebyl čas nebo nebyla obloha...Ale určitě dám vědět...Jak se tím čučí!!
Snad to pomůže v rozhodování o potenciální koupi dalším "hvězdářům"..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
