Okuláry Televue

cacik · #271

Milane, nezdá se mi,že by "vás" Stana někde poslal do pr.... - celé mi to přijde "ujeté" a já bych uvítal debatu zastance a majitele Ethosů vs. nemajitelů - tudíž odpůrců takovou,aby se potenciální zájemce o okuláry Ethos mohl zamyslet - bez těch výpadů - cena Ethos vs. Pentax.....tam bych to namířil

cacik · #272

Možná je dobře,že nevím co je ŇAF....každopádně se rád zastanu Stany,coby "lidového" očumovatele oblohy,který Astroforum zpestřuje svými výroky - občas občasnou otravnou "reklamou na čokosuky" atd. - ale bez něj by to tady již nebylo ono - jistě to není žádné novum,ale konfrontace majitele Ethosů v podobě Stany a jakékoliv protistrany - tuplem tebe - je přínosem - takže jen tak dál.....nejsme v parlamentu - i tam zazní občas "divné výroky"

cacik · #273

V tom případě se omlouvám,nestíhám číst vše.....s astromomií snad souvísí vešekeré příspevky - ne? jinak jdu "jinam" - ahóóój

stana · #274

Uklízíme.. ;D

cacik · #275

Já bych možnost úklidu znemožnil - ať jsou tady ty příspěvky všechny vidět - a pak by to tady možná vypadalo jinak - neb by se někteří styděli a příště si dali "majzla" - dobrou a jasnou noc všem ;D

stana · #276

Včíl už vzývám moderátora o výmaz off-topiku..

Regulus · #277

P.S. Navíc děláte IDIOTY s fůry lidí i v USA, co si Ethosy kupují jak o dušu a těší se na další ohnisko!
Proč asi?! To dělají? Že by po otravě z Hamburgrů byli nesvéprávní?Tato odpověď reaguje na to pozorování planet ethosem. Tak docela by mě ale zajímalo, jestli si jej kupují primárně na ty planety ?

Chef · #278

Já bych se zde rád zastal svého Ethose 13.
Vyzkoušel jsem si už moc okulárů a svoje poznatky beru jen jen jako amatér, který neměří, co je lepší ale jen vidí. Kouká se mi s Ethosem výborně. Na planety se mi zdá perfektní. Když se pak podívám čímkoliv jiným, tak to prostě není ono. I na ty planety bych se dnes už asi nedokázal dívat ani 65° okulárem natož plosslem. Prostě jsem si zvyknul na velké zorné pole a perfektní obraz. Když jsem se díval pentaxem a pak Ethosem, tak mi prostě u pentaxu akorát chybělo větší pole a jelikož jsou skoro stejně drahé, tak bych stejně volil Ethos. To je můj názor amatéra, který jenom kouká a nic neměří. Co se týče Nagleru, tak mám akorát Nagler 31, kterým se mi perfektně kouká na DSO a na planety (u SCT s ohniskem 2500) a jen mi vadí ta větší barevná vada u Nagleru. Díval jsem se i jinými Naglery a v poslední době mi u nich to 100° pole začalo chybět taky. Prostě se na to "okno" do vesmíru velmi rychle zvyká.

mkcz · #279

To "mkcz" :

Nechápu, ptoč se tady do mne navážíte.. Vás jsem tím z žádného důvodu neměl na mysli.. Reagoval jsem úplně v jiné souvislosti a v úplně jiném vlákně. Myslím, že z mého textu je to dostatečně zřejmé, tak je mi líto, že to na sebe vztahujete..

A kromě toho, jsem v tom příslušném vlákně váš názor nijak neodsuzoval, ba naopak podpořil. A o transmisi okuláru TV Plössl jsem se s vámi nepřel.. Napsal jsem názor kolegů z Německa, kteří sami s překvapením konstatovali, že očekávané přednosti tohoto okuláru, potvrzené na Jupiteru, na mlhovinách nemohli potvrdit.. Dále jsme diskutovali o tom, proč to tak je..

Tímto jste se sám zařadil mezi ty, co se tady trefují těmi rychlými teoretickými závěry.. Aspoň si pořádně ty příspěvky přečtěte, než tady budete někoho osočovat..
Já se s Vámi nemám v úmyslu hádat, naopak, mnoho Vašich postřehů je tady na AF velmi zajímavých. Takže já se do Vás nenavážím a protože jsem myslím byl jediný, kdo napsal nějaký příspěvek na téma
TV Plössl 8mm vs složitější okuláry ve prospěch toho Plösslu, tak mě logicky Vaše hodnocení přišlo jednoznačně směřované vůči mojí osobě.

No nic, takže napřažená pravice ?

S pozdravem mkcz

ladis · #280

Ja jsem si Ethose zkousel na MHV ve sve 200ce a musim rici, ze tak nepohodlne se mi jeste nepozorovalo. Siroke pole je bez debat, ale bylo velmi diskomfortni hledat presnou polohu oka, kdy bylo vubec neco videt. Stacilo neznatelne pohnout okem a obraz byl fuc.

To tedy sorry, ale zlate plossly!

biker.fm · #281

Siroke pole je bez debat, ale bylo velmi diskomfortni hledat presnou polohu oka, kdy bylo vubec neco videt. Stacilo neznatelne pohnout okem a obraz byl fuc. Ono je to asi i o tom jak se kdo cim "naucil/naucil" divat a na co je zvykly. Sam mam Ethos 13 a 8 a predtim jsem mel mimo jine i plossel 10mm. Naucit se a zvyknout si divat se plosslem mi trvalo o poznani dele jak nasledne se naucit koukat Ethosem. Ale jak rikam, bude to jiste individualni u kazdeho cloveka, nebo ne ?

Chef · #282

Přesně jak píše biker: Já jsem se nepotřeboval u Ethosu nic učit. Prostě jsem se do něj podíval a spadnul do vesmíru. Asi to někomu dělá problémy u Ethosů, ale u plosslů mi vždy trvá delší dobu (o asi 2vteřiny déle) než u Ethose než zjistím jak se do něj dívat. Opravdu zlatý Ethosy oproti ploslům, to už nikdy více.
Omlouvám se všem zastánců plosslů. Nechci nic doporučovat, jen píšu svůj pocit, který má každý jiný.

mkcz · #283

To Regulus:

Jakkoli je TV Plössl 8mm vynikající okulár na planety a Měsíc, tak na DSO jsou rozhodně vhodnější jiné okuláry. Důvod je komfort pozorování - něco jiného je při té malé vzdálenosti výstupní pupily rychle "nalovit " do zorného pole planetu, kde je rozhodně více světla než něco ve vzdáleném vesmíru. Toť jen moje doporučení.

S pozdravem mkcz

Lukemon · #284

Jen bych chtěl připomenout tento příspěvek č.11,tady:

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1251991830

Tak mě to přijde že se tu bavíme o tom že ten nebo ten okulár je o chlup lepší.
Takže pak je to o tom jak píše Chef.Záleží komu co sedne a kolik vysype z pokladničky,kdy by byl Ethos za 8 litrů pak bych o něm možná taky přemýšlel,ted jsem si pořídil 3 Naglery ve slevě u Matouška tak mě musí dlouho sloužit.

Honza Ebr (honza42) · #285

A skutečně tyto zmiňované problémy máte s Plosslem jako konstrukcí? Nejde jenom o Plossly s f<15mm, kde už je nepohodlně krátká vzdálenost pupily? Osobně považuju SW Super 25 mm (což je podle všeho modifikovaný Plossl, ale to je většina těch, o nichž tu mluvíme) za jeden z nejsnadněji "nakouknutelných" okulárů, jaké jsem kdy viděl, naprosto optimální k ukazování laikům. U těch kratkých ohnisek je to jiná pohádka, ale i tam jsou podle mé zkušenosti obecně velmi širokoúhlé okuláry v nevýhodě.