Reflexy

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#46

Příspěvek od Edu »

Já tam mám jeno objektiv a cls. Když to přicloním tak tam ty parsky jsou vždycky, ale malý a pravidelný.
Ta pravidelná digfrakce vzníká mezi lamelami clony, protože ten otvor není kulatý a jsou tam ostré hrany.

Ale ty velké a nepravidelné musí vznikat jinde, ale kde?

Eda
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11825
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#47

Příspěvek od MaG »

Nic tam nezasahuje jiného? Něco v šachtě? U mně by to vysvětlil šroubek, uvidíš, třeba něco najdeš.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2920
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

Reflexy

#48

Příspěvek od MP »

Podle toho, ze v kazdem miste obrazu to jde jinym smerem, bych to tipoval na difrakci na necem, co je az za objektivem (a ma to tedy v ruznych castech senzoru ruzny vliv) a neni to kolme k ose (a tak to z ruznych pohledu haze paprsky ruznym smerem). Mozna bych zkusil vyfotit bilou plochu hodne zaclonenym objektivem (s velkou hloubkou ostrosti), jestli se na snimku neobjevi neco, co by mohlo stinit ve vyhledu.

e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#49

Příspěvek od Edu »

Ještě to vyzkouším a všechno prohlídnu.

Já mám hlavně ztrach z toho baader filtru, abych ten foťak nemusel znovu nechat rozdělat. :-[

Jinak dík za rady.

Eda
Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2920
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

Reflexy

#50

Příspěvek od MP »

Ten filtr je tak blizko senzoru, ze by snad jeho okraje nemohly mit vliv v celem poli. To spis ta sachta.

A jeste jeden napad : nemas pred objektivem nesymetricky umistene neco, co by mohlo do objektivu hazet paprsky, i kdyz je to treba mimo zorne pole ?
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#51

Příspěvek od Edu »

Jsou tam dráty od vysokého napětí (asi tak 20m) a nějaké větve.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18322
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#52

Příspěvek od MMys »

Ještě mě napadá opatlaný filtr, ale opatlaný takovým způsobem, že je šmouhatý jedním směrem (v každém místě jiným). A ty rovnoběžné šmouhy fungují jako difrakční mřížka.

Prohlédni clip filtr i ten filtr pro modifikaci. Kdo ti dělal modifikaci ? Nebo sis ji dělal sám ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#53

Příspěvek od Edu »

Tohle vypadá nejvíc pravděpodobně.

Modifikaci jsem dělal sám. Filtr i čip byly úplně čistý, na to sem dával největší pozor. Tam by ty pruhy určitě nevznikly.

Mohly by tyhle mapy na filtru vzniknout dodatečně orošením a rychlím oschnutím od lamel závěrky?

Eda
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18322
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#54

Příspěvek od MMys »

Vyfoť už konečně ten flatfield na co nejvyšší clonu, a uvidí se.

Pokud jsi modifikoval dobře, tak se lamely závěrky filtru nedotýkají. Tím by to být nemělo.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#55

Příspěvek od Edu »

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18322
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Reflexy

#56

Příspěvek od MMys »

Na jakou clonu to je focené ? Tam není ani smítko, to je až neuvěřitelné.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#57

Příspěvek od Edu »

To je na clonu 1.4 stím takumarem.

Tu modifikaci dělalm v praci v bezprašných prostorech a tam to taky celý složím i sobjektivem a CLS filtrem.

A jestě sem dám jednu fotku, když sem ostřil. Jsou tam takový divný nesymetrický výřezy. Taky nevím od čeho.


http://www.uloz.to/7713851/img-7958-jpg
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4009
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Reflexy

#58

Příspěvek od Vabra »

To je na clonu 1.4 stím takumarem.Pokud chces odhalit smeti na chipu, bude mnohem lepsi co nejvyssi clona (22,32...). ;)
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#59

Příspěvek od Edu »

Teď nezumím, co nejvíc zaclonit, nebo co nejmíň ?
Teď tam jde nejvíc světla.
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

Reflexy

#60

Příspěvek od Edu »

Na max clonu 16 to vzpada takhle.

Takže ten můj první flat je špatně vyfocene.

http://www.uloz.to/7714058/img-3562-jpg
Odpovědět