novy dalekohled - maksutov x refraktor

[psmolly]

Ty jo, neblázni. On chce něco na rychlé přehlídky oblohy s tím, že neví, jestli ho to baví. Tak přece nebude stavět zrcadlo. K tomu ještě takhle malý. Samozřejmě nic ve zlém.

[dora]

super, diky za nazory.
15-20 tis. jsem dal jako limit, ale neznamena to, ze je musim utratit. pokud myslite, ze pro me ucely staci neco levnejsiho, vezmu to. je mi jasny, ze bych toho videl mnohem vice treba s 8" dobsonem, jenze ten bude mit tak 20-30 kg a to je hodne. chci ted neco lehciho. pokud se mi to zalibi, rad si v budoucnu koupim treba ten 8". myslite, ze ten ED80 ma pro me smysl? cenove je dost vyse nez klas. achromat. momentalne se klonim k tomu 120/600 AZ3 - diky Regulus za praktickou zkusenost. Ma smysl uvazovat o mensim 102/500? jeste jednou diky

[yamaha]

Také bych doporučil ED80 . Mám ho už delší dobu a jsem s ním velmi spokojený . Mám ho na montáži AZ3 což není úplně ideální ale opravdu problém s ní je až když tam dám okulár SCOPOS 30 který váží skoro kilogram a chci koukat nahoru .Ale pozor na setové okuláry které se s ED80 dávají ty nejsou nic moc a degradují ho, takže pak nastává zase investice do okulárů .

[Regulus]

dora napsal: super, diky za nazory.
15-20 tis. jsem dal jako limit, ale neznamena to, ze je musim utratit. pokud myslite, ze pro me ucely staci neco levnejsiho, vezmu to. je mi jasny, ze bych toho videl mnohem vice treba s 8" dobsonem, jenze ten bude mit tak 20-30 kg a to je hodne. chci ted neco lehciho. pokud se mi to zalibi, rad si v budoucnu koupim treba ten 8". myslite, ze ten ED80 ma pro me smysl? cenove je dost vyse nez klas. achromat. momentalne se klonim k tomu 120/600 AZ3 - diky Regulus za praktickou zkusenost. Ma smysl uvazovat o mensim 102/500? jeste jednou diky
Není zač, s těmi ostatními dalekohledy nemám zkušenost. Je fakt že 120ka posbírá o dost víc světla než 102ka, ale když jsem pozoroval deep sky objekty a zastínil jsem na 100 mm tak tam zas tak markantni rozdil nebyl, aspon ne na prvni pohled. Shrnul bych to asi tak, pokud je priorita přenosnost a chceš mít rovnou i montáž a příslušenství tak vol 102/500, pokud průměr a nechceš dobsna tak 120/600, pokud kvalita zobrazení (i při vysokých zvětšeních) tak ED80. Takže jsem asi zas moc neporadil ;D

[psmolly]

Najdi si v sekci dalekohledy povídání o ED80 (asi 3-4 stránka) a také o tom druhém refraktoru. Pročti to. Zvlášť v diskuzi o ED80 jsou hodně praktické zkušenosti. Jinak souhlasím s výše uvedeným příspěvkem Regula. Došli jsme k tomu, že jsou pro Tebe vhodné 3 dalekohledy (teda nejen tyhle, ale dejme tomu, že postačují ). Pro a proti tu máš taky řečeno. Nejkvalitnější je ED80. Ostatní ale taky vyhoví. Tak dobře vyber. Petr

[Bob]

Kvality ED 80 jsou nezpochybnitelné ale 120ka má 2,25x větší plochu než 80ka a to bude znát.U EDčka můžeš jít se zvětšením výše ale nic víc neuvidíš,myslím podrobnosti.Rozlišovací schopnost 80ky na to prostě nemá.Pokud se smíří s menším zvětšením a pomine barevnou vadu,tak by ta 120ka mohla být výhodnější,zejména na DSO.Můj kolega ohodnotil ED 80ku následovně,"Skvělý dalekohled pro začátečníky,ale nic víc".Teď mně asi všichni EDčkáři ukamenují,ale já jen citoval kolegu.Bob.

[dora]

diky,

takze si pravdepodobne vyberu mezi 120/600 AZ-3, 102/500 AZ-3 a ED80 s az.montazi. Ta ED se mi zda dost draha, ano do limitu bych se vesel, ale neposlouzi mi lepe levnejsi 120 - navic s vetsi plochou jak pise bob? je ta barevna vada zasadni problem na me koukani? myslim, ze bych se nenazval supernarocnym uzivatelem ale spise nekym, kdo s astro. zacina a chce se ucit.
Dale, kde je vhodne dalekohled koupit? (cena, servis atd.) Dival jsem se na supra praha, je to dobra volba?

a posledni vec, jake prislusenstvi ma smysl koupit k tomuto pristroji? rad bych se se vsim naucil pracovat, tak uvazuji postupne napr. nasledujici:
2x barlowlinse, achromatisch 1.25
jaky je rozdil mezi 17mm super plosl apo okular 1.25 a super plosl zoom okular 7-21 apo 1.25
ed okular 3.8 mm
pc-okular
vyuziji to?
diky za rady



http://www.astroshop.de/teleskope/skywa ... 600mm-az-3
2.

[vaclav1]

To dora:
Proč nekoupit Maksutov-Cassegrain 127 mm / 1500?
Optika je kvalitní,barevná vada prakticky není,snese zvětšení 250x za výborného seeingu.Cena je slušná a na montáži EQ3-2 vyhovuje pro vizuální pozorování.

[vaclav1]

To dora:
Okuláry bych koupil Plossly 32, 20 mm, 13 mm, Barlow 2x.

[vla]

vaclav1 napsal: To dora:
Proč nekoupit Maksutov-Cassegrain 127 mm / 1500?
Optika je kvalitní,barevná vada prakticky není,snese zvětšení 250x za výborného seeingu.Cena je slušná a na montáži EQ3-2 vyhovuje pro vizuální pozorování. Pánové, přečtětě si začátek, je požadován přístroj na celkovou přehlídku oblohy, to MAK opravdu není, 250x je sice úžasně mockrát, ale potřebné v tomto případě bude spíše 25x, 50x atd. Dále navrhované EDčko již vyhoví lépe, ale není ten průměr pro celkovou přehlídku zbytečně malý?

[vaclav1]

To už je pro přehlídky oblohy lepší Newton 150 mm f/5.Cena rozumná a s montáží Celestron CG5-GOTO je na dlouhou dobu si s čím hrát. 8)

[psmolly]

Při malých zvětšeních barevnou vadu přežiješ (téměř nebude znatelná). S průměrem na DSO mají kluci pravdu. Ta 120ka snad bude slušná volba. Ovšem nikdy jsem s ním nekoukal, takže chybí praktické zkušenosti. Petr

[vaclav1]

Pokud naložíš větší zvětšení na světelný achromát 120/600 mm bude problém díky barevné vadě rozlišit těsnější dvojhvězdy.Osobně se mi líbil refraktor Celestron 102/1000 mm - zanedbatelná barevná vada při zvětšení 100x.Kvalitní ostrý bodový obraz hvězd.Krásně rozliší jednotlivé hvězdy na kraji kulové hvězdokupy M13 při zvětšení 125x.Cena cca 6500,-Kč.

[vaclav1]

Rozdíl mezi 120 a 100 mm refraktorem prakticky žádný na DSO.

[Regulus]

vaclav1 napsal: Pokud naložíš větší zvětšení na světelný achromát 120/600 mm bude problém díky barevné vadě rozlišit těsnější dvojhvězdy.Osobně se mi líbil refraktor Celestron 102/1000 mm - zanedbatelná barevná vada při zvětšení 100x.Kvalitní ostrý bodový obraz hvězd.Krásně rozliší jednotlivé hvězdy na kraji kulové hvězdokupy M13 při zvětšení 125x.Cena cca 6500,-Kč.
Granulovat okraje M13 umí ta 120tka taky Myslím si, že 120/600 má možnost většího zorného pole a lepší přenosnosti než 102/1000, což byly hlavní požadavky ... také mám pocit že jsi nečetl celou diskusi...

To Dora: ano Supra je dobrá volba, ale těch ověřených prodejců je tu více (stačí zapátrat po AF). Já ten SW kupoval právě tam. Co se příslušenství týče já osobně jsem obdržel okuláry Super s 25 mm (ne 20mm jak páše Supra) a 10 mm, 1,25" převracecí hranol pod úhlem 45° (a ne 2" zenitové zrcátko). Převracecí hranol je velmi důležité příslušenství pokud chceš i pozemské pozorování jak jsi psal. Myslím, že bys zatím vystačil s nějakým Barlowem a pak až zjistíš jestli ti možná zvětšení vyhovují či ne, tj. zda dokoupit nějaké další okuláry. Pokud tě ale lákají spíše planety a Měsíc tak ber radši to EDčko.