KATADIOPTRICKÝ NEWTON

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Zdenaaal
Příspěvky: 40
Registrován: 12. 04. 2007, 02:31

KATADIOPTRICKÝ NEWTON

#16

Příspěvek od Zdenaaal »

TO greatgig: Jedná se o dalekohled Celestron 114/1000 - Nexstar
Protože je to levnější verze začátečnických dalekohledů tak asi opravdu pujde o korekce co nejlevněji vyrobeného zrcadla...
Jinak jaký je obraz zhruba dokumentuje foto kterou jsem přes to pořídil...

http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... 2.tif.html
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25089
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

KATADIOPTRICKÝ NEWTON

#17

Příspěvek od MilAN »

Prosím, ten člen tam přeci obraz nepoškozuje.
Obraz Newtona  1:5 a méně s kulovým zrcadlem je  totiž jinak naprosto nepoužitelný.
Takže můžeme sice diskutovat jesti je obraz dobrý či horší, nebo by mohl být lepší a.t.d.,  ale ne ve srovnání  s obrazem  v dalekohledu bez tohoto členu - to totiž není potom dalekohled ale zrcátko na holení !
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Zdenaaal
Příspěvky: 40
Registrován: 12. 04. 2007, 02:31

KATADIOPTRICKÝ NEWTON

#18

Příspěvek od Zdenaaal »

To já ani netvrdím že zhoršuje obraz... Ale když člověk pročte fórum ohledně této problematiky tak v podstatě nemůže uvážit nic jiného. protože to tu je opravdu takto předhazováno...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25089
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

KATADIOPTRICKÝ NEWTON

#19

Příspěvek od MilAN »

Zdenaaal napsal: Ale když člověk pročte fórum ohledně této problematiky tak v podstatě nemůže uvážit nic jiného. protože to tu je opravdu takto předhazováno...To Ti rozumím, a je to vlastně jediný důvod,proč do AF píšu.

lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět