Pri spoločnom pozorovaní ma Myzer naviedol na fotografovanie hmlovín, ktoré nie sú fotografované tak často. Rozhodol som sa preto pre hmlovinu LBN400. Ide o komplex červených hmlovín v labuti. Fotografoval som počas dvoch nocí s celkovým časom 200 minút, čo je takmer 3,5h.
Viac info na stránke http://atm.zaciatok.sk
LBN400
LBN400
To: Fun Tomas.
Parádní snímek.
Gratuluju.
Parádní snímek.
Gratuluju.
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
LBN400
Díky. Žiaľ je to prvý a teda zatiaľ najlepší snímok, no mne na ňom stále vadia mnohé veci.
1. Niektoré chyby vznikli už počas snímania, keď sa mi nedarilo poriadne upointovať obrázky. Pravdepodobne stále neviem nájsť optimálne nastavenie autoguidera (ono sa totiž mení podľa podmienok). Až mi je do smiechu, keď si spomeniem na slová Rona Wodaski. Aký vplyv má seeing na snímanie pri určitom ohnisku. Ohnisko 500 mm? Kto by sa tu staral o seeing. On chlapík asi nezažil taký seeing ako mávame u nás. A vtedy autoguider treba prestavovať ale ako?
2. Na to že som exponoval takmer 3.5h bolo spracovanie obrázku stále lovením duchov. Neviem prečo mám stále pocit, že ak niekto odprezentuje snímku 6x5 minút (alebo nedajbože jedinú snímku povedzme M31) tak vyzerá podstatne lepšie ako mojich 15x10 minút. Stále asi robím niekde v spracovaní chybu.
V každom prípade díky za tvoje slová, aspoň niekto to vidí pozitívne.
1. Niektoré chyby vznikli už počas snímania, keď sa mi nedarilo poriadne upointovať obrázky. Pravdepodobne stále neviem nájsť optimálne nastavenie autoguidera (ono sa totiž mení podľa podmienok). Až mi je do smiechu, keď si spomeniem na slová Rona Wodaski. Aký vplyv má seeing na snímanie pri určitom ohnisku. Ohnisko 500 mm? Kto by sa tu staral o seeing. On chlapík asi nezažil taký seeing ako mávame u nás. A vtedy autoguider treba prestavovať ale ako?
2. Na to že som exponoval takmer 3.5h bolo spracovanie obrázku stále lovením duchov. Neviem prečo mám stále pocit, že ak niekto odprezentuje snímku 6x5 minút (alebo nedajbože jedinú snímku povedzme M31) tak vyzerá podstatne lepšie ako mojich 15x10 minút. Stále asi robím niekde v spracovaní chybu.
V každom prípade díky za tvoje slová, aspoň niekto to vidí pozitívne.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
LBN400
To: FunTomas
Snímek je parádní, je v něm vidět vše co má a vyvážení mému oku lahodí, tak trochu nevím co by jsi chtěl ve zpracování zlepšovat.
To co popisuješ tedy lovení duchů já znám moc dobře. Taky mi připadá, že čím víc mám expozic a tedy delší celkový čas, je složitější vydolovat všechny detaily. Tuším, že hodně bude dělat snaha nepřehánět zpracování, alespoň pokud budu mluvit za sebe, tak všechny své dřívější snímky jsem zpracovával na doraz, až jsem těm snímkům v podtatě ubližoval.
Dnes, když fotím stejný objekt který, jako třeba tato velice slabá mlhovina, mám již jednou značně přepálený, tak u toho nového se prostě nemohu dostat na všechny detaily ani kdybych se rozkrájel.
Ale na druhou stranu jsem více spokojen protože ten nový záběr vypadá více jako fotografie, která je lépe vyvážená, barevně přesnější, apodobně...
Nakonec, díky tomu, že mám hodně expozic můžu to zpracování tlačit taky až na hranici možností, ale se zachováním požadavku precizní fotografie
.
Pavel Gaugg
Snímek je parádní, je v něm vidět vše co má a vyvážení mému oku lahodí, tak trochu nevím co by jsi chtěl ve zpracování zlepšovat.
To co popisuješ tedy lovení duchů já znám moc dobře. Taky mi připadá, že čím víc mám expozic a tedy delší celkový čas, je složitější vydolovat všechny detaily. Tuším, že hodně bude dělat snaha nepřehánět zpracování, alespoň pokud budu mluvit za sebe, tak všechny své dřívější snímky jsem zpracovával na doraz, až jsem těm snímkům v podtatě ubližoval.
Dnes, když fotím stejný objekt který, jako třeba tato velice slabá mlhovina, mám již jednou značně přepálený, tak u toho nového se prostě nemohu dostat na všechny detaily ani kdybych se rozkrájel.
Ale na druhou stranu jsem více spokojen protože ten nový záběr vypadá více jako fotografie, která je lépe vyvážená, barevně přesnější, apodobně...
Nakonec, díky tomu, že mám hodně expozic můžu to zpracování tlačit taky až na hranici možností, ale se zachováním požadavku precizní fotografie
.Pavel Gaugg
SeeStar_S50
-
MMys
- Příspěvky: 18669
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
LBN400
S pointací když se to klepe jak o život je potíž. Když nastavíš velkou toleranci, mlátí se to mezi krajními polohami a obvykle jsou z toho oválky. Já osobně v tomto okamžiku rapidně zkrátím dobu na průměrování, a toleranci nechám do jednoho pixelu. Důsledek je ten, že TVGuider se sice snaží hýbat montáží podle toho, jak "plave" hvězda, ale samozřejmě to nestíhá, takže dalekohled sleduje jakousi střední polohu.
Jinak, ve posledním firmware verze 2.2 přibyla jedna funkce, která by ti mohla pomoci. Více tady:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... rt=180#186
Jinak, ve posledním firmware verze 2.2 přibyla jedna funkce, která by ti mohla pomoci. Více tady:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... rt=180#186
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
LBN400
GaP napsal: To: FunTomas
... tak trochu nevím co by jsi chtěl ve zpracování zlepšovat. Nazdar Pavle.
Neviem to možno presne definovať, ale pri pohľade na väčší snímok (aj ten už je zmenšený oproti originálu) mám dojem, že je mierne difúzny. Akoby mu chýbala brilancia, ostrosť. Možné je aj to, že tentoraz som sa snažil z procesu spracovania vynechať Photoshop a urobiť všetko pomocou špecializovaných astronomických grafických programov. Skúsim to ešte raz prejsť a pri finalizácii trocha zvýšiť ostrosť snímky.
... tak trochu nevím co by jsi chtěl ve zpracování zlepšovat. Nazdar Pavle.
Neviem to možno presne definovať, ale pri pohľade na väčší snímok (aj ten už je zmenšený oproti originálu) mám dojem, že je mierne difúzny. Akoby mu chýbala brilancia, ostrosť. Možné je aj to, že tentoraz som sa snažil z procesu spracovania vynechať Photoshop a urobiť všetko pomocou špecializovaných astronomických grafických programov. Skúsim to ešte raz prejsť a pri finalizácii trocha zvýšiť ostrosť snímky.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
LBN400
MMys napsal: ...Jinak, ve posledním firmware verze 2.2 přibyla jedna funkce, která by ti mohla pomoci. Více tady:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... rt=180#186
Díky Martin. Skúsim to nahrať a počas najbližších nocí (aj tak svieti Mesiac) sa pohrať s autouiderom. Ja viem, že montáž nie je taká masívna ako EQ6, no mám na nej len dva malé refraktory. Myslím, že tu nehrozí žiadne preťaženie alebo chvenie. Skúsim ešte raz zmerať PE montáže, aby som videl aký má priebeh . Urobil som totiž jednu nepointovanú snímku Denebu a bol som dosť prekvapený. Pošlem súkr. správu. Toto už odbáča mimo tému.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... rt=180#186
Díky Martin. Skúsim to nahrať a počas najbližších nocí (aj tak svieti Mesiac) sa pohrať s autouiderom. Ja viem, že montáž nie je taká masívna ako EQ6, no mám na nej len dva malé refraktory. Myslím, že tu nehrozí žiadne preťaženie alebo chvenie. Skúsim ešte raz zmerať PE montáže, aby som videl aký má priebeh . Urobil som totiž jednu nepointovanú snímku Denebu a bol som dosť prekvapený. Pošlem súkr. správu. Toto už odbáča mimo tému.
mail to:fun2mas(at)gmail.com