Okulár k 250/1200 dobsonu

[MilAN]

2
Preto som pri takomto zvacseni uvazoval skor o vixene 22mm ktory je vykorigovany omnoho lepsie (ale aj 2x drahsi...).Tohle Ti někdo řekl nebo jsi to vyčetl ?

[g]

bafedy napsal: " ...Plosslu 25mm. Je pravda, ze setovy Plossl kresli lepsie aj na krajoch ..."
má zkušenost je, že při cca stejném poli podával TV plőssl f=25mm hůře než hyperion f=17mm v newtonu OO 250/1600 v přímém srovnání.

[marek_K]

2MilAN - no je zaver ktory si bezny clovek spravi z tej kopii recenzii a porovnani hyperionov a vixenov povalujucich sa na internete. Mas inu skusenost?

[MilAN]

Zrovna na Newtonu 1:5 se mi 22 LVW Vixen vůbec nelíbil. Coč neznamená, že nevyjde v testech slušně. Ale kraje pole byly hrozné.

[michal.b]

22mm LVW i 24mm Hyperion budou k porovnani v Hodkovicich.

[dvader]

22mm LVW i 24mm Hyperion budou k porovnani v Hodkovicich.A i Hyperion 31mm ...

[Regulus]

má zkušenost je, že při cca stejném poli podával TV plőssl f=25mm hůře než hyperion f=17mm v newtonu OO 250/1600 v přímém srovnání.
Nebylo to tím že plossel lépe zobrazil komu (jestli tam teda byla) zatímco širokoúhláč to zakryl vlastním zobrazením? Podobná diskuze tu byla na téma ethos vs. panoptic...

[g]

ad Regulus...hm, možné to je, uvidím až bude hezky s paracorrem...

[Ritchie]

Jaký okulár od meadu byste brali radsi, k dobsonu 300/1500?
Plossl 40, nebo SWA 40 ?

P.S.Nemluvím o zorném poli, ale o kvalitě... ::)

Popřípadě odkazy na info:

http://www.meade.de/en/products/telesco ... 3183631844

http://www.meade.de/en/products/telesco ... 5dc3583fc4

[michal.b]

Mas nejaky dobry duvod pro tak dlouhe ohnisko?

[Ritchie]

Ppp... Co tim myslis?

[Lukemon]

Myslí tím že při tom 40mm okuláru bude průměr výstupní pupily 8mm což je dost a na hranici kdy se roztáhne mladému člověku zornička oka v úplné tmě a to i pod oblohou nejsme díky sv. znečičtění(oko neposbírá všechno světlo co pobral objektiv) a hlavně se už velice silně bude projevovat koma,ale s těmi Meady jsem se nedíval co dokážou,spíš bych řek že nic,na to je krátký i můj Panoptik 24 mm s průměrem výst. pupily 5mm.
Doporučoval bych nejmenší zv. 60x na objektiv 300 mm.

[Ritchie]

Joo aha... to ani nevim, vsechno je vadny ale s tim si clovek poradi.

Dik zatim...

[michal.b]

Koma se bude projevovat stejne jako u jinych ohnisek, v tom problem neni. Ale jak poznamenal lukemon, 40mm okular udela v f/5 dalekohledu 8mm vystupni pupilu, coz je nestandardne male zvetseni. Ne ze by to neslo pouzit, ale clovek by mel znat hacky, ktere to skyta a zvazit, jestli mu prinos takoveho okularu stoji za to.

[MilAN]

to Ritchi :
To není vadný, člověk je už tak postaven :)Prostě máme takové oči, že přes průměr výstupní pupily nemá cenu moc jít.Zrovna tak  je to s oblohou .