Pevné stanoviště nebo expedice za tmou?

Pozorovací techniky, odkazy na stránky s pozorováním, umělé družice, ufo a vůbec veškerá pozorování, která se jinam nehodí
Uživatelský avatar
yamaha
Příspěvky: 408
Registrován: 24. 02. 2007, 21:37
Věk: 67

Pevné stanoviště nebo expedice za tmou?

#31

Příspěvek od yamaha »

U mě je světelný smog děsivý a na jih mám ještě ke všemu Mladou Boleslav se vší parádou a vedle sebe debilního souseda který nesmyslně svítí v noci na zahradě takovou šílenou lampou a zhasne až když když mu to důrazně řeknu .V 300 Dobsonu je vidět pár galaxií a pár mlhovin ( mám UHC i O III ) , takže docela otrava .Jezdit kdoví kam je taky problém když ráno musím do práce .Tákže si buduju na balkoně s výhledem na jih sluneční a planetární observatoř ;D . Na HEQ 5 dám H alfa sluneční dalekohled který mám od pana Reichmana ( refraktor 90 / 900 s Coronado PST 0,7 Ang. - moc pěkná věcička ) a k tomu mám v plánu koupit od Orion optics Maksutov Cassegrain OMC 140 , ten na planety . Na to si udělám odjížděcí domeček aby to bylo schované před deštěm a větrem .A Dobsona si nechám na občasné výjezdy za tmou a ED 80 si nechám na jen tak koukání .Jináč to asi nepůjde . ;)
Televue Genesis 101/500 ,Takahashi Mewlon 210 , Orion optics newton 350 ,H-alfa teleskop Comes 90/2600 filtr Lunt 0,7A ,achromát 127/1200 , triedr Canon 10x42 L IS
Uživatelský avatar
Martin Vyskočil
Příspěvky: 1940
Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 43

Pevné stanoviště nebo expedice za tmou?

#32

Příspěvek od Martin Vyskočil »

To ja naopak jezdim za svetlem. O vikendu nemam vzdy tolik casu, takze paradoxne mam posledni dobou vic pozorovani z Prahy nebo z okoli (Orech).
Pokud jsem doma, je to vzdy otazka pohodli jet koukat nekam dal nebo zustat na zahrade. Spis kdyz se nas sejde vic, tak nekam vyrazime a kdyz jsem sam, zustavam doma.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)
Uživatelský avatar
vaclav1
Příspěvky: 960
Registrován: 02. 03. 2006, 17:44

Pevné stanoviště nebo expedice za tmou?

#33

Příspěvek od vaclav1 »

To yamaha:
Taky jsem nucen jezdit za tmou, neboť v okolí Berouna silně světlem ruší Praha a Beroun.Stačí jet kousek k Bratronicím a je obloha vcelku slušná.
Proč nejdeš do astrofota DSO ccd kamerou s CLS a H-alfa filtrem?Zde by tolik nevadilo rozptýlené světlo v atmosféře od okolních měst a vesnic.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.
Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Pevné stanoviště nebo expedice za tmou?

#34

Příspěvek od Habl »

to:yamaha
Též jsem si zbudoval před 30 lety takovou sluneční a planetární pozorovatelnu a za tuto dobu vzrostly v blízkém okolí stromy, tak že další pozorování byla již téměř znemožněna při záporné deklinaci u pozorovaných těles.
http://udalosti.astro.cz/obraz/foto/mis ... W_0055.jpg

Nakonec jsem pozorovatelnu zrušil a nyní též jezdím za pozorováním do vybraných lokalit.

Habl

"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8304
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Pevné stanoviště nebo expedice za tmou?

#35

Příspěvek od Cztwerec »

Cztwerec napsal: Díky za Vaše zajímavé náměty. Budu o všem přemýšlet. Až vyřeším primární optiku a stanoviště dám o všem vědět...Zajímavé, že se téma trochu oživilo. ::)Nakonec jsem to vyřešil následovně:
1. začal jsem fotografovat Měsíc a planety kousek za Prahou, kde mám vlastně i pevné pozorovací stanoviště s SCT 8" + CG5 GT.
2. na jasnější DSO a hvězdokupy, což je můj druhý cíl v astrofotografii používám střídavě Megrez a SW na tomto stanovišti.
3. Megrez i za cenu menšího průměru vozím daleko za tmou a neotravuje mě vahou, rozměry atd.(prostě vemu a jedu třeba vlakem) a zatím perfektně postačuje mým účelům.
4. ve finále jsem i ušetřil peníze.

I tak dobson 400 jednou musím mít...
Lectorem iustus...
Odpovědět