Astronomický dalekohľad

[BOBIK]

Rozmyšlam že chcem kupit Sky Watcher Newton 200/1000mm + HEQ-5 za 26.733sk alebo SKy Watcher 200/1000mm + HQ-5 za 18.343,- (plus motor za 3977,- a polárny hladačik za 1164,-)

Poradte mi, ktorý je lešpí HQ-5 alebo HEQ-5?Ďakujem

[Alien_MasterMynd]

MEADE_ETX-70AT napsal: Rozmyšlam že chcem kupit Sky Watcher Newton 200/1000mm + HEQ-5 za 26.733sk alebo SKy Watcher 200/1000mm + HQ-5 za 18.343,- (plus motor za 3977,- a polárny hladačik za 1164,-)

Poradte mi, ktorý je lešpí HQ-5 alebo HEQ-5?ĎakujemHEQ5 je rozhodne lepsi, jednak je masivnejsi a za druhe ve verzi SynTrek staci vymenit ovladac za SynScan verzi a mas z toho GOTO. Nehlede k tomu, ze se s HEQ5 da rozumne fotit i s tim metrem. Ma vstup pro autoguider a lepsi motory. Na druhou stranu snimani polohy se nedeje enkodery, ale pocitanim mikrokroku, takze do motoru musi tect velke proudy, aby se udrzely "mezi vlastnimi kroky motoru", takze spotreba je 1,5-2A podle rychlosti pohybu. Kazdopadne idealni je autobaterka. Dale HEQ5 nema rucni jemne pohyby, pouze tlacitky ovladacem. Je samozrejme mozne povolit aretacni spojky a pohybovat volne dalekohledem rukou. Coz ale neni mozne udelat u GOTO verze, pokud je jiz ustavena na hvezdy - je to kvuli tomu zjistovani polohy pomoci pocitani mikrokroku motoru, kdyz se totiz hne montazi bez motoru, tak ovladac nevi orientaci a mysli si, ze montaz je nastavena tam, kam mirila pred pohnutim rukou..

[BOBIK]

Alien_MasterMynd napsal:
HEQ5 je rozhodne lepsi, jednak je masivnejsi a za druhe ve verzi SynTrek staci vymenit ovladac za SynScan verzi a mas z toho GOTO. Nehlede k tomu, ze se s HEQ5 da rozumne fotit i s tim metrem. Ma vstup pro autoguider a lepsi motory. Na druhou stranu snimani polohy se nedeje enkodery, ale pocitanim mikrokroku, takze do motoru musi tect velke proudy, aby se udrzely "mezi vlastnimi kroky motoru", takze spotreba je 1,5-2A podle rychlosti pohybu. Kazdopadne idealni je autobaterka. Dale HEQ5 nema rucni jemne pohyby, pouze tlacitky ovladacem. Je samozrejme mozne povolit aretacni spojky a pohybovat volne dalekohledem rukou. Coz ale neni mozne udelat u GOTO verze, pokud je jiz ustavena na hvezdy - je to kvuli tomu zjistovani polohy pomoci pocitani mikrokroku motoru, kdyz se totiz hne montazi bez motoru, tak ovladac nevi orientaci a mysli si, ze montaz je nastavena tam, kam mirila pred pohnutim rukou..
Diky...

[Alien_MasterMynd]

Jeste bych dodal k te "evoluci" - HEQ5 je mensi EQ6 e EQ5 je vetsi EQ3-2. HEQ5 a EQ6 jsou navrzene jako elektronicke, verze bez motoru nejsou. Je jen potreba ohlidat si, aby ta montaz byla SynTrek nebo SynScan - puvodni verze mely horsi motory a nebyly vhodne na foceni.

[MilAN]

Pokud chceš dalekohledem zároveň fotit, je to O.K. Pokud ale ne, mohou lehce prěvážit minusy. (váha, akumulátor, nemožnost jemného ručního pohybu, nefunkčnost v případě výpadku proudu).

[Alien_MasterMynd]

MilAN napsal: Pokud chceš dalekohledem zároveň fotit, je to O.K. Pokud ale ne, mohou lehce prěvážit minusy. (váha, akumulátor, nemožnost jemného ručního pohybu, nefunkčnost v případě výpadku proudu).Diky za doplneni, to jsem zapomnel zduraznit, shrnul jsem jen klady a zapory.

[josef01]

Vyuzivam tema o dalekohledech a poptavam zkusenosti,nebo znalost tohoto dalekohledu:
http://img401.imageshack.us/my.php?image=typdalga2.jpg
Je to pro me typ,se kterym jsem se nesetkal.Ma nekdo reference?

[KpS]

josef01 napsal: Vyuzivam tema o dalekohledech a poptavam zkusenosti,nebo znalost tohoto dalekohledu:
http://img401.imageshack.us/my.php?image=typdalga2.jpg
Je to pro me typ,se kterym jsem se nesetkal.Ma nekdo reference?Je to Zeissův Telementor, achromat 63/840 na původní jednoduché paralaktické montáži, známý též jako Schulfernrohr. Kvalita objektivu je v mezích možností tohoto průměru zaručena. Viz např. http://whuyss.tripod.com/zeiss/ .

[Habl]

Z archivu Carl Zeiss Jena o Telementoru:

http://www.archive.zeiss.de/

Tehdá se dalekohled vyvážel především do zemí v rámci RVHP a jedná se o školní dalekohled. Jeho parametry jsou již překonány současnými refraktory.

Habl

[josef01]

Dekuji za vycerpavajici informaci,ikdyz jsem starsi nez hnede uhli,na nej jsem si nepamatoval.

[BOBIK]

Počul som že jendiny najlepšie astr.Ďalekohľad Celestron ako Sky Watcher?Je to pravda...Lebo moj kamarat mi vravel že najlepšie Celestron a ma veľmi presný motnaž!!!!

Neviem čo mám vybrat Sky Watcher alebo Celestron! >:( >:( >:(

[Kubajz]

MEADE_ETX-70AT napsal: Počul som že jendiny najlepšie astr.Ďalekohľad Celestron ako Sky Watcher?Je to pravda...Lebo moj kamarat mi vravel že najlepšie Celestron a ma veľmi presný motnaž!!!!

Neviem čo mám vybrat Sky Watcher alebo Celestron! >:( >:( >:(jak tu již bylo mnohokrát řečeno,je to totéž ze stejné továrny,jen jiná nálepka a barva...osobně bych bral tedy to levnější,čili SW ;D

[BOBIK]

Konečné už mám astronomický dalekohľad Celestron 200/1000, montáž CG-5...Veľmi sa tešim večer pozorujem....

[Maros]

Tak zelam vela peknych pozorovani..dufam ze pocasie bude dobre..a pristroj si pekne vyskusas .