Ahoj Fugy! Děkuju za uznání, ale myslím, že do zdárného astrofotografa mám daleko. Jsem spíše příležitostný astrofotograf. Ale jsem moc rád, že se Ti snímek líbí.
M106 a okolí
- astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M106 a okolí
Ahoj, musím říct, že se mi ta tvoje M106-ka moc líbí. Je vidět, že v Tuchořicích je tma a "rodí" se tam dobří astrofotografové. Už tam jsou 2
Ahoj Fugy! Děkuju za uznání, ale myslím, že do zdárného astrofotografa mám daleko. Jsem spíše příležitostný astrofotograf. Ale jsem moc rád, že se Ti snímek líbí.
Ahoj Fugy! Děkuju za uznání, ale myslím, že do zdárného astrofotografa mám daleko. Jsem spíše příležitostný astrofotograf. Ale jsem moc rád, že se Ti snímek líbí.
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
M106 a okolí
Ahoj.
Se zelenýma hvězdama jsem se setkal v Mrawu taky, je to určitě nastavením Mrawu. Používám tuto příkazovou větu a snímky jsou OK. mraw o*.CR2 -d d*.CR2 -f f*.CR2 -t .Jinak snímek vypadá dobře, jen to divně potrhané pozadítrochu ruší.
Se zelenýma hvězdama jsem se setkal v Mrawu taky, je to určitě nastavením Mrawu. Používám tuto příkazovou větu a snímky jsou OK. mraw o*.CR2 -d d*.CR2 -f f*.CR2 -t .Jinak snímek vypadá dobře, jen to divně potrhané pozadítrochu ruší.
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
- astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M106 a okolí
Ahojky,
tak jsem to zkusil složit kompletně v jiném programu (IRIS) a po kalibraci, registraci, vyvážení, odstranění gradientu a aplikace funkce asinh mně vyšlo tohle:
http://www.astro.cz/galerie/d/38859-1/m106irisBweb.jpg " alt="" />
Snímek se mně líbí více, protože jsou lépe prokresleny barvy hvězd a pozadí je více uniformní. Přitom byly použity stejná data jako v Mrawu.
Větší verze je zde:
http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... ewsIndex=1
tak jsem to zkusil složit kompletně v jiném programu (IRIS) a po kalibraci, registraci, vyvážení, odstranění gradientu a aplikace funkce asinh mně vyšlo tohle:
http://www.astro.cz/galerie/d/38859-1/m106irisBweb.jpg " alt="" />
Snímek se mně líbí více, protože jsou lépe prokresleny barvy hvězd a pozadí je více uniformní. Přitom byly použity stejná data jako v Mrawu.
Větší verze je zde:
http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... ewsIndex=1
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
M106 a okolí
Ten gradient tam stále je. Nefotil jsi náhodou ze stejného místa jako Bíba svoji M42? Gradient, nebo spíš nějaké parazitní světlo, je naprosto stejné 
Web: http://www.space-walk.info
Technika: FSQ85ED, SW70/500,15×70, QHY9,QHY8L Color,QHY5,
QHY 2"m.FW, 2"L,R,G,B,C,Ha, HEQ5, budka, i7 16gb, SSD&NAS, Nexus S+G.Tab, Wacom 4 L
Cloud: DropBox
Technika: FSQ85ED, SW70/500,15×70, QHY9,QHY8L Color,QHY5,
QHY 2"m.FW, 2"L,R,G,B,C,Ha, HEQ5, budka, i7 16gb, SSD&NAS, Nexus S+G.Tab, Wacom 4 L
Cloud: DropBox
- astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M106 a okolí
Ten gradient tam stále je. Nefotil jsi náhodou ze stejného místa jako Bíba svoji M42? Gradient, nebo spíš nějaké parazitní světlo, je naprosto stejné 
Tak teď jsi mě Honzo dooost dostal, no fotíme ve stejné lokalitě asi cca 200 m od sebe! No Honzo, nezbývá než se na ten gradient ještě zaměřit, sice na snímku neruší ale po stretchnutí tam fakt je... nějak jsem si toho nevšiml...
Tak teď jsi mě Honzo dooost dostal, no fotíme ve stejné lokalitě asi cca 200 m od sebe! No Honzo, nezbývá než se na ten gradient ještě zaměřit, sice na snímku neruší ale po stretchnutí tam fakt je... nějak jsem si toho nevšiml...
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
- MaG
- Příspěvky: 11979
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Jestli to nejni nějaká lampa poblíž toho fotbalovýho hřiště 
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
- MMys
- Příspěvky: 18638
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Také jsem fotil M106 v rámci testu nové kamery G2-8300
Na klik plné pole bez ořezu, zmenšené na 2/3 plného rozlišení.
Foceno pomocí N185/610 + Paracorr,
11x10min L, bez binningu
9x5min R, G i B, bin 2x2
Více zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 66948557#9
Na klik plné pole bez ořezu, zmenšené na 2/3 plného rozlišení.
Foceno pomocí N185/610 + Paracorr,
11x10min L, bez binningu
9x5min R, G i B, bin 2x2
Více zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 66948557#9
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M106 a okolí
Já to věděl. Martin pojal MHV jako test, takže vítěz ČAM nebo AAM je jasný Možná ho ohrozí Bíba s M81 a M82, až nám snímek ukáže. Ne vážně - tohle je prostě nádhera a těch pár nedostatků, které zmiňuješ a já je kupodivu vidím ... to nestojí za řeč. Parádní "pokus".
Triedr 10x50, Canon EOS20D
http://astrofotky.cz/~Prazan/
http://astrofotky.cz/~Prazan/
- MMys
- Příspěvky: 18638
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Ještě bude jeden snímek. Druhou noc jsem snímal to samé tou mojí upravenou QHY8, celkem 6 hodin expozic (to byl vlastně také first-light, takže letošní MHV byla fakt na 100% testovací). Tak jsem zvědavý na srovnání s G2-kou (zkusím použít data za stejný čas, aby nebyla QHY8 ve výhodě.)
Ve finále pak asi zkombinuji všechna data dohromady
Ve finále pak asi zkombinuji všechna data dohromady
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M106 a okolí
Snímek je to Martine parádní. Hlavně se mi líbí po barevné stránce. To takhle rovnou vyšlo a něco jsi prováděl nějakou kalibraci na G2 hvězdách?
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
- MMys
- Příspěvky: 18638
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Přiznám se, že jsem pouze zhruba "střelil od boku" koeficienty pro jednotlivé kanály ze spektrální charakteristiky senzoru. G jsem nechal jak je, R a B jsem vynásobil hodnotou poměru QE v R či B vůči G (na středech pásma propustnosti filtrů Astronomik).
No a samozřejmě jsem výrazně zvýšil saturaci (ve všech kanálech současně), bez toho je to téměř bezbarvé, stejně jako většina jiných galaxií.
No a samozřejmě jsem výrazně zvýšil saturaci (ve všech kanálech současně), bez toho je to téměř bezbarvé, stejně jako většina jiných galaxií.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M106 a okolí
To takhle rovnou vyšlo a něco jsi prováděl nějakou kalibraci na G2 hvězdách?priznam se, ze jsem mel na jazyku (na prstech) stejnou otazku, ale bal jsem se zeptat...
me ta moje verze zatim vychazi trosku (uplne ;D) jinak, ale jeste jsem nemel cas ji poradne zpracovat, tak jsem velmi zvedav, s cim prijdu. Nicmene ja uz mam data take dofocena
Az to budu mit, tak tu muzeme techniky kalibrace (G2, eXcalibrator apod.) probrat.
me ta moje verze zatim vychazi trosku (uplne ;D) jinak, ale jeste jsem nemel cas ji poradne zpracovat, tak jsem velmi zvedav, s cim prijdu. Nicmene ja uz mam data take dofocena
Az to budu mit, tak tu muzeme techniky kalibrace (G2, eXcalibrator apod.) probrat.
- MMys
- Příspěvky: 18638
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Ještě jsem aktualizoval snímek, nějakým nedopatřením byl zrcadlově převrácený.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M106 a okolí
Také jsem fotil M106 v rámci testu nové kamery G2-8300
Na klik plné pole bez ořezu, zmenšené na 2/3 plného rozlišení....
Tie farby tak vysli? Uz si meral koeficienty tym filtrom v kamere?
Na klik plné pole bez ořezu, zmenšené na 2/3 plného rozlišení....
Tie farby tak vysli? Uz si meral koeficienty tym filtrom v kamere?
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
- MMys
- Příspěvky: 18638
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Jak píšu v příspěvku #100, nic jsem ještě neměřil, na to nebyl čas. Odhadl jsem nějakou průměrnou QE senzoru na středu rozsahu spektrální propustnosti jednotlivých filtrů podle dokumentace filtrů a senzoru. Moc přesné to sice nebude, ale rozhodně lepší než nic.
Kameru stále ještě mám, tak to můžu zkusit na slunečním světle. Akorát nevím, čím neutrálním to světlo účinně zeslabit, protože senzor nemá elektronickou závěrku a půl sekundy je tak nejkratší možný čas.
Kameru stále ještě mám, tak to můžu zkusit na slunečním světle. Akorát nevím, čím neutrálním to světlo účinně zeslabit, protože senzor nemá elektronickou závěrku a půl sekundy je tak nejkratší možný čas.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM