Rosetta

Maser · #31

Nevím jak ty barvy vyrábí, ale je to zajímavé. :o

https://www.flickr.com/photos/lunexit/s ... 0456168396

http://www.esa.int/spaceinimages/Images ... nding_site

Samson · #32

Nejspíš filtry a poté dodatečným zpracováním dat z ccd, asi to budou taky matematické superpozice více snímků, kdy je každý pořízen přes jiné filtry. Četl jsem (viz. níže) ten odkaz a mají tam k dispozici filtrů až až... Principiálně to ale asi bude takové, jak to je zobrazeno, oxidy železa tomu dají hnědou barvu, led je pouze reflexní a ta trocha hlinitokřemičitanů, ta bude taky dohněda.. Hlína s ledem... velmi laicky řečeno..

Mě by spíš zajímalo modelování chůze po kometě vzhledem k nízké gravitaci, to by mohla být velká sranda... Dostal bych se skokem na oběžnou dráhu?? Uletěl bych? Odhadovaná úniková rychlost je cca 1 m/s, tak asi jo

MilAN · #33

No, hlína tam určitě nebude.

Samson · #34

Myšleno hlinito-křemičitany, SiO2 a podobně...

Maser · #35

Nejspíš filtry a poté dodatečným zpracováním dat z ccd, asi to budou taky matematické superpozice více snímků, kdy je každý pořízen přes jiné filtry.Ale ty barevné snímky jsou na Flickru. Na stránkách ESA jsem je nenašel. Tak kdo a z jakých dat je vytváří? Pokud vím tak ESA nezveřejňuje své RAW snímky z Rosetty, tak kde k nim autoři těch barevných snímků přišli?

Lamid · #36

ESA nezverejnila farebne snimky. To je len tvorivost a sum okolo. Aj ten APOD nie je z ESA.

LaBa · #37

ESA nezverejnila farebne snimky. To je len tvorivost a sum okolo. Aj ten APOD nie je z ESA.Farebne a stereofotky nerobia ludia z ESA, ale data z ESA su.
Tu je zdroj https://www.flickr.com/photos/lunexit/

Tito ludia spracovavaju vselijake astro, teda kozmo fotky a robia to dobre

Lamid · #38

Neviem ako tomu mam rozumiet.
To su kradnute data z ESA?

Alebo len umelecke spracovanie ciernobielych foto z ESA. A potom by to malo byt pod foto napisane.

LaBa · #39

Nejde o "umelecke spracovanie", len o zvysenie kontrastu vhodnym imageprocessingom.
Tito ludia ale pracovali s jpg obrazkami (tie su vo velkom rozliseni volne dostupne); nepracovali s raw datami.
ESA totiz po neplanovanom publikovani fotiek obmedzila pristup k obrazkom (datam). Su vsak stale k dispozicii. Najprv pre vedcov a potom pre ostatnych (po 6 mesiacoch).
Na flicker profile vysvetlenie, ako spracovavali obrazky, najdes.

MilAN · #40

Ale když si prohlédnu jednotlivé zpracované obrázky z navigační kamery a oni vzájemně hýří různými barvami, tak i přes velké nadšení a um těchto zpracovatelů si počkám na skutečně kalibrovaná a zpracovaná data. Pokud si totiž dám ty snímky vedle sebe, tak mohu jen tipovat, jak to ve skutečnosti vypadá - rozdíl je příliš velký.

LaBa · #41

To ano. Ale zakladnu predstavu o clenitosti terenu to da.
Aj ja si pockam na vysledky z riadne skalibrovanych dat. Toto vyzera, ze ESA sa bude mat skutocne cim chvalit (aj keby Philae na povrchu nepristal uspesne).

Maser · #42

Nejde o "umelecke spracovanie", len o zvysenie kontrastu vhodnym imageprocessingom.Tím ale barvy nevykouzlíš. Pokud jsou k dispozici jen černobílé snímky, jsou ty barvy jen odhadnuté a uměle dotvořené. Je to sice zajímavé a působí to realisticky, ale je to víc představa než realita.
Až ESA zveřejní snímky, kde bude jasně dané, že jsou složené ze snímků přes různé filtry, bude to teprve skutečný barevný snímek.

#43

Každopádně to nic nemění na politice ESA, která je bohužel financována jinak a proto si kazí dojem tím, že data jsou k dispozici kdoví kdy, podobně jako v ČAM. Ale v té bohužel není důvod, narozdíl od ESA, kde má výrobce přístroje právo si snímky zpracovat přednostně pro vědce.

MilAN · #44

Ale takhle to je prakticky u všech vědeckých experimentů - 1/2 roku jsou data k dispozici pouze týmu, který provádí experiment. Pokud a v jaké kvalitě uvolní nějaká data dříve, je na jeho uvážení a na jeho PR. Není to jen ESA.

#45

Kromě NASA?? (snímky na netu hned poté co dorazí na Zemi)