Bushnell NORTHSTAR GOTO 675 (114mm)

Poco · #1

Zdravím,

Som úplný začiatočník a chcel by som sa spýtať na váš názor na Bushnell NORTHSTAR GOTO 675x4.5 (114mm). Ide mi predovšetkým o pozorovanie objektov slnečnej sústavy.
Ako začiatočníka ma docela zaujala schopnosť ďalekohľadu vyhľadať objekty, aj keď neviem či ma to neskôr neomrzí (najskôr áno).
Je mi jasné, že to tu bolo preberané mnohokrát, ale tiež ocením návrhy na alternatívy (podobne ako v tomto topicu), cca do 13 až 14.000 kč. Ďakujem!

ladis · #2

Mnohem vetsi radost ti udela, kdyz si objekt najdes dle mapy sam. Jinak 114ka je na planety ok, ale na DSO nepouzitelne malo, zvaz koupeni dobsona 200 za cenu pod 10tis. Kc. Stoji to za to.

newport · #3

Je to tu pořád dokola. :-[čti,čti,čti......

michal.b · #4

Na pozorovani objektu slunecni soustavy je automaticke vyhledavani zbytecne. Vsechna telesa, na kterych je co pozorovat patri k nejjasnejsim objektum na obloze a najde je i uplny zacatecnik.

Poco · #5

Fórum som si samozrejme už za ten čas, čo som registrovaný, preliezol, ale rozhodnúť sa je docela problém.

Do dobsona sa mi príliš nechce (je to docela kus) a mal by som problémy s prepravou.

Pôvodne som chcel ísť do Mak127, ale odradzuje ma malé zorné pole, neviem, či pre mňa ako začiatočníka nebude príliš obtiažne niečo v ňom nájsť. Keby ste sa mali rozhodnúť pre nejaký newton aj s montážou do ceny, ktorú som uviedol, ktorý by ste si vybrali?
Samozrejme skôr či neskôr by som si chcel skúsiť aj nejaký DSO.

Edit: ten newton nie je podmienka, môže byť aj refraktor.

g · #6

obecně /ne pro speciální použití/: Newton se zrcadlem menším než 150mm je chyba. Čočka menší než 80mm je chyba. ...pouze osobní názor.

Janek8 · #7

Poco napsal: Fórum som si samozrejme už za ten čas, čo som registrovaný, preliezol, ale rozhodnúť sa je docela problém. ;)

Do dobsona sa mi príliš nechce (je to docela kus) a mal by som problémy s prepravou.

Pôvodne som chcel ísť do Mak127, ale odradzuje ma malé zorné pole, neviem, či pre mňa ako začiatočníka nebude príliš obtiažne niečo v ňom nájsť. Keby ste sa mali rozhodnúť pre nejaký newton aj s montážou do ceny, ktorú som uviedol, ktorý by ste si vybrali?
Samozrejme skôr či neskôr by som si chcel skúsiť aj nejaký DSO.

Edit: ten newton nie je podmienka, môže byť aj refraktor.
Ten newton je blbost a uprimne receno nalestene hovno. Mak 127 je na pozorovani planet idealni. A maleho zorneho pole se neboj, s paralaktikou to je jedno.

Poco · #8

Janek8 napsal:

Ten newton je blbost a uprimne receno nalestene hovno. Mak 127 je na pozorovani planet idealni. A maleho zorneho pole se neboj, s paralaktikou to je jedno. A ako by vypadal DSO v porovnaní Mak 127 vs Newton 150/750 (nebo 203/1000)?

Habl · #9

Do té hranice co jsi uváděl by se snad ještě i vešel refraktor TSC/SKY 120/1000 mm s dvěma okuláry 25 a 10 mm a s hledáčkem 6 x 30 mm. Je to achromatický refraktor na montáži EQ 5 na hliníkových nohách. Montáž se nechá případně dovybavit polárním hledáčkem a motorickými pohony v obou osách. Pro pozorování Měsíce a planet je to dalekohled s dobrými prametry, není až příliž těžký na přepravu a pro pozorování DSO též slušný přístroj. (samozřejmě zde by se více uplatnil pro pozorování Dobson)
Nevýhody vidím především,, že se přístroj nevyužije pro astrofotografii.

http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html

Habl

Poco · #10

Tak teraz fakt neviem...
Ako by dopadlo zrovnanie týchto troch? (Mak 127, Newton 203/1000 a refraktor TSC/SKY 120/1000 mm) Čiste z hľadiska obrazu (barevná vada, skreslenie...) a objektov ktoré vedia zachytiť (planéty + DSO). Prenositelnosť, vyrovnávanie teplôt a pod. zatiaľ nechajme tak.

O astrofoto mi príliš nejde. Ide mi o čo najuniverzálnejší prístroj, s ktorým sa budem môcť učiť a aby som ho zas za pol roka nepredával.
Zo začiatku na planéty, potom skúsiť nejaké DSO.

Janek8 · #11

Pokud chces univerzalni pristroj, tak dobson 200. Ale psal jsi o planetach...

Bíba75 · #12

Poco napsal: Tak teraz fakt neviem...
Ako by dopadlo zrovnanie týchto troch? (Mak 127, Newton 203/1000 a refraktor TSC/SKY 120/1000 mm) Čiste z hľadiska obrazu (barevná vada, skreslenie...) a objektov ktoré vedia zachytiť (planéty + DSO). Prenositelnosť, vyrovnávanie teplôt a pod. zatiaľ nechajme tak.

O astrofoto mi príliš nejde. Ide mi o čo najuniverzálnejší prístroj, s ktorým sa budem môcť učiť a aby som ho zas za pol roka nepredával.
Zo začiatku na planéty, potom skúsiť nejaké DSO.

Po přečtení tvojich požadavků (barevná vada , planety, DSO a vyrovnání teplot a aby jsi ho po roce nemusel prodávat že ti nestačí), to na plné čáře vyhrává Newton 203/1000!!! Ale podotýkám je to jen můj osobní názor!! vlastním N-203/900.

Kubajz · #13

Poco napsal: Tak teraz fakt neviem...
Ako by dopadlo zrovnanie týchto troch? (Mak 127, Newton 203/1000 a refraktor TSC/SKY 120/1000 mm) Čiste z hľadiska obrazu (barevná vada, skreslenie...) a objektov ktoré vedia zachytiť (planéty + DSO). Prenositelnosť, vyrovnávanie teplôt a pod. zatiaľ nechajme tak.

O astrofoto mi príliš nejde. Ide mi o čo najuniverzálnejší prístroj, s ktorým sa budem môcť učiť a aby som ho zas za pol roka nepredával.
Zo začiatku na planéty, potom skúsiť nejaké DSO.
Já vím že je to stále omýlané ale přesto:pokud je pro tebe směrodatnější světelný zisk(který o DSO potřebovat budeš),tak jasně dobson 20-25cm(zhlediska přenositelnosti jsou zhruba na stejno).Ten se neomrzí(může se však omrzet jeho tahání...)
Pokud bys světelný zisk oželel a vystačil bys s dalekohledem dosti výkoným na planety,Měsíc,dvojhvězdy(a který jasné DSO ukáže také),ale na druhou stranu snadno přenosným tak jednoznačně MAK,ať už na azimutální nebo EQ montáži