Poprosil bych o radu, jaky dalsi okular k 6" Newtonu, f=4 z Lidla. Zatim jsem poridil TeleVue Zoom 8-24, ted premyslim o vetsim zvetseni na planety.
Uvazuju o dvou variantach:
1. Nagler Zoom 3-6mm
2. Dokoupit Barlow Powermate 2,5x
Co by tak bylo vhodnejsi?
diky,
David
Okular pro Lidlskop LXD-75
Okular pro Lidlskop LXD-75
fox napsal: Poprosil bych o radu, jaky dalsi okular k 6" Newtonu, f=4 z Lidla. Zatim jsem poridil TeleVue Zoom 8-24, ted premyslim o vetsim zvetseni na planety.
Uvazuju o dvou variantach:
1. Nagler Zoom 3-6mm
2. Dokoupit Barlow Powermate 2,5x
Co by tak bylo vhodnejsi?
diky,
David
Powermate 2.5x ti pekne vykryje dalsi rozsah zoomu, ktory uz mas (z 8-24 na 3.2-9.6) a vyjde lacnejsie ako Nagler Zoom a navyse ho mozes pouzit aj pre ine okulare (v buducnosti).
Z tohto pohladu volim 2).
Otazka je, ci v buducnosti nenahradis Zoom 8-24 sadou okularov (ten zoom aj ked od TeleVue, je kompromisne riesenie a nevyrovna sa okularom s pevnym ohniskom). V kazdom pripade Powermate je vyborny (mam ho tiez) a lepsie kryje zvacsenia ako barlow 2x (v pripade ze mas okulare z nasobkom 2x).
Uvazuju o dvou variantach:
1. Nagler Zoom 3-6mm
2. Dokoupit Barlow Powermate 2,5x
Co by tak bylo vhodnejsi?
diky,
David
Powermate 2.5x ti pekne vykryje dalsi rozsah zoomu, ktory uz mas (z 8-24 na 3.2-9.6) a vyjde lacnejsie ako Nagler Zoom a navyse ho mozes pouzit aj pre ine okulare (v buducnosti).
Z tohto pohladu volim 2).
Otazka je, ci v buducnosti nenahradis Zoom 8-24 sadou okularov (ten zoom aj ked od TeleVue, je kompromisne riesenie a nevyrovna sa okularom s pevnym ohniskom). V kazdom pripade Powermate je vyborny (mam ho tiez) a lepsie kryje zvacsenia ako barlow 2x (v pripade ze mas okulare z nasobkom 2x).
Okular pro Lidlskop LXD-75
Vřele doporučuji ten Nagler Zoom. Mám NZ 2-4 a to je skutečně klenot jak po mechanické tak i optické stránce. Určitou nevýhodou (vedle ceny) je malé zorné pole (50° - není to Nagler!), které se ovšem dá u okuláru pro vysoké zvětšení oželet.
Na druhou stranu ten TV 8-24 vysloveně ekonomický okulár, který nedosahuje kvalit ostatních výrobků Tele Vue (vyrábí ho snad Vixen a prodává se i pod jinými názvy). Tele Vue tam dává jen logo a prodává ho ke svým pozorovacím dalekohledům. Powermate mu ve výkonu nijak nepomůže.
Na planety doporučuji jednoznačně ten NZ 2-4. Na ohnisku 600 pokryje rozsah zvětšení 150x-300x, což je v našich podmínkách a dalekohledu 150mm na planety naprosto ideální.
Na druhou stranu ten TV 8-24 vysloveně ekonomický okulár, který nedosahuje kvalit ostatních výrobků Tele Vue (vyrábí ho snad Vixen a prodává se i pod jinými názvy). Tele Vue tam dává jen logo a prodává ho ke svým pozorovacím dalekohledům. Powermate mu ve výkonu nijak nepomůže.
Na planety doporučuji jednoznačně ten NZ 2-4. Na ohnisku 600 pokryje rozsah zvětšení 150x-300x, což je v našich podmínkách a dalekohledu 150mm na planety naprosto ideální.
Okular pro Lidlskop LXD-75
Pavuk_: casem prijde upgrade jak dalekohledu tak vybaveni - ale zatim ten 6'Newton umi vic nez ja. Ale ten zoom si necham.
MP: A ted abych si vybral
. Kde jsi sehnal ten Nagler 2-4?
MP: A ted abych si vybral
. Kde jsi sehnal ten Nagler 2-4?
Okular pro Lidlskop LXD-75
Já se domnívám , že ten dalekohled má relativní otvor 1:5 , takže okulár s F=2 je již prakticky nepoužitelný ( výstupní pupila 0,4 mm - zde zvětšení 375x při průměru 150 mm). Navíc, při upgrade dalekohledu tenhle okulár na 90% nevyužiješ, protože zvětšení bude již moc.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Okular pro Lidlskop LXD-75
MilAN napsal: Já se domnívám , že ten dalekohled má relativní otvor 1:5 , takže okulár s F=2 je již prakticky nepoužitelný ( výstupní pupila 0,4 mm - zde zvětšení 375x při průměru 150 mm). Navíc, při upgrade dalekohledu tenhle okulár na 90% nevyužiješ, protože zvětšení bude již moc.
Tazatel píše, že má f/4. Takže jsem uvažoval 150/600. Pokud má ohnisko 750, tak je ten 3-6 opravdu praktičtější.
Ale i tak. ten okulár je užasný v tom, že je to prakticky 5 okulárů v jednom f={2;2,5;3;3,5;4}. Takže i když je 2mm v daný okamžik moc, pohne se o jeden click zpět na 2,5 nebo 3 nebo kam až seeing dovolí. To všechno je vzájemě parfokální a jde okamžitě přepínat bez nutnosti měnit okuláry, přehazovat barlowy, přeostřovat... Na planety k nezaplacení.
Pozorovatelé planet a dvojvězd často "vytáčejí" dalekohled nad 2D. Úspěch nezleží jen na hrubém průměru, ale i na konkrétním přístroji a hlavně na podmínkách. Někdy ten rozdíl mezi 300x a 330x, může znamenat rozlišení hvězdy nebo spatření detailu jenž pozorovatel hledá.
Navíc z vlastní zkušenosti vím, že přibližně jednou za rok, člověk zažije bájnou "noc stackovaných barlowů", kdy žádný okulár není dost krátký. Pak přijde možnost nastavit 2mm velmi vhod. Kupovat kvůli tomu samostatný okulár je luxus.
Co do použitelnosti po upgradu dalekohledu. Záleží na tom kam chce člověk upgradovat. Ne každý upgrade znamená nutně protažení ohniska. Sám sem toho svědkem (upgraduji směrem dolů, teď mám 560 a můj přiští dalekohled bude zcela jistě kratší (dokonce vím zcela přesně, že to bude 540mm
Tazatel píše, že má f/4. Takže jsem uvažoval 150/600. Pokud má ohnisko 750, tak je ten 3-6 opravdu praktičtější.
Ale i tak. ten okulár je užasný v tom, že je to prakticky 5 okulárů v jednom f={2;2,5;3;3,5;4}. Takže i když je 2mm v daný okamžik moc, pohne se o jeden click zpět na 2,5 nebo 3 nebo kam až seeing dovolí. To všechno je vzájemě parfokální a jde okamžitě přepínat bez nutnosti měnit okuláry, přehazovat barlowy, přeostřovat... Na planety k nezaplacení.
Pozorovatelé planet a dvojvězd často "vytáčejí" dalekohled nad 2D. Úspěch nezleží jen na hrubém průměru, ale i na konkrétním přístroji a hlavně na podmínkách. Někdy ten rozdíl mezi 300x a 330x, může znamenat rozlišení hvězdy nebo spatření detailu jenž pozorovatel hledá.
Navíc z vlastní zkušenosti vím, že přibližně jednou za rok, člověk zažije bájnou "noc stackovaných barlowů", kdy žádný okulár není dost krátký. Pak přijde možnost nastavit 2mm velmi vhod. Kupovat kvůli tomu samostatný okulár je luxus.
Co do použitelnosti po upgradu dalekohledu. Záleží na tom kam chce člověk upgradovat. Ne každý upgrade znamená nutně protažení ohniska. Sám sem toho svědkem (upgraduji směrem dolů, teď mám 560 a můj přiští dalekohled bude zcela jistě kratší (dokonce vím zcela přesně, že to bude 540mm
Okular pro Lidlskop LXD-75
Vloudila se chyba, dalekohled ma f/5 
.
.Okular pro Lidlskop LXD-75
mpe napsal:
Co do použitelnosti po upgradu dalekohledu. Záleží na tom kam chce člověk upgradovat. Ne každý upgrade znamená nutně protažení ohniska. Sám sem toho svědkem (upgraduji směrem dolů, teď mám 560 a můj přiští dalekohled bude zcela jistě kratší (dokonce vím zcela přesně, že to bude 540mm ;)Tenhlee argument ale vůbec nesedí. Pokud jsme se celkem shodli, že ten okolár nebude nejlepší pro relat. otvor 1:5, tak v těchto uvažovaných případech je situace daleko nepříznivější. Pokud dedukuji správně, chceš apochromat, a to s relativním otvorem 1:7, nebo v ideálním případě přes 1:6. To vede ale k výstupní pupile cca 0,3 mm a ke zvětšení 3,5D. Tohle bych se za ty peníze neodvážil nikomu doporučit - a proto sem ten příspěvek píši. Fyzikální zákony neobejdeš ani ideální optikou, právě pro ni právě platí.
Co do použitelnosti po upgradu dalekohledu. Záleží na tom kam chce člověk upgradovat. Ne každý upgrade znamená nutně protažení ohniska. Sám sem toho svědkem (upgraduji směrem dolů, teď mám 560 a můj přiští dalekohled bude zcela jistě kratší (dokonce vím zcela přesně, že to bude 540mm ;)Tenhlee argument ale vůbec nesedí. Pokud jsme se celkem shodli, že ten okolár nebude nejlepší pro relat. otvor 1:5, tak v těchto uvažovaných případech je situace daleko nepříznivější. Pokud dedukuji správně, chceš apochromat, a to s relativním otvorem 1:7, nebo v ideálním případě přes 1:6. To vede ale k výstupní pupile cca 0,3 mm a ke zvětšení 3,5D. Tohle bych se za ty peníze neodvážil nikomu doporučit - a proto sem ten příspěvek píši. Fyzikální zákony neobejdeš ani ideální optikou, právě pro ni právě platí.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Okular pro Lidlskop LXD-75
MilAN napsal:
Tenhlee argument ale vůbec nesedí. Pokud jsme se celkem shodli, že ten okolár nebude nejlepší pro relat. otvor 1:5, tak v těchto uvažovaných případech je situace daleko nepříznivější. Pokud dedukuji správně, chceš apochromat, a to s relativním otvorem 1:7, nebo v ideálním případě přes 1:6. To vede ale k výstupní pupile cca 0,3 mm a ke zvětšení 3,5D. Tohle bych se za ty peníze neodvážil nikomu doporučit - a proto sem ten příspěvek píši. Fyzikální zákony neobejdeš ani ideální optikou, právě pro ni právě platí.
V budoucnu chci apochromát s relativním otvorem f/5.4
Jinak souhlasím a uznávám, že pro většinu přístrojů je ohnisko 2mm moc. Je ale nutné si uvědomit, že tohle není okulár f=2mm, ale zoom 2-4mm s krokem po půl milimetrech, což zcela mění situaci.
Tenhlee argument ale vůbec nesedí. Pokud jsme se celkem shodli, že ten okolár nebude nejlepší pro relat. otvor 1:5, tak v těchto uvažovaných případech je situace daleko nepříznivější. Pokud dedukuji správně, chceš apochromat, a to s relativním otvorem 1:7, nebo v ideálním případě přes 1:6. To vede ale k výstupní pupile cca 0,3 mm a ke zvětšení 3,5D. Tohle bych se za ty peníze neodvážil nikomu doporučit - a proto sem ten příspěvek píši. Fyzikální zákony neobejdeš ani ideální optikou, právě pro ni právě platí.
V budoucnu chci apochromát s relativním otvorem f/5.4
Jinak souhlasím a uznávám, že pro většinu přístrojů je ohnisko 2mm moc. Je ale nutné si uvědomit, že tohle není okulár f=2mm, ale zoom 2-4mm s krokem po půl milimetrech, což zcela mění situaci.
Okular pro Lidlskop LXD-75
O.K., to trochu vylepšuje situaci, ale je to stejně 2,7D v maximu.Na planety tam je již málo světla a hlavně při výstupní pupile necelé 0,4mm jsou vidět všechny vady v oku
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Okular pro Lidlskop LXD-75
tak nakonec jsem objednal ten Powermate. Barlow by ve vybave chybet nemel, ne? Diky
Okular pro Lidlskop LXD-75
fox napsal: tak nakonec jsem objednal ten Powermate. Barlow by ve vybave chybet nemel, ne? Diky
Gratuluji! Powermate je více než kvalitní barlow.
Jistě jsi nákup dobře zvážil. Ale sám bych s ohledem na zbytek výbavy volil jinak. Powermate bych doporučil spíš někomu kdo už má pár solidních okulárů a chce si zvednout rozsah použitelných zvětšení. Brzy zjistíš, že potřebuješ alespoň jeden kvalitní okulár. Teprve pak plně využiješ ten powermate.
Gratuluji! Powermate je více než kvalitní barlow.
Jistě jsi nákup dobře zvážil. Ale sám bych s ohledem na zbytek výbavy volil jinak. Powermate bych doporučil spíš někomu kdo už má pár solidních okulárů a chce si zvednout rozsah použitelných zvětšení. Brzy zjistíš, že potřebuješ alespoň jeden kvalitní okulár. Teprve pak plně využiješ ten powermate.
Okular pro Lidlskop LXD-75
tak jsem o tom premyslel, casem se vybavit sadou dobrych okularu, zatim budu pouzivat jako kompromis ten zoom. Ale ted mi jde o to, abych neprisel o maximum Saturna.