Levny 2 okular pro vysoke svetelnosti?

[Janek8]

Zdravim

Supra ma nove v nabidce okular Scopos 35mm 2" se zornym polem 70 stupnu. Vyrobce Baader.  Cena 3700

Podle popisu dobre pracuje i s kratkoohniskovymi refraktory. Je 6 cleny a vazi 1 kg, takze neco v nem byt musi. 35 mm Panoptic ma zhruba stejne parametry...

Zajima me jestli se hodi pro dobsona s komakorektorem a f 1/4.5. Necekam 100% korekci, ale bude mit cenu ho tam vubec strkat?

Link:
http://www.celestron.cz/hledej.html?co=SCOPOS

Popis ze supry:

Na ilustračním obrázku je srovnání špičkového okuláru 1.25" Celestron ULTIMA 35mm (nedávno skončily ve výrobě) s novinkou firmy Baader - 2" okulárem SCOPOS. Při prvním setkání se vnucuje otázka, zda návrháři nesoutěží o největší okulár (viz okulár UWAN 28mm 82° firmy William Optics). Okulár je celkově překvapením nejen hmotností 1050g, ale zejména skutečně precizně vykresleným zorným polem 70° při velmi příjemné ceně. Nepatrně menším bráškou je SCOPOS 2" 30mm. Oba navíc pod sklopnou gumovou očnicí skrývají závit pro připojení fotoaparátu pomocí mezikroužku.

[michal.b]

[spekulace] Tipnul bych si, ze to bude neco na zpusob Baaderovske varianty 2" okularu Orion Stratus (rovnez 30 a 35mm, temer stejny vzhled a podobne specifikace), stejne jako jsou 1.25" Hyperiony a Stratusy dve varianty tehoz. A pokud tomu tak skutecne je, tak korekce bude zrejme velmi dobra, za danou cenu vyborna. [/spekulace] ;D

[mpe]

Ahoj Janku, aniž bych měl s tím okulárem osobní zkušenost, tak jako spokojený majitel Panoptiku 35 radím neexperimentovat. Navíc dám k dobru jeden stokrát potvrzený dobrý tip pro výběr okulárů, který mě nedávno zaujal na Cloudynights.

Okuláry mohou být:
a) kvalitní
b) levné
c) širokoúhlé

Bohužel vždy můžeme mít naráz jen dvě z těchto vlastností...

[Risben]

mpe napsal: Ahoj Janku, aniž bych měl s tím okulárem osobní zkušenost, tak jako spokojený majitel Panoptiku 35 radím neexperimentovat. Navíc dám k dobru jeden stokrát potvrzený dobrý tip pro výběr okulárů, který mě nedávno zaujal na Cloudynights.

Okuláry mohou být:
a) kvalitní
b) levné
c) širokoúhlé

Bohužel vždy můžeme mít naráz jen dvě z těchto vlastností...
Neexperimentovat??
Málo kdo si může koupit najednou celou sadu okulárů Panoptic nebo Nagler, k tomu se člověk spíše postupně (hodně dlouho, jestli vůbec)dopracovává a něčím zatím pozorovat musí (tak že se nějakému tomu experimentování asi nevyhne). Pro tento případ bude Scopos asi dobrá volba.
Scopos za 3 700,-, Panoptic za 12 557,-, oba šestičlená soustava. Obávám se, že v poměru cena/výkon by Scopos určitě vyhrál. vývoj optiky jde pořád dál (kopíruje se) a ani Panoptik opticky o takovou cenovou propast lepší nebude .
Risben

[mpe]

Risben napsal:
Neexperimentovat??
Málo kdo si může koupit najednou celou sadu okulárů Panoptic nebo Nagler, k tomu se člověk spíše postupně (hodně dlouho, jestli vůbec)dopracovává a něčím zatím pozorovat musí (tak že se nějakému tomu experimentování asi nevyhne). Pro tento případ bude Scopos asi dobrá volba.
Scopos za 3 700,-, Panoptic za 12 557,-, oba šestičlená soustava. Obávám se, že v poměru cena/výkon by Scopos určitě vyhrál. vývoj optiky jde pořád dál (kopíruje se) a ani Panoptik opticky o takovou cenovou propast lepší nebude .
Risben
Nemluvíme tady o celé sadě, ale o jednom konkrétním okuláru. I ten Panoptik 35 není dokonalý a je to svým způsobem kompromis (zejm. vůči Nagler 31 type 5). Samozřejmě okuláry jsou to drahé, ale vím, že Janek je zapálený astronom a i kdyby teď udělal kompromis a koupil něco jiného tak za pár měsíců si toho Panoptika/Naglera stějně koupí. Proč to neudělat už dneska

Otázka cena/výkon je sice relevantní ale silně subjektivní. Každý má jiná měřítka priorit a jiné vnímání jak výkonu, tak i ceny.

[Janek8]

Docela o tom okularu uvazuju. Veskere vybaveni mam na 1.25" a pri svetelnosti f 1/4.5 je pouziti 35mm na hrane. Takze hledam pouze doplnkovy okular s dobrou korekci.

Cena televue je velka... pokud by se objevila cinska kopie nagleru, moc dlouho bych se nerozmyslel

[vla]

Janek8 napsal: Docela o tom okularu uvazuju. Veskere vybaveni mam na 1.25" a pri svetelnosti f 1/4.5 je pouziti 35mm na hrane. Takze hledam pouze doplnkovy okular s dobrou korekci.

Cena televue je velka... pokud by se objevila cinska kopie nagleru, moc dlouho bych se nerozmyslel :-(Nákup 2" jediného okuláru je třeba dobře promyslet, vím o několika pozorovatelích, kteří takový okulár zakoupili a poměrně brzy se vrátili k 1,25" rozměru, taky k nim patřím. Evidentně se jedná o malé zvětšení a tedy velké zorné pole, jenže velké plošné objekty často vyžadují nějaké filtry a jejich cena není zanedbatelná. Navíc mě vadila manipulace s redukcí 1,25"/2" při výměně okulárů.

[MilAN]

Nedovedu si dost dobře představit použití  tohoto okuláru bez komakorektoru - což je opět 2" výbava.
Navíc při relativním otvoru 1:4,5 je výstupní pupila již 7,7 mm , a to je příliš V našich podmínkách použitelné pouze na otevřené hvězdokupy, na ostatnmí DSO  prakticky ne ( velmi světlá obloha, malé rozlišení detailů). Navíc při použitíé na Dobsonu nutně povede k nevyvážení tubusu a nutnosti přídavného protizávaží.
Velmi bych si rozmýšlšl takový okulár koupit, nejdříve bych odzkoušel  bdobný , ale 1 1/4 palcový, abych viděl, bude-li to při zamýšleném pozorování přínos či ne.

[Janek8]

Mam 2" MPCC  komakorektor. Dobsona neni problem vyvazit, prida se na druhy konec dalsi flaska s vodou .

Zkusim tento vzit na dalsi cestu za tmou. Pokud by fungoval dobre, byla by to mensi revoluce. A takova M31 s timhle zornym polem a za idealnich podminek...