Potřebuji radu (začátečník)

#526

Já bych to posadil na EQ8, tu 300-ku určitě, jinak to bude jen trápení. Na AZ-EQ6 si to nedovedu předstvit. Jinak ten GSO 300/1200 je na astrofoto hodně DO-DO (dodělej doma). Mechanická konstrukce je neadekvátní váze optiky a potřebné přesnosti zjustování pro světelnost f/4.

Ani s 250/1250 to nebude na té montáži zázrak, ale f/5 je tolerantnější na justáž optiky, tak bych radši zůstal u něj.

Frantisek74 · #527

MMys:Diky za radu.Pujdu do te 254/1250

chvatil · #528

Pokud je schopnost dalekohledu videt DSO odvisla od jeho prumeru, je to pak tak ze 102/500 by mel oproti 80/400 ukazovat cca o 60% lepe? (spocteno podle plochy) Nebo se to pocita jinak? Resim jestli mi 102 oproti 80mm to stoji za ty 2.000,- navic a jestli by mi nestacil malokuk nebo je lepsi jit rovnou do toho 102. Barevna vada je stejna u obou, nebo u toho 102mm je vetsi? Oba utahnou max 80x zvetseni? Stale resim jaky z tech dvou jako prvni dalekohled (chci ho hlavne na oblohu, ale obcas i na koukani po zemi takze zrcadlo vylucuju)

Psion · #529

Myslím, že jako začátečník to ani nepoznáš. U těchto malých přístrojů hodně závisí na kvalitě optiky (ta může být kus od kusu různá) a její propustnosti.

chvatil · #530

Cetl jsem, ze tu par lidi doporucuje prave 102/500 na pozorovani velkych emisnich mlhovin ze v tom je asi jeho nejvetsi prednost (siroke pole). Zajima me jestli je to v 80/400 videt stejne dobre nebo mene a jestli treba galaxie taky nebudou o neco jasnejsi.
Na strankach obchodniku pisou o kolik male zmenseni prumeru propousti vic svetla, tak jsem myslel, ze kdyz 2cm rozdil znamenaji o 60% vetsi plochu optiky, ze to bude znat. Jestli tam ten rozdil opravdu moc neni tak vazne bude stacit malokuk, protoze stoji polovic.

Artaban · #531

chvatil: Jak už napsal Psion, asi to moc nepoznáš, ikdyž malinko tam rozdíl být musí. Jestli to je daleokohled na seznámení s oblohou, tak bude stačit průměr 80mm. Peníze pak šetřit na normální dalekohled. Jestli to je ale na hodně dlouhou dobu hlavní dalekohled, tak je otázka, jestli ho vůbec kupovat.

Jasnovidec · #532

Zdravím, v pondělí mi přišel dobson SW 250/1200, protože je od té doby zataženo a asi ještě chvíli bude, zkouším si hrát s kolimací a laserovým kolimátorem. Je normální, že včera jsem zkolimoval na terčík kolimátoru a dnes už dalekohled nebyl dokonale zkolimován? Jak moc to při pozorování vadí, jak moc přesně musí být dalekohled zkolimován, abych si toho při pozorování nevšiml. Zatím jsem jej vyzkoušel jen v pondělí z okna, když jsem to kolem půlnoci poskládal a venku byla vysoká tak se mi nechtělo na výjezd za Pzeň, no výhled na severozápad mi poskytl jen zapadající jupiter, který jsem nezaostřil, což je jasný, vzhledem k "oknovému seeingu", ale nenašel jsem ani žádnou galaxii i s UHC filtrem, no moc tím směrem nebylo co hledat, výhled na nic, obloha taky nic moc, tak snad pod tmavou oblohou ukáže víc, než SW ED80/600 co mám hlavně na focení... Když ho tak vidím, tak bych ho nejraději zkusil na foto, ale to už by bylo asi na HEQ-5Pro trochu moc

.

#533

Jestli budeš mít zkolimováno přesně na střed terčíku na primárním zrcadle nebo bude paprsek kolimátoru těsně kolem vnějších hranic značky středu primáru, tak rozdíl u tohoto dalekohledu nepoznáš. Hledat z města galaxii s UHC filtrem, je slušně řečeno, holá zbytečnost Nejlepším filtrem na galaxie je co nejtmavší obloha, nic jiného nepomůže.

Jasnovidec · #534

Díky, no byl to pokus, nečekal jsem zázraky, snad jen náznaky.

MilAN · #535

UHC ti galaxie spolehlivě zeslabí.Takže pokud ji neuvidíš bez filtru, s filtrem to bude ještě výrazně horší

ladis · #536

Jasnovidec: zkus najít a pozorovat galaxie M81 a M82 v UMa. Jsou teď vidět velice pěkně i z města (jsou vysoko poblíž zenitu) a na nich začni. Použij velikost výstupní pupily kolem 3.75mm (u Tvého dalekohledu cca okulár 18mm), to je uvidíš nejjasněji a přitom pozadí oblohy již bude solidně ztmavené = bude dobrý kontrast.

Napiš, zda jsi je viděl a jak!

Frantisek74 · #537

Zdravim vsechny.Tak sem se konecne dostal k tomu,abych zacal objednavat sve zarizeni.Narazil sem ovsem na dve provedeni tubusu dalekohledu,ktery jsem si vyhledl.Jeden je aluminiovy a druhy je carbonovy.Chtel bych se zeptat,jestli byste doporucili koupit hned ten carbonovy,nebo v tom neni zase az takovy rozdil?(teda krome ceny asi 700 EUR)

Rekmarik · #538

Tak sem se konecne dostal k tomu,abych zacal objednavat sve zarizeni
Možná by pomohlo, kdybys nám poslal odkaz a nebo napsal, jaké zařízení že to chceš kupovat - ono nejde jen o samotnou trubku že ..

#539

Záleží,o jaký přístroj jde. Dej nám odkaz.

Frantisek74 · #540

Omlouvam se..uz toho mam moc...jeste ze uz zacina vikend

Tade je odkaz:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... rmany.html

Bude to sedet na AZ-EQ6