Potřebuji radu (začátečník)

[elon254]

Hadi.k, ahoj.
Už ses tu trochu kouknul na AF, jaká jsou tady témata třeba? Myslím, že moc ne. Nejdřív se torochu zorientuj, pročti témata pomalu(i když manuál na paralaktiku zde asi nenajdeš). Foto planet má taky své téma...

[smoula]

Ahoj, jsem jen o kousicek dal nez ty. Taky jsem zacatecnik, ale mozna prave proto mam v zive pameti uplny zacatek. Tenhle dalekohled je *podle me* asi nejvic vhodny na mobilni pozorovani v prirode, ptactva, srnek a tak  Obcas me mrzi, ze jsem se podobneho zbavil. Naproti na stromech je hromada sykorek a sojky a tak a ja blbe vidim  >:(

Na obloze pak spise jen na mesic. Nebo si muzes zakreslovat a kontrolovat polohu mesicku Jupitera jestli jsou opravdu jako na Stellariu.  Se Saturnem bude jeste vetsi potiz, pujde rozeznat prstenec, ale celkem dost se s tim nazlobis. Mlhovinu v Orionu taky das. Bude ti vsechno utikat rychle, bude se to klepat a dost se nad vsim nazlobis.

JO, Ale normalne se oblec a musis alespon na balkon.  Pres sklo zevnitr nic neuvidis, jak uz bylo receno.

Zvetseni tak tech 40x-75x. Vic ne. Me osobne tenhle dalekohled po chvili stval, hrozne se to klepalo atd. Hodne brzo sel z domu a jak pisou tady na foru, tak jsem poridil Dobsona. Kdybys vic cetl tohle forum, tak se vsem doporucuje Dobson (idealne aspon 20cm), na inzerat urcite pujde do 5kkc poridit. Ale treba ti bude i tenhle vic mobilni dalekohled delat radost. Ja jsem maximalista a vecne nespokojeny. Jeste dodam, ze ja navic pozoroval z Brna, takze obecne zadna slava.

[Lesák]

Určitě již někdo z vás pozoroval slunce přes tu folii z diskety (flopy disc), např. částečné zatmění je krásně vidět a mě jde o to zda by to šlo použít i jako sluneční filtr před objektiv ? Co si o tom myslíte ?
Ahoj, chceš-li se rozloučit s tímhle koníčkem a nejen s ním, tak to zkus... Na pozorování okem je to "budiž", ale jakmile použiješ dalekohled, není to dobrý nápad.
Na pozorování Slunce dalekohledem je nejbezpečnější Baader Astrosolar folie (A4 této fólie stojí cca 500 Kč). Nic jiného bych nezkoušel (jedenak optická kvalita disketového filtru bude mizivá a nic podrobného tím pádem na Slunci neuvidíš, ale HLAVNĚ nedojde k dostatečnému odfitrování radiace a může dojít k vážnému poškození zraku!!!)

[Hadi.k]

Děkuji za informace, hned si tu folii objednám.

[Krysarr]

Zdravim vsechny, mam vicero dotazu, ale asi bude lepsi dat to do jednoho tematu

- mam Newtona 200/1200 (byvaly Dobson) a HEQ-5 a protoze jsem z Prahy a jezdim pozorovat spis na chalupu k Novohradskym horam nebo k babicce k Milevsku, je tezky to cele nekdy tahat. Spis kdyz jedeme na dyl. No a tak chci poridit jeste druhy ("kamkoliv"), mate uz nekdo stolni SW 130/650? http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3660.html

- na 200/1200 bych chtel sem tam pripojit zrcadlovku na primarni ohnisko, ale nezaostrim. Prijde mi, ze potrebuju vyjet vic ven, je reseni tohle?: http://www.supra-dalekohledy.cz/tubusek ... -4399.html A nebo je to blbost tohle zkouset?

- hlavne k Newtonu 200/1200 chci taky poridit prvni opravdu schopny okular (mam 4 obycejnejsi), prevazne na pozorovani kulovych hvezdokup atp., na to ostatni vystaci co mam. Nosim bryle a mam astigmatismus, tak zvazuju i v tomhle ohledu. Nagler typ 6 asi neni uplne idealni, kvuli vystupni pupile, co myslite? A jake pri tomhle typu skla 1200 mm je idealni zvetseni na zminene hvezdokupy? Okular cca 7-9 mm? A mam zvazovat jen Tele Vue a Pentax nebo treba Explore Scientific? http://www.supra-dalekohledy.cz/vyhleda ... scientific

MOC dekuju vsem za postrehy a nasmerovani, pripadne to prosim nekam prehodte...

[Artaban]

Něco k tomu dobsnu 130/650 http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1251623601

ES jsou dobrý okuláry a chybu s nima neuděláš. Zvětšení u kulovek je většinou větší, pro lepší rozlišení hvězd.
Zvětšení nad 100x. U dvoustovky dobsona to bude kolem 150x, 200x a někdy za dobrého seeingu i víc. U mého R 172mm vyhovuje kolem 200x
Vlákno o kulovkách. http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1268328324

[Bill]

- na 200/1200 bych chtel sem tam pripojit zrcadlovku na primarni ohnisko, ale nezaostrim. Prijde mi, ze potrebuju vyjet vic ven, je reseni tohle?: http://www.supra-dalekohledy.cz/tubusek ... posuvny-3-... A nebo je to blbost tohle zkouset?
Je to divné. Když fotíš v primáru, tak oproti okuláru je třeba zajet více dovnitř. Já třeba se svým novým výtahem zaostřím zrcadlovku v primárním ohnisku v pohodě, ale na vizuál musím přidat cca 2cm ven. Vyzkoušej to na Měsíci - normálně ten foťák zkus držet v ruce, nebo si udělej váleček z papíru. Jak máš zrcadlovku připojenou? Asi nejkratší (podle mne budeš muset spíše zkracovat) je redukce 2"-T2 (mívá optickou délku jen cca 2 mm) a pak T2 kroužek přímo na zrcadlovku.

Bill

[Zeekker]

Zdravim, jsem na astro. foru nový a potřeboval bych radu ohledně doporučení některých prodejen a hlavně koupi nového teleskopu. Hodlám do něj investovat max. 10000. Chci hlavně pozorovat planety, hvězdokupy, galaxie, mlhoviny a příp. komety. Na škodu by ale taky nebyl Měsíc. Již teď vlastním malý refraktor, ale moje nároky vzrostly. Co se týče montáže, nejvíc bych si představoval paralaktickou, ale jinou montáží bych taky nepohrdl. Prozatím jsem přemýšlel o dalekohledu typu Newton, zdá se mi, že by všechny moje požadavky mohl splnit.

Proto bych se chtěl s vámi poradit, jaké teleskopy a prodejny byste mi doporučili.
                                                   Předem děkuji za vaše odpovědi.

[Artaban]

Zeekker:  Ahoj na AF:  Na paralaktiku je deset litrů málo. Je lepší investovat do průmeru optiky a to umožňuje dalekohled Newton na Dobsonově montáži, tedy Dobson. No a tady je http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3653.html

[Zeekker]

Kouknul jsem na všelijaký recenze a zdál se mi jako kvalitní přístroj, ale trošku by asi dělala problém ta váha a samotné přenášení. Nevíte o něčem lehčím ?

[elon254]

Jako máš představu hmotnosti kompletu Zeekker?

((SW 200/1200mm dobson by měl vážit samostatně 20 kg. Supra udává hmotnost balení, z toho vylývá, že 6kg jsou obaly). Pak nižší 6" dobson 152/1200mm má hmotnost tubusu: 5,8 kg+hmotnost montáže: 8 kg=13,8 kg celkem.))

[Zeekker]

No řekněme že mi tolik o hmotnost nejde jako o samotný způsob přepravy. Já jen, že autem to nemám jak přepravit, protože auto nemám, jelikož jsem nezletilý. Zajímalo by mě, jestli na to není nějaká brašna nebo cokoliv jiného čím by se to dalo přenášet. Kdyžtak doporučili byste mi i něco klidně menšího, ale přenosného? Díky

[dvader]

Dobson se bez auta bohužel snadno transportovat nedá - tedy na větší vzdálenosti... Na vynesení z domu na zahradu nebo odnesení někam pár desítek metrů to problém není - 8-palec lze bez problémů unést za madla v celku i s podstavou a o pár metrů jej přenést. Na trošku větší vzdálenost odneseš zvlášť podstavu a zvlášť tubus.

Přepravovat jej hromadnou dopravou, to už si dost dobře představit nedovedu...

Kam, jak a jak často budeš potřebovat dalekohled transportovat?

[vla]

V tom případě bych asi volil nějakou azimutální montáž, AZ 4, GSO polovidlice, AZ5 atd. Unesou spolehlivě nevtona 150/750, hraniční bych viděl i newtona 200/800, nebo pak nějaké SC, To je kompaktní a celkem lehké. Opět všechny uvedené bez problémů SC 6", hraničně SC8". Montáže jsou poměrně lehké a hlavně skladné, uvedené teleskopy rovněž. Vezl jsem jednou nebo dvakrát kolegu myslím s CG5 a newtonem 150mm, mimo stativ nacpal vše do batohu na záda. Dobsony bych pro tvůj způsob moc neviděl, potřebuješ vše odnést najednou, proto radím takto.  :)

[Zeekker]

Bydlím na kraji města takže bych to táhl asi tak kilometr za město... a nejspíš bych šel pěšky... případně kdybych někdy jel na vesnici autem s příbuznými tak to zase nesmí zabrat celý kufr.