Homer napsal: Z původní party zbylo záhy několik zoufalců, kteřá postavili masivní vidlicovou montáž osazenou dvěma refraktory 80/1200 a 140/1500 (VOD Turnov ). Optika na Cass. 300 ( VOD Turnov )s korektorem komy je řadu let v bedně,neboť co vím, město ukončilo před 6-8 lety jakoukoli finanční podporu. A to je pravděpodobný konec další - lhostejno zda hvězdárny nebo pozorovatelny. Homer P.S. Přesto tam byla řada návštěvníků a uskutečnila se i seriozní pozorování. Jen pro upřesnění. Jedná se o fotokomoru 330 s korektorem komy pro velké formáty.Momentálně ve fázi dokončování dílů. Součástí vybavení je i 130 koronograf,který není nainstalován na montáži.
http://album.volny.cz/kamii/browse.php? ... page=4#img
http://album.volny.cz/kamii/browse.php? ... page=5#img
http://album.volny.cz/kamii/browse.php? ... page=6#img
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
To Kami, Homer: to je pravda, skutečně tam je toto vybavení. Jinak bych měl určité výhrady proti označení "zoufalci".
To MaG: důvody k uvedení příspěvku o Lošovu jsem uvedl v dřívějších příspěvcích. A když to někoho nezajímá, ať to prostě nečte.
V. K.
To MaG: důvody k uvedení příspěvku o Lošovu jsem uvedl v dřívějších příspěvcích. A když to někoho nezajímá, ať to prostě nečte.
V. K.
-
MaG
- Příspěvky: 11833
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
VK napsal:
To MaG: důvody k uvedení příspěvku o Lošovu jsem uvedl v dřívějších příspěvcích. A když to někoho nezajímá, ať to prostě nečte.
V. K.Takže ses rozhodl zaplňovat fórum příspěvky, které málokoho zajímají. Fajn. Já tuto sekci moderovat nemusím, to jsem jasně deklaroval v sekci pozorování, kde si myslím, že moderování smysl má. Opovaž se ale psát mi podobné zbytečné příspěvky jinde a neber si to jako výhružku, ale jako fakt, na plkání o ničem nejsem v jiné sekci fóra zvědav.
Předchozí slova o neužitečnosti tvého počínání jsem uvedl pouze proto, že si myslím, že nepatří dokonce ani na astro-forum. Víc už ti k tomu neřeknu, piš si tu tedy nadále co chceš, pravidla jsi neporušil..
To MaG: důvody k uvedení příspěvku o Lošovu jsem uvedl v dřívějších příspěvcích. A když to někoho nezajímá, ať to prostě nečte.
V. K.Takže ses rozhodl zaplňovat fórum příspěvky, které málokoho zajímají. Fajn. Já tuto sekci moderovat nemusím, to jsem jasně deklaroval v sekci pozorování, kde si myslím, že moderování smysl má. Opovaž se ale psát mi podobné zbytečné příspěvky jinde a neber si to jako výhružku, ale jako fakt, na plkání o ničem nejsem v jiné sekci fóra zvědav.
Předchozí slova o neužitečnosti tvého počínání jsem uvedl pouze proto, že si myslím, že nepatří dokonce ani na astro-forum. Víc už ti k tomu neřeknu, piš si tu tedy nadále co chceš, pravidla jsi neporušil..
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
MaG napsal:
Takže ses rozhodl zaplňovat fórum příspěvky, které málokoho zajímají. Fajn. Já tuto sekci moderovat nemusím, to jsem jasně deklaroval v sekci pozorování, kde si myslím, že moderování smysl má. Opovaž se ale psát mi podobné zbytečné příspěvky jinde a neber si to jako výhružku, ale jako fakt, na plkání o ničem nejsem v jiné sekci fóra zvědav.
Předchozí slova o neužitečnosti tvého počínání jsem uvedl pouze proto, že si myslím, že nepatří dokonce ani na astro-forum. Víc už ti k tomu neřeknu, piš si tu tedy nadále co chceš, pravidla jsi neporušil..
Ty bys asi nejraději zrušil tohle celé téma. Aspoň mám z Tebe takový pocit.
Takže ses rozhodl zaplňovat fórum příspěvky, které málokoho zajímají. Fajn. Já tuto sekci moderovat nemusím, to jsem jasně deklaroval v sekci pozorování, kde si myslím, že moderování smysl má. Opovaž se ale psát mi podobné zbytečné příspěvky jinde a neber si to jako výhružku, ale jako fakt, na plkání o ničem nejsem v jiné sekci fóra zvědav.
Předchozí slova o neužitečnosti tvého počínání jsem uvedl pouze proto, že si myslím, že nepatří dokonce ani na astro-forum. Víc už ti k tomu neřeknu, piš si tu tedy nadále co chceš, pravidla jsi neporušil..
Ty bys asi nejraději zrušil tohle celé téma. Aspoň mám z Tebe takový pocit.
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
Homer napsal: Slyšel jsem že ti "starousedlíci" byli povětšinou členové mocného Autocampu, v jehož areálu památník stojí a kteří vstupem astronadšenců přišli o skladiště harampádí, které v objektu měli ( jak podobné Vlašimi..... ) a posléze tam poté, co astroamatéři zrekonstruovali suterén, chtěli je vyštípat a pro účely kšeftu zřídit sklípek s barem. Každý ať porovná varianty sám pro sebe jak chce.
Jsme sice asi úplně mimo, ale to, že v památníku není skladiště, ale slouží znovu jako památník, na tom nemá astronomie žádné zásluhy. Kopule je pouze na věži, a podle mne nikdy nebude sloužit jako veřejná hvězdárna, proto také město peníze nedává.A proč si myslím, že nebude , nebo spíš nemůže sloužit veřejnosti? Přístup do kopule je řešena tak nešťastně, že tam nelze umístit žádné bezpečné schody, a lze tam mít pouze žebřík, tak jako teď. A přístup po 3-4 m žebříku asi neprojde žádnou koloaudací.
Jsme sice asi úplně mimo, ale to, že v památníku není skladiště, ale slouží znovu jako památník, na tom nemá astronomie žádné zásluhy. Kopule je pouze na věži, a podle mne nikdy nebude sloužit jako veřejná hvězdárna, proto také město peníze nedává.A proč si myslím, že nebude , nebo spíš nemůže sloužit veřejnosti? Přístup do kopule je řešena tak nešťastně, že tam nelze umístit žádné bezpečné schody, a lze tam mít pouze žebřík, tak jako teď. A přístup po 3-4 m žebříku asi neprojde žádnou koloaudací.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
1. to, co těď napsal Homer o Hořicích, se nezakládá na pravdě. Jsou to patrně přiklášlená "svědectví" z druhé ruky. Ve Vlašimi byla navíc situace úplně jiná. Zájemcům doporučuji prostudovat internetovou stránku hvězdárny ve Vlašimi. Eventuálně přijet do Vlašimi a hovořit o tom s místními - ale s někým kompetentním!
2. MilAN sice v zásadě správně reaguje na Homera, ale to s tím žebříkem dlouhým 3 - 4 metry není pravda. Jsou tam točité schody, které vedou až nahoru a žebřík tam sice je, ale je vysoký sotva 2 metry, překonává se jím poslední úsek od podlahy ke zvýšené podlaze. Ta je zvedací, takže podle polohy podlahy se leze buď o něco výše nebo méně vysoko. Je to zcela bezpečné - pochopitelně pro fyzicky víceméně zdravé lidi. Ale s tím se nedá mnoho dělat, to by tam musel být výtah "nemocničního typu". To nemají nikde.
Jediná hvězdárna v republice, která má výtah skoro až do kopule - ale taky to není úplně do kopule - je školní hvězdárna v Nymburku (*1999).
V. K.
2. MilAN sice v zásadě správně reaguje na Homera, ale to s tím žebříkem dlouhým 3 - 4 metry není pravda. Jsou tam točité schody, které vedou až nahoru a žebřík tam sice je, ale je vysoký sotva 2 metry, překonává se jím poslední úsek od podlahy ke zvýšené podlaze. Ta je zvedací, takže podle polohy podlahy se leze buď o něco výše nebo méně vysoko. Je to zcela bezpečné - pochopitelně pro fyzicky víceméně zdravé lidi. Ale s tím se nedá mnoho dělat, to by tam musel být výtah "nemocničního typu". To nemají nikde.
Jediná hvězdárna v republice, která má výtah skoro až do kopule - ale taky to není úplně do kopule - je školní hvězdárna v Nymburku (*1999).
V. K.
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
To Homér:
Nevím, jak dlouhá řada starousedlíků nesla nelibě v roce 1961 fakt, že památník místo dostavby dalších 15 m do výšky byl de-facto zachráněn tím, že namísto plechu, který více než 20 let překrýval nedokončenou stavbu, byl docela nápaditě ukončen kopulí...
Pokud hovoříte o záchraně památníku plechovou kopulí se štěrbinou, tak jistě to byla z nouze cnost a ne archtektonicky dokončený památník. Ano bylo to rozhodnutí tehdejšího stavebního oddělení Městského národního výboru, protože dostavba památníku tehdá nebyla žádoucí.
Když docházelo koncem šedesátých let minulého století k uvolňování poltické situace byl podpořen zdejší kamenicko - sochařskou školou návrh na dobudování památníku. Žel k realizaci již nedošlo vzhledem k probíhající tvrdé normalizaci.
To Homér:
Slyšel jsem že ti "starousedlíci" byli povětšinou členové mocného Autocampu, v jehož areálu památník stojí a kteří vstupem astronadšenců přišli o skladiště harampádí, které v objektu měli ( jak podobné Vlašimi..... ) a posléze tam poté, co astroamatéři zrekonstruovali suterén, chtěli je vyštípat a pro účely kšeftu zřídit sklípek s barem. Každý ať porovná varianty sám pro sebe jak chce.
Tak to snad nemyslíte vážně, umístění Autocampu a i depa pro motocyklové závody "300 zatáček Gustava Havla" je též výmyslem nadšenců a členů tehdejšího Svazarmu a vedení MěNV v Hořicích v Podkrkonoší. Asi tu dobu moc nepomatujete ???
"Starousedlík je člověk, který v dané lokalitě prožil většinu svého života a měl rád toto místo".Nesmíte totiž zapomínat, že od 20 let minulého století zde ještě
žili lidé, kteří pomatovali 1.republiku a žijí doteď.
Mám ještě tchýni, která si ještě ráda přečte Váš příspěvek a ještě žije v Hořicích v Podkrkonoší.
Myslím pane Homére že jste to trochu přehnal?
Habl
Nevím, jak dlouhá řada starousedlíků nesla nelibě v roce 1961 fakt, že památník místo dostavby dalších 15 m do výšky byl de-facto zachráněn tím, že namísto plechu, který více než 20 let překrýval nedokončenou stavbu, byl docela nápaditě ukončen kopulí...
Pokud hovoříte o záchraně památníku plechovou kopulí se štěrbinou, tak jistě to byla z nouze cnost a ne archtektonicky dokončený památník. Ano bylo to rozhodnutí tehdejšího stavebního oddělení Městského národního výboru, protože dostavba památníku tehdá nebyla žádoucí.
Když docházelo koncem šedesátých let minulého století k uvolňování poltické situace byl podpořen zdejší kamenicko - sochařskou školou návrh na dobudování památníku. Žel k realizaci již nedošlo vzhledem k probíhající tvrdé normalizaci.
To Homér:
Slyšel jsem že ti "starousedlíci" byli povětšinou členové mocného Autocampu, v jehož areálu památník stojí a kteří vstupem astronadšenců přišli o skladiště harampádí, které v objektu měli ( jak podobné Vlašimi..... ) a posléze tam poté, co astroamatéři zrekonstruovali suterén, chtěli je vyštípat a pro účely kšeftu zřídit sklípek s barem. Každý ať porovná varianty sám pro sebe jak chce.
Tak to snad nemyslíte vážně, umístění Autocampu a i depa pro motocyklové závody "300 zatáček Gustava Havla" je též výmyslem nadšenců a členů tehdejšího Svazarmu a vedení MěNV v Hořicích v Podkrkonoší. Asi tu dobu moc nepomatujete ???
"Starousedlík je člověk, který v dané lokalitě prožil většinu svého života a měl rád toto místo".Nesmíte totiž zapomínat, že od 20 let minulého století zde ještě
žili lidé, kteří pomatovali 1.republiku a žijí doteď.
Mám ještě tchýni, která si ještě ráda přečte Váš příspěvek a ještě žije v Hořicích v Podkrkonoší.
Myslím pane Homére že jste to trochu přehnal?
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
To MilAN :
Mimo jste především Vy, MiLANe. Památník slouží od svého prvopočátku jako památník a vždy to byla jeho hlavní role. Proč je tam kopule - tedy z nouze jako možné řešení dokončení nedokončitelného původního záměru, jsem popsal výše. Že nelze očekávat, že takto koncipovaná stavba snese srovnání s hvězdárnami, které jsou projektovány jako hvězdárny a nikoliv jako památníky, je nasnadě. To není třeba zdůrazňovat. Nikdy nebylo ambicí hořických amatérů závodit s těmi, kdo mají k dispozici hvězdárny s přednášk. sály, dílnami, vlastními pozemky atp. Dostavba - chcete-li pozorovatelny, co vím, nebyla nikdy stavebním úřadem vzata jako stavba vyžadující stavební povolení a proto není co kolaudovat.
Astronomie na současném stavu věcí jistě žádný vliv nemá - jak víme je to vědní disciplína. Vliv na to mají LIDÉ - na jedné straně ti, kteří se o něco snaží, na straně druhé ti, kteří mohou chtít či nechtít takový záměr podpořit. Jako ve starém Římě s palce dolů nebo nahoru.
Tvrzení, že hořická radnice nedává prostředky z důvodů jak uvádíte, je liché. Protože nechci unavovat, další podrobnosti rád poskytne pan Jan Švůger, tel. 736 766 228, tak jako je poskytl mě. Poslední vypravovanou perličkou byl požafavek radnice, aby astroamatéři požádali radnici o grant na dostavbu zmiňované komory. Připomínám, že jak objekt, tak optika jsou v majetku města. Mají tedy město žádat o to, aby město dalo samo sobě prostředky na dokončení a zhodnocení svého vlastního majetku.
Myslím, že jsem Hořice popsal dostatečně a odkazuji na uvedený kontakt před tím, než budete psát další věty.
Homer
Mimo jste především Vy, MiLANe. Památník slouží od svého prvopočátku jako památník a vždy to byla jeho hlavní role. Proč je tam kopule - tedy z nouze jako možné řešení dokončení nedokončitelného původního záměru, jsem popsal výše. Že nelze očekávat, že takto koncipovaná stavba snese srovnání s hvězdárnami, které jsou projektovány jako hvězdárny a nikoliv jako památníky, je nasnadě. To není třeba zdůrazňovat. Nikdy nebylo ambicí hořických amatérů závodit s těmi, kdo mají k dispozici hvězdárny s přednášk. sály, dílnami, vlastními pozemky atp. Dostavba - chcete-li pozorovatelny, co vím, nebyla nikdy stavebním úřadem vzata jako stavba vyžadující stavební povolení a proto není co kolaudovat.
Astronomie na současném stavu věcí jistě žádný vliv nemá - jak víme je to vědní disciplína. Vliv na to mají LIDÉ - na jedné straně ti, kteří se o něco snaží, na straně druhé ti, kteří mohou chtít či nechtít takový záměr podpořit. Jako ve starém Římě s palce dolů nebo nahoru.
Tvrzení, že hořická radnice nedává prostředky z důvodů jak uvádíte, je liché. Protože nechci unavovat, další podrobnosti rád poskytne pan Jan Švůger, tel. 736 766 228, tak jako je poskytl mě. Poslední vypravovanou perličkou byl požafavek radnice, aby astroamatéři požádali radnici o grant na dostavbu zmiňované komory. Připomínám, že jak objekt, tak optika jsou v majetku města. Mají tedy město žádat o to, aby město dalo samo sobě prostředky na dokončení a zhodnocení svého vlastního majetku.
Myslím, že jsem Hořice popsal dostatečně a odkazuji na uvedený kontakt před tím, než budete psát další věty.
Homer
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
VK napsal:
2. MilAN sice v zásadě správně reaguje na Homera, ale to s tím žebříkem dlouhým 3 - 4 metry není pravda. Jsou tam točité schody, které vedou až nahoru a žebřík tam sice je, ale je vysoký sotva 2 metry, překonává se jím poslední úsek od podlahy ke zvýšené podlaze. Ta je zvedací, takže podle polohy podlahy se leze buď o něco výše nebo méně vysoko. Je to zcela bezpečné - pochopitelně pro fyzicky víceméně zdravé lidi. .Není to podstatné, ale 2 m vypadají možná trochu jinak. Ale je to kovový žebřík-nevím jaký by měl být rozdíl mezi bezpečným a nebezpečným žebříkem ?Tenhle je bohužel ještě naprosto svislý a vylézá se z něho dírou. Žádné jištění .To nemůže být nikdy pro veřejnost.
2. MilAN sice v zásadě správně reaguje na Homera, ale to s tím žebříkem dlouhým 3 - 4 metry není pravda. Jsou tam točité schody, které vedou až nahoru a žebřík tam sice je, ale je vysoký sotva 2 metry, překonává se jím poslední úsek od podlahy ke zvýšené podlaze. Ta je zvedací, takže podle polohy podlahy se leze buď o něco výše nebo méně vysoko. Je to zcela bezpečné - pochopitelně pro fyzicky víceméně zdravé lidi. .Není to podstatné, ale 2 m vypadají možná trochu jinak. Ale je to kovový žebřík-nevím jaký by měl být rozdíl mezi bezpečným a nebezpečným žebříkem ?Tenhle je bohužel ještě naprosto svislý a vylézá se z něho dírou. Žádné jištění .To nemůže být nikdy pro veřejnost.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
MilAN napsal:
Není to podstatné, ale 2 m vypadají možná trochu jinak. Ale je to kovový žebřík-nevím jaký by měl být rozdíl mezi bezpečným a nebezpečným žebříkem ?Tenhle je bohužel ještě naprosto svislý a vylézá se z něho dírou. Žádné jištění .To nemůže být nikdy pro veřejnost.
Pokud to pro veřejnost nebude, tak nebude. Nedá se nic dělat.
Taky nevím, jaký je rozdíl mezi nebezpečným a bezpečným žebříkem.
V. K.
Není to podstatné, ale 2 m vypadají možná trochu jinak. Ale je to kovový žebřík-nevím jaký by měl být rozdíl mezi bezpečným a nebezpečným žebříkem ?Tenhle je bohužel ještě naprosto svislý a vylézá se z něho dírou. Žádné jištění .To nemůže být nikdy pro veřejnost.
Pokud to pro veřejnost nebude, tak nebude. Nedá se nic dělat.
Taky nevím, jaký je rozdíl mezi nebezpečným a bezpečným žebříkem.
V. K.
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
Homer napsal: To MilAN :
Mimo jste především Vy, MiLANe. Památník slouží od svého prvopočátku jako památník a vždy to byla jeho hlavní role. Takže ne jako skladiště, jak píšeš o několik příspěvků výše !
A opravdu si myslíš, že tím vstupem do "pozorovatelny"/"hvězdárny" může někdo pustit veřejnost. ?
Nemám po ruce bohužel snímek, kterých bych to celé dokumentoval, ale není to tak dávno, co jsme v Hořicích byl,
Mimo jste především Vy, MiLANe. Památník slouží od svého prvopočátku jako památník a vždy to byla jeho hlavní role. Takže ne jako skladiště, jak píšeš o několik příspěvků výše !
A opravdu si myslíš, že tím vstupem do "pozorovatelny"/"hvězdárny" může někdo pustit veřejnost. ?
Nemám po ruce bohužel snímek, kterých bych to celé dokumentoval, ale není to tak dávno, co jsme v Hořicích byl,
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
To MilAN a VK :
Debata o délce žebříku v Hořicích je obávám se nezajímavá.
Nikdo nikdy zde neměl ambice provozovat hvězdárnu jako takovou, ale využít již instalovanou kopuli a něco smysluplného v ní dělat. Rozhodli jste se nalepit nálepku a teď tuto nálepku kritizujete.
Ti lidé tam co vím odpracovali několik tisíc hodin a předcházející debata by jim, troufám si tvrdit, zvýšila krevní tlak.
AF není soutěží beránků na mostku, kdo má tvrdší růžky a kdo přejde první na protější břeh, pánové. Zdraví Vás Homer
Debata o délce žebříku v Hořicích je obávám se nezajímavá.
Nikdo nikdy zde neměl ambice provozovat hvězdárnu jako takovou, ale využít již instalovanou kopuli a něco smysluplného v ní dělat. Rozhodli jste se nalepit nálepku a teď tuto nálepku kritizujete.
Ti lidé tam co vím odpracovali několik tisíc hodin a předcházející debata by jim, troufám si tvrdit, zvýšila krevní tlak.
AF není soutěží beránků na mostku, kdo má tvrdší růžky a kdo přejde první na protější břeh, pánové. Zdraví Vás Homer
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
Do těch Hořic na hvězdárnu, když tam je pan Švůger a/nebo pan Mudray, občas i přijdou návštěvníci. Spojí to s návštěvou toho musea nebo rozhledny, která tam je. Protože ale do hvězdárny se jde po schodech nahoru, zpravidla tam chodí lidé zdraví, protože ti "nemocní" by tam nevyšli. A ti zdraví prostě vylezou ten konec po žebříku, podívají se, vyslechnou nějaký ten výklad a jdou zase zpátky. Všichni ti, se kterými jsem se tam setkal, odcházeli spokojení. Takže já v tom prakticky nevidím problém. Teoreticky, či spíše byrokraticky, v tom problém může být.
V Hořicích je ale úplně jiný problém, a to je postoj radnice. Ta jaksi neví, jestli chce hvězdárnu dokončit a zprovoznit nebo ne. Je to otázka cca 120 000 Kč + samozřejmě pravidelná údržba, především kopule, ale kopule je součástí zastřešení budovy, a tak by měla být řešena v jako součást údržby zastřešení budovy.
V. K.
V Hořicích je ale úplně jiný problém, a to je postoj radnice. Ta jaksi neví, jestli chce hvězdárnu dokončit a zprovoznit nebo ne. Je to otázka cca 120 000 Kč + samozřejmě pravidelná údržba, především kopule, ale kopule je součástí zastřešení budovy, a tak by měla být řešena v jako součást údržby zastřešení budovy.
V. K.
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
Homer napsal: Poslední vypravovanou perličkou byl požafavek radnice, aby astroamatéři požádali radnici o grant na dostavbu zmiňované komory. Připomínám, že jak objekt, tak optika jsou v majetku města. Mají tedy město žádat o to, aby město dalo samo sobě prostředky na dokončení a zhodnocení svého vlastního majetku.
Myslím, že jsem Hořice popsal dostatečně a odkazuji na uvedený kontakt před tím, než budete psát další věty.
Homer
S plánovanou fotokomorou 330/1395 je to pravda.Možnost grantu byla jednou z variant jak získat peníze na dostavbu tohoto přístroje. Dle požadavků radnice stačilo pro poskytnutí financí sehnat projekt na tuto fotokomoru. Po získání projektu,už to radnici nestačilo a žádali kompletní výrobní výkresovou dokumentaci. P.Švůger a p.Mudray mají už veškerou dokumentaci v ruce nějaký rok.Bohužel od Hořické radnice nedostali ani korunu a museli to zaplatit ze svého. Na své náklady nechávají vyrábět díly fotokomory. Též svými penězi platí údržbu kopule a ochozu,město nemá vůbec zájem jim přispět,natož dát finance k dokončení fotokomory.
Tyto informace mám z první ruky,protože jsem autorem projektu (uložení Turnovské optiky) a výkresové dokumentace k této fotokomoře.
Osobně velmi obdivuju tyto astronadšence,že mají trpělivost s místními úředníky.
Myslím, že jsem Hořice popsal dostatečně a odkazuji na uvedený kontakt před tím, než budete psát další věty.
Homer
S plánovanou fotokomorou 330/1395 je to pravda.Možnost grantu byla jednou z variant jak získat peníze na dostavbu tohoto přístroje. Dle požadavků radnice stačilo pro poskytnutí financí sehnat projekt na tuto fotokomoru. Po získání projektu,už to radnici nestačilo a žádali kompletní výrobní výkresovou dokumentaci. P.Švůger a p.Mudray mají už veškerou dokumentaci v ruce nějaký rok.Bohužel od Hořické radnice nedostali ani korunu a museli to zaplatit ze svého. Na své náklady nechávají vyrábět díly fotokomory. Též svými penězi platí údržbu kopule a ochozu,město nemá vůbec zájem jim přispět,natož dát finance k dokončení fotokomory.
Tyto informace mám z první ruky,protože jsem autorem projektu (uložení Turnovské optiky) a výkresové dokumentace k této fotokomoře.
Osobně velmi obdivuju tyto astronadšence,že mají trpělivost s místními úředníky.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Re: Lidové hvězdárny - slouží nám?
To Habl a MilAN :
Vypadá to, že jste hořiští zasvěcenci ;D. Tak ještě několik reálií z tohoto města, kde jsem studoval:
Ti, jak říkáte nadšenci z automotoklubu využili památník jako skladiště. Pro jedno poškozovali druhé.....To je skutečnost. Možná se Vám zdá toto využití v pořádku-mě ne. Možná jste neviděli v tomto suterénu zavlečenou dřevomorku a plíseň tlustou několik cm. V té době totiž astroamatéři začali prostory rekonstruovat a zachraňovat tak památník. Možná jste neviděli, jak oknem suterénu lopatami vyhazují nakopanou hlínu, nebo´t polovina suterénu nebyla od přerušení stavby v roce 1939 dostavěna a světlá výška byla sotva 170 cm. Možná jste neviděli, jak vnitřkem památníku proudí voda potůčkem při dešti nebo tání sněhu. Možná jste neviděli, jak ručně, s kýbli v rukou a vrátkem dopravovali beton nahoru a památník opravili a to včetně unikátní kamenné střechy nad křídly stavby. Možná to viděla paní tchýně - nevím. Pokud ano, tak se jí zeptejte. Já jsem to viděl.
Homer
P.S. Důvody zakrytí stavby jsem popsal a netvrdím, že památníky se mají takto dostavovat. V Hořicích byla situace již existující kopule nabízející další využití. Troufám si tvrdit, že taková situace by nenechala chladným nikoho, kdo se zajímá o astronomii. Akorát by se nenašlo tolik lidí, aby obětovali stovky hodin dřiny do cizího objektu s nejistým výsledkem, který se dostavil. Město poděkovalo tak, jak jsem popsal. Palec dolů.....S tím nemá nic společného kolaudace, délka žebříku a další popsané triviality.
Závěrem - pokud máte nápad, jak sehnat několik desítek milionů a památník dostavět, jeďte do Hořic. Pan starosta Vás jistě neodmítne.
Vypadá to, že jste hořiští zasvěcenci ;D. Tak ještě několik reálií z tohoto města, kde jsem studoval:
Ti, jak říkáte nadšenci z automotoklubu využili památník jako skladiště. Pro jedno poškozovali druhé.....To je skutečnost. Možná se Vám zdá toto využití v pořádku-mě ne. Možná jste neviděli v tomto suterénu zavlečenou dřevomorku a plíseň tlustou několik cm. V té době totiž astroamatéři začali prostory rekonstruovat a zachraňovat tak památník. Možná jste neviděli, jak oknem suterénu lopatami vyhazují nakopanou hlínu, nebo´t polovina suterénu nebyla od přerušení stavby v roce 1939 dostavěna a světlá výška byla sotva 170 cm. Možná jste neviděli, jak vnitřkem památníku proudí voda potůčkem při dešti nebo tání sněhu. Možná jste neviděli, jak ručně, s kýbli v rukou a vrátkem dopravovali beton nahoru a památník opravili a to včetně unikátní kamenné střechy nad křídly stavby. Možná to viděla paní tchýně - nevím. Pokud ano, tak se jí zeptejte. Já jsem to viděl.
Homer
P.S. Důvody zakrytí stavby jsem popsal a netvrdím, že památníky se mají takto dostavovat. V Hořicích byla situace již existující kopule nabízející další využití. Troufám si tvrdit, že taková situace by nenechala chladným nikoho, kdo se zajímá o astronomii. Akorát by se nenašlo tolik lidí, aby obětovali stovky hodin dřiny do cizího objektu s nejistým výsledkem, který se dostavil. Město poděkovalo tak, jak jsem popsal. Palec dolů.....S tím nemá nic společného kolaudace, délka žebříku a další popsané triviality.
Závěrem - pokud máte nápad, jak sehnat několik desítek milionů a památník dostavět, jeďte do Hořic. Pan starosta Vás jistě neodmítne.