Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

[scevlik]

Ahoj
Ja na riadenie kupole uvazujem nad tymto:http://www.dppobservatory.net/DomeAutom ... Driver.htm.
Kartu mam uz objednanu zajtra by mala tu byt,a potom sa uvydi ako to funguje.

[Duk]

Ahoj
Ja na riadenie kupole uvazujem nad tymto:http://www.dppobservatory.net/DomeAutom ... Driver.htm.
Kartu mam uz objednanu zajtra by mala tu byt,a potom sa uvydi ako to funguje.
Já jsem se rozhodl jít touto cestou http://arduino.cc/
Umí to všechno co potřebuji, cenově bezkonkurenční.

[scevlik]

To Duk: Ahoj ako planujes snimat azimut?

[Duk]

Má to analogový vstup, umí to měřit napětí, potřebuješ tam tedy přivést analogový vstup z kopule..
Ale druhá možnost, co se většinou dělá je, že se na kopuli nalepí čárový kód a dá se tam čtečka, připojená přes klávesnici / seriový port.
Jak ti to jezdí, čtečka čte kód a počítač ví, kde kopule je.

Je to poměrně levné a šikovné řešení.

[Duk]

Tak tomu říkám ideální pozemek pro stavbu hvězdárny.
Škoda jen, že do kilometru nad mořem chybí více jak 400m a světelné znečištění by mohlo být rovněž lepší. Snad tomu celosvětová krize pomůže, tak jako již v jiných oblastech.

http://duk.duk.sweb.cz//10112009380.jpg

[Psion]

Já jsem někdě viděl jednoduché zařízení (IR snímače) namontované z obou stran na dalekohledu a kopule se natáčela tak dlouho, dokud oba IR snímače dostávaly odražený signál od kopule, tedy zařízení udržovalo otevřenou štěrbinu kopule ve směru dalekohledu. Podle mě úplně jednoduché a účinné zařízení.

[Duk]

Souhlas Pepo,
ovšem výše mé zmíněné řešení je vhodné pro rychlou orientaci "stěrbina=teleskop", což u určitých technik je naprostá podmínka.
(V mém případě oblikátně GRB )

[shamanix]

To Psion: perfektní řešení i pro "ne-goto" montáže.... dá se o tom napsat něco víc? Hvězdárničku plánuju do dvou let na zahradě, něco malého -tak 3m průměr kopule a tohle by se mi hodilo

[Psion]

Shamanix: zařízení je poměrně jednoduché, je to princip optické brány a tedy musel by se pouze navrhnout obvod, který bude tuto funkci zajišťovat. Kdo v elektronice aktivně dělá, to má za chvíli hotové. Moje představa je, že podle toho, která dioda začne přijímat signál (tedy paprsek se odráží od kopule), tak je potřeba v tomto směru posunout o definovanou vzdálenost kopuli, to je vše.

[MMys]

Trošku jsem nad tím Pepo přemýšlel, a vidím pár zádrhelů:

Zbytková propustnost IR blok filtrů v pásmu nad 700nm bude tak kolem 1%. Pokud bych do prostoru před dalekohledem trvale svítil IR LED diodou, mohl by rozptyl o kopuli směrem do tubusu nadělat v obraze nehezké gradienty. Napadá mě pouze blikat, v několikasekundovém intervalu kratinkým pulsem pár milisekund. To by asi nic neudělalo.

Další problém bude GO-TO, pokud montáž má tak rychlé přejezdy, že kopule ji nestihne sledovat, a jakmile dalekohled vyjede mimo štěrbinu, už to nebude fungovat. Leda to vždy znovu odstartovat po manuálním sesouhlasení kopule, po uvedení do siderického chodu.

Další komplikace je německá EQ montáž, její proložení a stáčení roviny tubusu vúči vodorovné rovině. Ty detektory na boku tubusu se při proložení prohodí, muselo by se to přepnout i na vyhodnocovací elektronice, a další zádrhel je v poloze těch čidel. Když se stočíš z meridiánu hodně k SZ či SV, dostanou se prakticky z vodorovné roviny do svislé, a zase to nebude fungovat.

Podle mne ten systém je ideální na azimutální montáž. Tam bude fungovat výborně. U EQ montáže bych se držel údaje o azimutu z výstupu řídícího systému montáže.

[Psion]

Taky jsem přemýšlel o tom IR a říkal jsem si, že by bylo lepší mířit někam mimo zorné pole dalekohledu, tzn. diody by byly mírně odkloněny od osy dalekohledu - to impulsní snímání je dobrý nápad. Natáčení kopule je nezávislé na tom, která dioda je zastíněna, systém se snaží kopuli natočit tak, abych ani jedna nedostávala signály. Problém je, že diody nemohou být pevně na dalekohledu, protože u německé montáže dochází k tomu, že se tubus celý otáčí a diody by se dostávaly do nesmyslných pozic, tedy byly by umístěny na jakémsi věnečku, který by díky malému vahadélku udržoval stále vodorovný směr a tedy neměnila by se poloha diod a elektronika by lehce poznala správný směr kopule.

[Psion]

No nevím, zda to není moc komlikované, ale při tom přemýšlení mě napadlo jedno zajímavé řešení - kombinace odsuvné střechy a kopule. Představme si domek 3,5x3,5m kde je uprostřed sloup s montáží a dalekohledem o délce 1m. Kolem dalekohledu je na třech sloupcích věnec a na ní malá kopule, která je tvořena skládací konstrukcí z lehkých trubiček a stanoviny (tedy něco jako kulatý stan). Po uchycení potřebných zařízení na dalekohled, se přes něj "přetáhne" kopule a dalekohled je chráněn proti větru i světlu. Nicméně pozorovatel může v klidu sedovat celou oblohu z domečku a není uzavřen ve "vězení" kopule.

[Habl]

Kolega měl udělanou takovou konstrukci s lehkých trubek potaženou celtovinou na hvězdárničce na Javorníku u Liberce. Žel konstrukce vydržela přes 20 let, ale celtovina jen několik let. Na konstrukci vzniká vlivem klimatických podmínek značné pnutí a nevydržela ve švech, které popraskaly. Není nad lehkou a pevnou konstrukci včetně opláštění.
Celtovinu příliš nedoporučuji.
Průměr měla 800 mm.
Habl

[Homer]

Souhlasím s Hablem...Ono by myslím i šlo to udělat tak, aby to vydrželo ( vydrží to i na kabrioletech ), ale to už zase bude o jiných materiálech a technologiích. Obyčejné prošití nějaké celtoviny běžným strojem a nitěmi je odsouzeno k rychlému zániku. Škoda energie při experimentování...

[BiF]

Taky jsem se pustil do stavby...
Přemýšlím nad konstrukcí kopule kudy chodím, vymýšlím jak to udělat co nejjednodušeji a tak mě napadla jedna věc. Klasická kostra z jeklů a pásoviny, opláštěná něčím jako dýhou a místo oplechování zkusit kopuli potáhnout fólií, která se používá na izolaci rovných střech. Dělali nám z toho střechu na paneláku, měl jsem to v ruce, je to velmi pevné, poměrně snadno se to svařuje a pokud "se to umí", tak výsledek vypadá velmi hezky- krásné spoje. Mají to v několika barvách, i v bílé (kolega z práce si z modré nechal udělat vnitřek bazénu...).

Přijde mi to podstatně jednoduší, než oplechování. Co vy na to, odborníci?