Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

statis · #1651

Asi máte na mysli tuto konstrukci:

http://eoni.com/~garlitzj/geodome.htm

pěkná. Autor Joe Garlitz. Nejvíc se mi tam líbí věta: IF YOU DO NOT UNDERSTAND COMPLETELY HOW TO DO THIS SAFELY, DON'T!

-
Malá poznámka pod čarou: blbec nevymyslí nic, od toho je to blbec. Kdo umí vymyslet složitou konstrukci, musí umět složitě myslet, a to opravdový blbec nedokáže.

Kopule po "domácku" lze postavit levně.
Stačí jen opustit zkostnatělé konvenční myšlení našich dědů.
Bývalý člen tohoto fóra pan. Kocour měl před časem na svých webových stránkách http://www.planetary.cz/ odkaz
(teď už jsem odkaz nenašel , doporučuji kontaktovat přes formulář na www)
na amatéra který konstrukci vyřešil velmi elegantně.
Z polystyrenu sestavil geodetický dóm = polyhedron
Jednotlivé trojuhelníky z polystyrenových desek vyřezal pomocí jednoduchých přípravků odporovou řezačkou pod příslušnými úhly.
trojuhelníky následně slepil vyřízl štěrbinu a použíl pro laminaci jako ztracené bednění. Získal tak tvar

ILUSTRAČNÍ OBRÁZEK TVARU
který se polokouli velice blíží a navíc i s tepelnou izolací.
Na oněch webových stránkách byl postup podrobně popsán i s popisem přípravků na řezání, kótovanými výkresy a dokonce i z nářezovými plány jednotlivých desek polystyrenu. Samozřejmě nechyběla podrobná fotodokumentace.
Osobně se mi konstrukce moc líbila a technické řešení bylo geniální, přesně podle hesla " Složitou konstrukci umí vymyslet i blbec, genialita spočívá v jednoduchosti.
něco málo o dómech třeba zde
http://www.desertdomes.com/

#1652

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 629121/0#0][splithere][/link][splithere_end]

MilAN · #1653

Malá poznámka pod čarou: blbec nevymyslí nic, od toho je to blbec. Kdo umí vymyslet složitou konstrukci, musí umět složitě myslet, a to opravdový blbec nedokáže.
Jenže nakonec musí přijít stejně někdo normální, kdo to udělá geniálně jednoduše a teprve potom to funguje
...............
PS : Jinak bych se přimlouval tyhle duchaplnosti hned mazat !!!

Martin Vyskočil · #1654

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... /2379#2379][splithere][/link][splithere_end]

hamr · #1655

Narazil jsem na zajímavý domek. Se sněhem to odklopit, ale asi nebude legrace.
http://www.astromania.net/gallery2/main ... alNumber=1

Psion · #1656

To mi fakt přijde jako velmi špatné řešení.

#1657

Možná to má někde, kde naposledy byl sníh s poslední velkou dobou ledovou...

Homer · #1658

Chce to opravdu fyzičku...Ani ta vlnitá krytina s vlnami orientovanými tak, aby všechno drželo nahoře, není to nejlepší, co se dalo vymyslet.

Tulen · #1659

Camorino, Ticino, jižní Švýcarsko, 236 metrů nad mořem, na pozadí té fotky observatoře jsou Alpské vrcholky

Habl · #1660

Narazil jsem na zajímavý domek. Se sněhem to odklopit, ale asi nebude legrace.

Luďku, toto řešení se naposledy u nás vyskytovallo na přelomu 19. a 20. století na pozorovacích domcích na Fričově hvězdárně v Ondřejově. Ty nevýhody jsou zřejmé.

Habl

P.S. - Milane, ten domeček jsem ručně otvíral (ozubnice) s pozorovatelem stelárního oddělení v roce 1962 a nebylo to příliš namáhavé, ale přesto již plně nesloužily pro své účely. Ze 4 domečků byli v provozu dva. V jednom byli 4 stacionární fotografické komory s rotačním sektorem pro bolidovou síť a ve druhém optický záznamový přístroj pro měření jasu denní a případně noční oblohy pro fotometrická měření >> stavba dvoumetru. Na observatoři jsem byl o prázdninách jako asistent pozorovatele. Nyní neslouží ani jeden svému účelu, ale souhlasím s tím, že sloužily daleko lépe než předmětný pozorovací domeček z oblasti Ticino v jižním Švýcarsku, vzhledem k technickému a stavebnímu řešení...

Habl

Habl · #1661

Malá poznámka pod čarou: blbec nevymyslí nic, od toho je to blbec. Kdo umí vymyslet složitou konstrukci, musí umět složitě myslet, a to opravdový blbec nedokáže.
Vzhledem k tomu, že předchozí příspěvky byli promazány a zkráceny hanlivé texty, prosil bych i o vymazání té malé poznámky od statise...

Habl

MilAN · #1662

Luďku, toto řešení se naposledy u nás vyskytovallo na přelomu 19. a 20. století na pozorovacích domcích na Fričově hvězdárně v Ondřejově. Ty nevýhody jsou zřejmé
Jenže ty domečky byly proti tomuto geniálně řešeny. Měly závaží, takže v době plné fukčnosti to nebylo žádné silové řešení.A plech měly orientovaný tak, aby voda i sníh tekly dolů

#1663

Aniž bych měl důvod dělat tvůrcům domečku obhájce, musím můj původní příspěvek doplnit. Při prohlížení jeho fotek se dá najít, že zvažoval minimálně ještě jednu variantu s odjíždějící střechou. Při otevírání této střechy viditelně nemusí vynaložit nijak velkou sílu, dovolím si dokonce tvrdit, že pan majitel moc nenarostl a ani by toho nebyl schopen. To je možné díky malé hmotnosti celé střechy. Ta může být málo hmotná proto, že mimo jiné nečelí příliš náročným klimatickým podmínkám. A to je proto, že se nachází v jižním Švýcarsku, části se subtropickým klimatem, kde se výborně daří palmám a fíkovníkům. Takže moje poznámka z příspěvku č.1656 měla upozornit právě na tu zvláštnost, že přestože tam celoročně koukají na zasněžené vrcholky Alp, hmotnost sněhu a způsob jeho odtávání ze střechy je příliš nezajímá.
Edit: mezi odkazy na jeho stránkách jsem nalezl toto: Amatérské observatoře Vypadá to, že věděl, kde se inspirovat... ;D

Homer · #1664

Já taky nebudu nic obhajovat, jen se pokusím o odhad...
1 m2 plechové krytiny - 5 kg
1 m2 překližky 18 mm na boky - 15 kg
dřevěná spojovací a výztužná konstrukce pod plech na jedno křídlo - 15 kg

Řekněme, že oba boky mají plochu celkem 3 m2.

Při odhadnutých rozměrech křídla 1,5 x 3 m lze odhadnout jeho váhu na 80 kg...A to se držím na optimistické straně ve prospěch onoho vzpěrače.
Tak tedy ne že bych to nezvedl, ale určitě by se mi nechtělo takto posilovat stále...

#1665

Už jsem si docela zvykl, že tady s některými je složité diskutovat, a nebo nedej bože se někdy dočkat uznání vlastního omylu. Kdepak. Na to je tady té ješitnosti přítomno až příliš moc. Když už nedokážu vysvětlovat nesmyslnost celé konstrukce hmotností sněhu, protože je jasné, že ten tam není, vymyslím hmotnost materiálu. A ani se neobtěžuji podívat se, jak tu střechu nakládali. Potom bych totiž pochopil, že ani opravdu velký silák by to v pozici, ve které to drží muž na snímku, jen tak nezvládl. A ani mě nenapadne přemýšlet nad tím, jestli nepoužili jiné materiály, protože já už přece svůj neomylný názor mám.
http://www.astromania.net/index.php?id=29&g2_itemId=63