Dalekohled pro začátečníka

[dvader]

Ta není špatná, také jsem jí zvažoval...
Ale nakonec zvítězila ta fotohlava kvůli menším rozměrům.

[Yarkho]

AZ5 je fajn, udrží menšie SCT alebo refraktor do asi 100mm, aj keď 100mm je už na hrane.
Ako vraví klasik, "trojnožka je taká expedičná", pre väčšiu stabilitu by sa časom zišlo vymeniť za inú.

[Lucaso]

A máš nějaký tip na konkrétní fotohlavu? Ať vím, čeho se chytit.

[dvader]

AZ5 je fajn, udrží menšie SCT alebo refraktor do asi 100mm, aj keď 100mm je už na hrane.
Ako vraví klasik, "trojnožka je taká expedičná", pre väčšiu stabilitu by sa časom zišlo vymeniť za inú.

Stativ od AZ5 mám právě pod fotohlavu Manfrotto 410 Junior pro Megreze 72 či Lunta 60 a je úplně v pohodě.

[Yarkho]

Pre tieto ďalekohľady áno. Ak by si tam dal väčšiu a ťažšiu rúru, prípadne niečo s Herschelovým hranolom na konci, bude to iné

[dvader]

Ještě doplním, že na toho Megreze dávám i herschela Lacertu 1.25” a pak do toho binohlavu. Do Lunta také binohlavu.
A i tak je stativ dostatečný - používám jej tedy tak, že nohy nemám vytažené a fotohlavu dávám na to válcové prodloužení...

[Dalyva]

Zdravím, jsem tu nová, ale věkově určitě hooodně vysoko nad ostatními Po přečtení bez nadsázky stovek příspěvků tady během pár měsíců /za které moc děkuji, pomohly mi aspoň trochu se zorientovat/ jsem rozhodnutá pro SW 150/1200 Dobson. Pro naše účely myslím po dlouhém porovnávání ideál. Budu pozorovat já, babča /mnohaletý laický zájemce o astronomii, ale stále začátečník/ a desetiletá vnučka též se zájmem o astronomii. Co je pro mě trochu strašák je kolimace. Sice jsem se tu dočetla, že tento 6'' ji téměř nepotřebuje, v jiném vláknu byl ale i na tento dalekohled doporučen laserový kolimátor. Snad bych byla schopná se to naučit, ale prodejce ATC nabízí za 390 Kč kolimaci provést. Tak nevím, zda by to nebylo nejlepší - ale vydrží seřízení dopravu k nám cca 250 km dopravcem? Nebo to zvládnu sama? Může být tento dalekohled zakoupený "neseřízený" pro laika velký oříšek?
Moc děkuji předem za rady, určitě to není můj poslední dotaz

[peta62]

Prekvapuje mne, ze se nekdo nestydi prodavat nezkolimovany dalekohled, ja bych sel koupit jinam. Ta cesta je samozrejme to nejhorsi, podle meho vyrobce kolimuje, ale z Ciny po doprave je lepsi zkolimovat znovu.
Ja myslim, ze zkolimujete, ja to take zvladl, jste s vnuckou dve, jedna bude tocit druha sledovat, to pujde, neni to f/4. Ostatni Vam jiste napisi vice.

[kuceraz]

150ka je do začátku dobrá volba, ale lze koupit i větší (200/250 jsou ještě takové rozumné velikosti), pokud tomu nic nevadí.
Kolimace není nic těžkého a zvládne to každý.
Kolimátor se dá koupit buď v ČR nebo na Ebay za polovinu (cca 500Kč).
Koupený dalekohled by již zkolimovaný být měl, ale už jsem četl příspěvky od lidí, kteří museli kolimovat hned po koupi (to by ale měla být výjimka).
Místo 400Kč za kolimaci bych si radši ten kolimátor koupil

[MilAN]

Prekvapuje mne, ze se nekdo nestydi prodavat nezkolimovany dalekohled, ja bych sel koupit jinam. Ta cesta je samozrejme to nejhorsi, podle meho vyrobce kolimuje, ale z Ciny po doprave je lepsi zkolimovat znovu.
.

Dalekohled přijde v originálním zabalení z Číny. Nikdo ho už nerozbaluje , nesestavuje, nekolimuje.
A v současné situace už vůbec ne.

[g]

přesně tak, koupil jsem mnoho dobsonů a vždy šlo o originální balení. Bedýnka je nutná sestavit. Klidně bych si nechal u ATC 6" F8 zkolimovat, cestu vydrží, záleží na posouzení ceny. Kolimátor bude stejně první vhodnou investici. Součásti u ATC je návod v čj, ale klidně si pak nechte někým zkušenějším z okolí provádění ukázat. U SW 150/1200 nejde o žádný problém a kolimaci drží dobře. Nutné dobře vyzkoušet výtah, nesmí se viklat, jinak hned reklamovat. Pokud bude ATC kolimovat, lze požádat i o prověrku výtahu. Prodejce je profesionál.

[Dalyva]

Moc vsem děkuji za rady a názory.

[aston]

Zdravim, po par rokoch pauzy sa na Vas obraciam s prosbou o radu. Trocha kontextu na zaciatok:
Zacal som pred 10 rokmi s Lidlskopom, pokusal som sa s nim aj fotit vramci moznosti. Z toho, co som sa tu docital mi bolo jasne ze nasledujuci upgrade pravdepodobne bude Skywatcher Dobson 200/1200. Potom prisla dlha pauza a dnes sa k tomu vraciam.
Mam moznost kupit bazarovy Skywatcher Skyliner 250PX za tretinovu cenu (vid foto), akurat bez montaze a bez finderscope. Moj povodny plan bol Skywatcher Dobson 200 a neskor dokupit EQ6 aby sa s tym dalo i fotit. Moj zaujem je hlavne planetarny ale rad by som skusil i DSO.
Je EQ6 dostatocna aj na 250 alebo 200 je uz hranicna (na fotenie) a mal by som sa jej drzat? Rozmyslal som, ze by som tuto 250 medzicasom postavil na homemade Dobsonovu montaz, je to blbost?

Este na doplnenie: zijem v UK takze ta 250 by bola z anglickeho astro bazaru. Toto je v popise inzeratu:

Optics recently cleaned and in perfect working order, used for astrophotography over the last Christmas period with great results.

Selling as I've purchased a smaller RC scope so I'm not under-mounted.

Slight scratching/wear and tear on the outside of the tube, but only cosmetic and makes no difference to the optical performance.

[majklus]

K focení s 10" F5 newtonem na EQ6 jsem velmi skeptický, Planety a Měsíc budou v pohodě, dlouhé expozice na DSO ale budou k opravdu velkému vzteku a nepoužitelné. Pokud tedy není doma pevné stanoviště s kopulí, to by to SNAD mohlo trochu jít - ale tady nemám zkušenosti.

Pokud se sestava staví venku na zahradě / na výjezdech, tak už ten newton 203/1000 bude absolutní maximum - spíše už za ním. Já EQ6 mám a N203/1000 jsem na DSO focení zavrhnul po pár pokusech a raději se trápím s RC8, kde bojuji s kolimací, ale oproti 2x delšímu tubusu 8" newtona je to nebe a dudy. Vše těžké mám na jedné straně dalekohledu a tedy prakticky na kříži montáže.

Relativně dlouhý tubus newtona s jedním koncem těžkým kvůli primáru a druhým kvůli sekundáru+ výtahu + kameře mi strašně na montáži kmital, navíc ten už dost velký tubus je jak plachta a při sebemenším vánku to byl ztracený boj. S 250tkou to bude ještě 2x horší, nestojí to za ty nervy, opravdu. Dneska bych na EQ6 doporučil opravdu maximálně na hraně 203/800 (pokud člověk ovšem má nějaké zkušenosti s takto světelnou sestavou - má to zase svoje...), pokud se z toho člověk nemá zbláznit. A myslím to vážně kolikrát je to takový stav, že mít v ruce sekeru...

Newton 152/750 je za pár korun a je to na blbnutím s focením DSO bezproblémový stroj na EQ6. Nebo nějaký refraktor - ale to bude dražší. Pár korun investice do toho 152/750 se bohatě vrátí na nervech a několika hrstích šedivých vlasů.... a i ty hezké obrázky budou o mhoho dříve. Jen to bohužel není na focení 5' galaxií, ale tam ani ten 8" newton nezazáří.

Newtona 250mm bych na EQ6 tedy bral výhradně na planety a na DSO s ním zcela zapomněl. Je to rada od srdce, penězi draze zaplacená a vráskami tvrdě potvrzená.

EDIT: mimochodem věta z inzerátu: "Selling as I've purchased a smaller RC scope" hovoři za komentáře. Ten člověk si prožil to co já!

[astar]

Majklus , nemohu s tebou plně souhlasit . Já provozuji 250/1000 a EQ6 PRO pro foto . Problém je jen když fouká vítr nad 3m. Vyjíždím, pokaždé stavím a pokud fouká , stavím zábrany proti větru. Při dobrém seeingu FWHM kolem 2pixelu = 9 mikronů cca 2". Horší to bude s f 1200 ta páka bude větší . Ten rozdíl neposoudím .Jen přirovnání , pokud nasadím 40cm rosnici , tak to poznám, když trochu fouká jsou - větší výkyvy na pointaci i FWHM.
Moje výsledky jsou tady: http://astrofotky.cz/user_photos.php?limit=0