Astronomické fórum

Jeden ze snímků, co se mi podařilo ulovit minulý týden. Bublinka + M52 v Cassiopei.



Více je zde: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/NGC7635.htm

Otvorene priznavam, ze tato fotografia je jednoducho UZASNA.
Este poznamka k viz.pozorovaniu: Hmlovina je sice pozorovatelna lahko, ale ta bublinka vo vnutri je rel. nevyrazna a uhlovo mala. S touto fotografiou sa to hned lahsie hlada. Ak budem niekomu nabuduce ukazovat ten objekt urcite mu najskor ukazem tuto tvoju fotografiu, aby vedel "co ma vidiet" a kde. Dufam, ze tym neporusim copyright ?

Nadherna fotka Martine, jako vzdy

Hmm vida- zrovna se tě v tématu Galaxie ptám na velikost hvězd na snímku a už tuším, že tam půjde o velký výřez, protože tady máš hvězdy takové, že jsem myslel, že jde o snímek přes Borga.

Toto je tak krásná kombinace objektů a tak dařile nafocená, že máš další velké plus. Díky za to, koukám se a koukám a i když to od nás asi lépe nenafotíš, s tímto asi musíš být dost spokojen

Připojuji naši verzi Bublinky: Newton 2150/270 na zlínské hvězdárně, kamera G2CCD-1600 (ccd.mii.cz), LRGB processing s expozicemi 94:40:35:32 min (RGB v binningu 2x2). L bylo zpracováno nelineárním stretchem, aby byl zřetelný knot u centrální hvězdy. Dosah (MHV) byl změřen vůči USNO B1.0 na 21.5 mag, nicméně jsou rozeznatelné i slabší útvary.

Další informace na http://www.zas.cz/ccd/2006-09-09/ngc7635.



Vašek Přibík

Na snímku se nachází: hvězdokupa M52(vlevo nahoře)s planetární mlhovinou Bublinka NGC 7635(dole) a mlhovinou NGC 7538(vpravo dole).
Vše se mi náhodou podařilo dostat do jednoho snímku


Sestava klasika:
6x8 minut, 800 ASA
Subraw, Registar, Photoshop

Zkusil jsem, co lze za jeden vecer udelat na dvorku pri ne-uplne optimalnim pocasi. Vysledek je celkem uspokojujici vzhledem k tomu, ze se asi 3x behem vecera prehnaly prez zorne pole mraky - nastesti tak rychle, ze jsem ani neprerusoval expozici. Je to skladanka 32 snimku na ISO1600, expozice 5 minut kazdy, newton 200/800 + CLS filtr. Bohuzel mi jeste ujizdela montaz, takze jsou hvezdy malinko protahle. Darkframe je utvoren bohuzel pouze z 5 snimku na jiny cas a ISO, pri detailnejsim studovani to je videt (diagonalni prouzky ve smeru ujizdeni montaze), na delsi nezbyla baterka


Vetsi snimek na klik.

HonzaS

Ahoj, to HonzaS:
snímek je moc pěkný, máš tam sice protažené hvězdy, ale mlhovina je vidět mooc pěkně i se slabími partiemi a budlinka je celá a to se mi líbí.

Foto mlhoviny NGC7635 Bublinka s otevřenou hvězdokupou M52 jsem pořídil ráno 23.7.2007. Foceno pomocí CCD kamery Atik ATK-16 a ED refraktoru SW 80/600 přes filtr Astronomik H-Alpha-CCD 6nm a reduktor ATC 0,66x. Složeno 10 10-ti minutových expozic. Na snímky nebyl aplikován DarkFrame ani FlatField.



Odkaz na foto v plném rozlišení:
http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... ewsIndex=1

Tak jsem minulý víkend i přes svit Měsíce před poslední čtvrtí zkusil detail bublinky barevnou CCD kamerou QHY8 přes UHC filtr. A nedopadlo to vůbec zle. Připravil jsem dvě verze, jednu černobílou, kde je jen separovaný červený kanál, díky UHC astronomik tedy prakticky H-alfa, a pak barevný, ale samozřejmě převažuje červená, snad jen v difrakčních paprscích je i modrá.





Závěr - mlhoviny přez úzkopásmové filtry jdou CCD kamerou fotit i za měsíčního svitu.

Větší verze na klik jsou výřezy ze snímků pořízených pomocí CCD QHY8 na Vixenu VC200L při f/9 s expozičním časem něco pod tři hodiny. Černobílá verze je výřez 1:1, barevná je trochu zmenšená se širším okolím.

Opravdu parádní snímek-jde z něj vidět ,že objekt je třírozměrný.Zde je krásně vidět proč se mu říká "bublinka" Milan

To Mmys:
moc pěkný snímek.
Pokud jde fotit CCD kamerou když svítí Měsíc, půjde fotit při svitu Měsíce když se použije uzkopásmový filtr i DSLR zrcadlovkou? Nebo to funguje jen CCD kamerou?

Asi to nějak půjde, ale časy budou muset být delší, kvůli nižší kvantové účinnosti a vyššímu šumu. Jeden člověk provozuje s DSLR i foto přez úzkopásmový filtr H-alfa, . Mrkni sem: http://astrophotography.aa6g.org/

Ty časy jsou dost extrémní, ale jestli při tom svítí nebo nesvítí měsíc bude podle mne jedno.

P.S. Pořádná tma je samozřejmě nejlepší, ale aspoň je co dělat, i když svítí ten Měsíc

MMys napsal: Asi to nějak půjde, ale časy budou muset být delší, kvůli nižší kvantové účinnosti a vyššímu šumu. Jeden člověk provozuje s DSLR i foto přez úzkopásmový filtr H-alfa, . Mrkni sem: http://astrophotography.aa6g.org/

Ty časy jsou dost extrémní, ale jestli při tom svítí nebo nesvítí měsíc bude podle mne jedno.

P.S. Pořádná tma je samozřejmě nejlepší, ale aspoň je co dělat, i když svítí ten Měsíc
Tyhle stránky znám a co fotí je hodně extrémní, člověk by ani neřekl, že je to focené DSLR.
Začínám být velkým zastáncem velkého množství expozic, jen to musím vyzkoušet v praxi, ale i u nás to musí jít podobným způsobem a k takovým to fotkám se aspon trochu přiblížit.

Měl jsem takový dojem, že je podobné když svítí Měsíc, nebo se fotí poblíž města, nejlepší je každopádně pořádná tma

deavi napsal:

.......... nejlepší je každopádně pořádná tma

Úplně přesně, ale té je u nás v ČR málo. Taky jsem to v minulosti valil hlava nehlava i přes přesvícenou Olomouc. Výsledky se na tom pak rapidně podepsaly. Když jsem však vyzkoušel podmínky v Jeseníkách jsem si mohl mnohem víc natáhnou exp., měl jsem větší výběr z pointačních hvězd a ve výsledku i byla mnohem menší práce s fotografiemi.

MartinV