Jupiter

[hamr]

Milane děkuju za odkaz, to půjde.

[hokle]

Alexis: Malej, ale fakt hezkej!

[Psion]

Seeing je jedna věc, ale druhá věc je ještě zpracování. Jako "neangličan" :-[ nastavuju v AS 2 co mě napadne, nejsem si vůbec jist, jestli to dělám dobře a WinJupos je pro mě španělská (anglická) vesnice, tomu nerozumím vůbec. Tož tak. Kdyby se někdo smiloval a veřejně nějaký postup uvedl, vůbec bych se nezlobil , ale nevím jak je to pracné, určitě se to líp řekne než popíše.

V AS2 v podstatě není co nastavovat, všechno je to o kvalitě seeingu. Winjupos umí derotovat serie snímků, takže pak lze seskládat třeba 20-ti minutový záznam planety, čímž se člověk dostane k jemnějším detailům, zvýšení dynamiky a snížení šumu. Ovšem jestli KpS nebo další místní špičkoví planetáři napíšou, že z tohoto udělají to pod tím, tak tomu nevěřím.

[Cztwerec]

Včera jsem "přeladil" sestavu VX 12L na mono kameru. A chytnul celkem dobrý seeing. Nevím jestli do RGB jít, protože G a B jsou katastrofální... 

R filtr nerotovaného videa vypadá takto.



Mám celkem radost z GRS.

[proky]

Jupiter z 3.4.2016. Seeing byl po krátkou dobu na naše poměry celkem slušný.

C11, ASI224MC, 2xBarlow


A skládal jsem to z tohoto:

[Psion]

To je docela masakr, já z tohohle nejlepšího videosnímku mám to níže.

[Cztwerec]

To je parada! Proky jaké más ohnisko a jak dlouhá videa?

[Psion]

Když hodně přitlačím na pilu, tak z toho vyleze tohle

[majklus]

Já jsem měl na Tehově překvapivě docela dobrý seeing, tak jsem se odvážil vytáhnout barllow 5x nejlacinější edice za cca 1000Kč novej...
Jsou to moje zatím nejlepší planetární snímky. I když na zdejší machry nemám, raduju se.
Zpracování má určitě rezervy, ale líp momentálně neumím...

snímáno 4.4.2016 cca 23 - 24h, newton 200/1000, 5x barlow, QHY5L-II. Zpracováno v Firecapture - PIPP - AS!2 - Registax6 - PS

[proky]

To je parada! Proky jaké más ohnisko a jak dlouhá videa?
Martine ohnisko je kolem 5600mm. Poprvé jsem použil firecapture, takže snímek je ještě před debayeringem.  V tomto konkrétním případě jsem dělal 30s videa s počtem snímků cca. 3800.

[KpS]

Martine, snímek přes R filtr je velmi pěkný. Nelze se divit, protože na rozdíl od mono jsou červené pixely u barevné kamery jen každý čtvrtý. Snímat mono je ovšem při našem seeingu vždy sázka do loterie.

Pepo, rád vidím, že Tě ve Tvém širokém spektru zájmů zaujaly i planety. Parádní Jupiter i ta jednotlivá expozice. Statistika zmůže hodně.

Škoda Pavle, že je ukázka expozice v jpg. Každý se mohl podívat, v jakých jsi natáčel barvách. Pokud je Tvůj snímek ve 100%,  ohnisko máš skoro 7,2m. Edit: Promiň, nejspíš jsem se přehlídl, je tam png.

majklus: Vydařené snímky. Zvlášť ten druhý.

[Psion]

Díky Karle, s refraktorem to je přece jenom omezené rozlišením a protože TEC nemá dokonalou korekci barev a spíš vyniká v ostatních optických vlastnostech, tak ty barvy budou vždy trochu hnuté, záleží jak moc si s tím člověk pohraje. U zrcadla ten problém s rozlišením a barvama nebude, zase vyžaduje lepší seeing.
U planetární astrografie je to stejné jako u jiné, tedy pro dokonalejší obraz je potřeba robustní základ, tedy dynamický obraz se spoustou dat bez šumu, pak se s tím dá slušně pracovat. Dokážu si představit i postup, kde autor udělá 20 jednominutových videí, z toho vytvoří snímky, ty derotuje v WJ a pak poskládá. Viděl jsem i postup, kde autor udělat 15 tis. avi video a s tím pracoval. Každý autor má trochu jiné postupy a používá trochu jiný SW.

[majklus]

...

majklus: Vydařené snímky. Zvlášť ten druhý.Díky moc, pochvala potěší.
Nasbíral jsem mezi 22:00 a 24:00 asi 15 dvouminutových videí, možná z toho zkusím udělat rozhejbanej gif. Je to ale práce jak na kostele...

[proky]

Škoda Pavle, že je ukázka expozice v jpg. Každý se mohl podívat, v jakých jsi natáčel barvách. Pokud je Tvůj snímek ve 100%, ohnisko máš skoro 7,2m. Edit: Promiň, nejspíš jsem se přehlídl, je tam png.Karle s velikostí toho snímku jsem v průběhu zpracování opravdu hýbal a prezentováný snímek nedpovídá původni velikosti. Navíc jsem zapoměl započítat ten motorizovaný výtah od Baaderu a to bude dalšich 150mm navíc. Takže abych to upřesnil C11 má ohnisko 2800mm + cca.150mm výtah a používám 2xBarlow od Celestronu. Jinak zkusím dodat i debayerizovaný snímek. Nebo krátké video.

[MilAN]

Takže abych to upřesnil C11 má ohnisko 2800mm + cca.150mm výtah a používám 2xBarlow od Celestronu. Jinak zkusím dodat i debayerizovaný snímek. Nebo krátké video. 
Jenže takhle se to u  katadioptrů nepočítá. K těm 2800 mm nelze jen přičíst 150 mm,  ale hodnotu  zhruba 150 x 6 až10  A ještě to zdaleka nemusí být ono, protože  každý ten systém počítá polohu ohniska  někde ( a nevím, kde má být  u tohoto systému) a jen pro ni platí ta udávané ohnisková délka  a pro vše nad a pod touto  polohou je nutno přepočítat . Nejjednodušší je opravdu měřit průchod hvězdy konkrétní clonou  nebo  z počtu osvětlených pixelů při zastaveném stroji a tak zjistit přesnou hodnotu ( pokud by na tom mělo něco záviset a nebyla to jen nějaká orientační hodnota).