NGC 6888

[Vabra]

Jenom dodam (nez to nekdo z moderatoru presune ) ze celkem bez problemu jsem parkrat delal flaty za pomoci iPadu (je to hodne univerzalni zarizeni).

[stZ]

Ondro: diky za nazornou ukazku asi do nej pujdu.

MMys: Mam to udelane nasledovne: na podsviceni je ta stribrna folie a na ni jsem nechal cca 2x tu mlecnou modelarskou folii a cele je to priklopene nefunkcnim LCD panelem, protoze jinak to svitilo moc. Leda bych jeste sehnal to mlecne plexi a vymenil za LCD panel, ale po testech na normalnim LCD monitoru, kde jsem cpal bily papir pred objektiv a vysledek byl lepsi, ale porad tam byla hodne viditelna nerovnomernost podsviceni. Asi se na to laborovani vyprdnu a koupim ten elektroluminiscencni panel

Vabra: iPad me vyzkouset vubec nenapadlo  :P to rozhodne jeste zkusim, ale ted ho bohuzel nemam u sebe. Ale pokud si na nem pustim cernou barvu, tak to podsviceni u meho cca 2roky stareho kousku, zrovna idealni neni...

[Psion]

Není lepší nafotit flat po západu Slunce přímo na obloze? Myslím, že to je v řadě případů nenahraditelný postup.

[LKamarad]

Není lepší nafotit flat po západu Slunce přímo na obloze?
V případě úhlu záběru pod cca 5 st. za ideálních podmínek snad, jinak má obloha vždy nějaký gradient.

[LKamarad]

LCD od NTB je nepouzitelny.... nejvice se to projevuje u HA6nm FLATU ty presvetlene casti u okraju
Tento případ zrovna není podmíněn nehomogenitou vyzařování LCD panelu.
Testoval jsem 5nm interferenční Ha filtr Astrodon na (nehomogenním)TN panelu a (homogenním) S-IPS panelu. Výsledek je stejný - světlé okraje, tmavý střed v závislosti na pozorovacím úhlu (oko / monitor).
Naopak je to proti logice tmavších okrajů (malý pozorovací úhel u starých TN panelů na NTB.). Pokud se kouknu přes širší Ha (Kenko R64 - barevné sklo) tak se tento efekt nekoná (naopak se projeví tmavnutí u toho TN). Podle mě to má cosi společného s polarizací světla v LCD panelu ...... ::)

[stZ]

Podle mě to má cosi společného s polarizací světla v LCD panelu ......
Taky me to napadlo...."jine svetelne spectrum, kde je HA nachylnejsi?"...jen jsem to nechtel psat, aby me zase nekdo nepoucoval  :P

Jen me trosku mrzi, ze jsem ten flat resil uz pred nekolika mesici a nikdo me na tuto skutecnost neupozornil

Clovek si na to musi prijit testovanim sam....trosku me hodilo na spatnou kolej, ze jsem driv fotil 350Dm a tam jsem NB filtry nemel a flaty jsem vzdy delal na LCD a problem jsem nikdy nezaznamenal....
Tak jsem to hledal v reduktoru, dalekohledu, nekolmosti atd...

Diky vsem za vysvetleni, rady a zkusenosti.

Martin

[MilAN]

Není lepší nafotit flat po západu Slunce přímo na obloze? Myslím, že to je v řadě případů nenahraditelný postup.
Tohle je dost problém u CCD kamer se závěrkou. Kvůli rovnoměrnosti osvitu je dobré exponovat nějaké 3s , a než naexponuješ 30 snímků, radikálně se změní světelné poměry. Navíc musiš přesně vystihnout moment, kdy začít fotit a i tak se nevejdeš do rozsahu 1/2 - 1/3 .
S tímhle nemáš problém u zrcadlovek ani u CCD s elektronickou závěrku

[stZ]

Co máš za H-alfa filtr ? Pripadá mi, že je tam velké halo kolem hvězd. Jako kdyby to byl filtr od Astronomiku z vadné série. Kdy jsi ho koupil ?
Tak pravdepodobne ty zasoby maji a Astronomik to normalne prodava. Jestli jsem to dobre pochopil, tak se to na mene svetelnych soustavach vubec neprojevuje.

Jinak moc diky za tu informaci.

Astronomik mi pravdepodobne vymeni vsechny 3 "HA6nm,OIII,SII" ten email byl dost neurcitej...posilame Vam filry
Tak uvidim co dorazi.

Martin

[vlkoid]

Jeden pokus z DSLR, oproti kamerkam bida 30.9.11 C40Da, SKW200/1000, ISO 1600, 27x9min, EQ6, pointace SKW70/500+QHY5, komakorektor MPCC. Mraw + Registar + PS3



Vetsi verze : http://www.vlkoid.euweb.cz/images/NGC6888rijen11.jpg
nebo
astrofotky: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 673746.jpg

[Pavebo]

Taky přidávám jednu fotku NGC6888, která vznikla při testu reduktoru Optec 0,5x na mém Meadu. Domníval jsem se, že s ním slezu na světelnost 1:5, ale nejde to (je pro SCT a ne na flat ACF). Foceno je LRGB a přidal jsem do snímku HA z dřívějšiho snímku a udělal ji do netradiční barvy (dost už bylo rudé záře nad Kladnem):

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 926630.jpg

EDIT: a ještě jenom LRGB:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 927964.jpg

Zdraví

Pavebo

[Psion]

Krásné detaily Pavle!

[Pavebo]

Díky Pepo! To dělá to delší ohnisko. Ale byl to jenom test, chtělo by to více světla - holt zase příště přidám pár hodin. Mimochodem, ten Idas je skvělej filtr, neřeže tak moc jako CLS a věci se jeví přeci jenom rychleji...

Zdraví

Pavebo

[mich1]

Pekny Pavle, uz se tesim az pridas par hodin.

[Miloš Hroch]

Dal jsem si tento profláknutý objekt po několika letech znova, tentokráte s lepší technikou a to hlavně protože jsem si nestihl na letošní MHV nic připravit a taky částečně jako oddech od těch příšerných duchařin, které jsem fotil poslední půlrok.



Celkem je toho 8+ hodin expozice. Seeing jako obvykle děs. Detaily ke snímku jsou na mých webovkách: http://www.foto.astronomie.cz/data/nebu ... 88-cz.html

No abych nekecal, jedna duchařina tam je a to planetární mlhovina PN G75.5+1.7 - Mýdlová bublina. Dole je výřez ze snímku ve 100 % rozlišení

[FunTomas]

Hm, tak na mňa to pôsobí veľmi dobre. Nezvyčajná farba, keď sa to spraví z dvoch filtrov.