Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Uživatelský avatar
kojan
Příspěvky: 133
Registrován: 09. 09. 2008, 02:13

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#16

Příspěvek od kojan »

a hlavne doma se sviti zarovkama, VO sviti oranzove sodikem. Ja si nevsim ani na sidlistich ani mimo ne, proste vubec nikde, ze by obloha menila svoji oranzovou barvu ani o trochu. Kdyz se snazime kvantifikovat podil domacnosti, mozna by to slo take pomoci mereni barevne teploty oblohy.
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#17

Příspěvek od michal.b »

Jo, to me taky napadlo, urcite by mela jit zjistit minimalne nejaka korelace mezi poctem rozsvicenych oken a barvou oblohy. K tomu by mela stacit zrcadlovka, ne? A kdyby se merilo primo spektrum oblohy, tak by se daly podily jednotlivych zdroju urcit jeste lepe (ale zas je to narocnejsi na vybaveni).
ladin
Příspěvky: 954
Registrován: 21. 02. 2008, 15:11
Bydliště: 50.6681028N, 15.0827178E

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#18

Příspěvek od ladin »

Hele to by mozna stacilo na SQM prilozit CLS filtr ne? A provest mereni S/BEZ filtru.
Půlmetr (10'') Dobson, 16'' Dobson ...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#19

Příspěvek od MilAN »

A co by ten rozdíl znamenal ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#20

Příspěvek od michal.b »

Rozdil sam o sobe nic, ale pokud by se v case menil, tak by to svedcilo o zmene podilu ruznych zdroju (v hrubem priblizeni sodik vs sirokopasmove zdroje) na jasu oblohy. A pokud by ta zmena korelovala s poctem rozsvicenych oken (tj plynuly pokles cca do pulnoci a pak stabilizace), tak by se z toho dal mozna nejak vyextrahovat podil malych sirokopasmovych zdroju (tzn domacnosti apod).
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#21

Příspěvek od MilAN »

Jenže CLS filtr je tak širokopásmový, že zeslabí sodíkové výbojky ( jejich spektrum není zdaleka úzkopásmové !!) na cca 1/3 až 1/4 a žárovkové spojité na cca 1/2 až 1/3. Ten rozdíl bude podle mne minimální
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#22

Příspěvek od michal.b »

To je samozrejme mozne, ostatne proc to nevyzkouset hned? Mate-li nekdo po ruce SQM a CLS, zkuste jaky to udela rozdil u obycejne zarovky a u poulicni lampy. Ja u sebe bohuzel nemam zrovna zadny filtr, leda doma UHC (muzu zkusit).
Uživatelský avatar
kojan
Příspěvky: 133
Registrován: 09. 09. 2008, 02:13

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#23

Příspěvek od kojan »

Jo a nahrajete akorat Maixnerovcum, protoze vam tuhle za rohem zhasnou hypernovu, tamhle sportovni halu , ktere sviti bilym svetlem...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#24

Příspěvek od MilAN »

to kojan : s tímhle přístupem k osvětlovačům ovšem již několik let zabjíte jakoukoliv spolupráci s nimi. A oni jsou jediní, kteří mají v rukou možnost snížení ono rušivého světla. Tomu ovšem určitě podobné výlevy nikdy ani zdaleka nenapomohou.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#25

Příspěvek od dvader »

Rozhodně bych se přimlouval za spolupráci s osvětlovači i když to nebude jednoduché. Ale určitě to bude lepší než být s nimi na kordy:
1. Pokud na nás budou naštvaní, budou mít chuť dělat naschvály
2. Je lepší mít možnost ovlivnit alespoň něco než nic
3. Budeme lépe informovaní o tom, co se chystají dělat

Vstřícnost a tolerance (v rozumné míře) ještě nikdy nikomu neublížila... 8-)
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#26

Příspěvek od michal.b »

Jo a nahrajete akorat Maixnerovcum, protoze vam tuhle za rohem zhasnou hypernovu, tamhle sportovni halu , ktere sviti bilym svetlem...Jenomze to nejsou male zdroje, jejich zhasnuti se snadno pozna podle skoku v casovem prubehu jasu oblohy a jednoduse se to eliminuje. Takze to vidim spis jako plus, protoze bude mozne zjistit i vliv techto zdroju.
Uživatelský avatar
Tharos
Příspěvky: 684
Registrován: 29. 02. 2008, 15:58

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#27

Příspěvek od Tharos »

zabíjíteDoufám, že je to vykání v jednotném čísle :). Zaplať pánbůh, že naprostá většina zůčastněných na obou stranách jedná s úctou.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#28

Příspěvek od MilAN »


Doufám, že je to vykání v jednotném čísle :).Je.
A kdo by nechápal,o čem mluvím, stačí si najít diskuse
v nekonečném seriálu o svícení na IAN. Diskuse podle mě velmi ublížila astronomické veřejnosti   právě opakovaným zesměšňováním  "osvětlovačů". Každý si může udělat svůj názor, diskuse je přístupná a stačí skončit po nějakých 10 - 15 ti článcích, pak už to je o ničem.
.........
Začátek článků a hlavně diskuse je zde :
http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1636
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
denis.marc
Příspěvky: 1103
Registrován: 25. 04. 2008, 02:55

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#29

Příspěvek od denis.marc »

Začátek článků a hlavně diskuse je zde :
http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1636
Mě by tedy zajímalo, jak přesně vypadají ty astronomické klapky na oči, dá se to někde sehnat? ;D
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

#30

Příspěvek od michal.b »

Tak jsem zkusil nahrubo zmerit kombinaci SQM-L + UHC Astronomik profi. Rozdil hodnot (s filtrem - bez filtru) pro ruzne zdroje vysel takto:
100W zarovka: 1.1MSA
usporna zarivka 1): 2.4MSA
usporna zarivka 2): 2.1MSA
poulicni lampa (vysokotlaka sodikova vybojka): 2.3MSA

Takze zarovka se od sodikove vybojky pozna pomoci tohoto filtru snadno, ale usporne zarivky, kterych je v domacnostech znacna cast jsou takto temer nerozeznatelne. To je zasadni problem, takze by to chtelo zkusit jeste jine filtry (at uz sirsi, nebo naopak uzsi, Astronomik pousti hodne i v cervene casti spektra, kde je SQMko citlive).
Odpovědět