Stránka 39 z 40

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 10:29
od stana85
Ta pohybová čidla se mi nelíbí. Bude to neustalé "blikat" a upozorňovat široké okolí že se tam někdo pohybuje.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 10:52
od michal.b
Blikat to právě nesmí, to by bylo špatně. Musí to udělat tak aby byla změna plynulá a ne skoková, technicky to není problém. A co se upozorňování okolí týče - aspoň bude člověk vědět, že tam není sám :)

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 11:23
od MilAN
Pokud se budou produkovat podobné články, kde se argumentuje úsporou el. energie při výměně lamp, tak to je pro normáně uvažujícícho člověka neakceptovatelné. V jedné větě napíšu, že lampy pojedou na 30 - 50 %, a jen v přítomnosti osob na 100%, pak napíšu, že když se nebude 90% času nic dít, ušetřím 90 % nákladů a pak napíšu počet lamp a náhladu na elektřinu. . A pak nenapíšu, co bude stát výměna lamp navíc (oproti těm současným). A do celé úvahy zahrnu všechny lampy, bez ohledu na to, kolik % sítě pojede na 100%, protože tam bude provoz, kde je i zbytečné a drahé něco regulovat. Ale argument, že se uspoří 90% z 80 milionů , je líbivý.
--
P.S.:. Samozřejmě jsem pro, aby se zbytečně nesvítilo, jak časově, tak intenzitou a tak i v místech , kde to vůbec není potřeba ( třeba osvětlené cyklostezky podél řeky ...) , ale prosím, bez takovéhle argumentace, která to celé snažení naprosto znevažuje

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 11:32
od stana85
michal.b píše:Blikat to právě nesmí, to by bylo špatně. Musí to udělat tak aby byla změna plynulá a ne skoková, technicky to není problém. A co se upozorňování okolí týče - aspoň bude člověk vědět, že tam není sám :)

Však jsem psal "blikat" proto ty uvozovky. Myslím že kdyby to řekněme od 23h svítilo méně bez ohledu na pohyb tak se taky nic nestane.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 12:13
od michal.b
MilAN píše:Pokud se budou produkovat podobné články, kde se argumentuje úsporou el. energie při výměně lamp, tak to je pro normáně uvažujícícho člověka neakceptovatelné. V jedné větě napíšu, že lampy pojedou na 30 - 50 %, a jen v přítomnosti osob na 100%, pak napíšu, že když se nebude 90% času nic dít, ušetřím 90 % nákladů a pak napíšu počet lamp a náhladu na elektřinu. . A pak nenapíšu, co bude stát výměna lamp navíc (oproti těm současným). A do celé úvahy zahrnu všechny lampy, bez ohledu na to, kolik % sítě pojede na 100%, protože tam bude provoz, kde je i zbytečné a drahé něco regulovat. Ale argument, že se uspoří 90% z 80 milionů , je líbivý.
--
P.S.:. Samozřejmě jsem pro, aby se zbytečně nesvítilo, jak časově, tak intenzitou a tak i v místech , kde to vůbec není potřeba ( třeba osvětlené cyklostezky podél řeky ...) , ale prosím, bez takovéhle argumentace, která to celé snažení naprosto znevažuje


Tohle není žádná naše agitka :) to je článek v mainstreamových novinách, který psal obyčejný novinář ze své iniciativy a kde se vyjadřoval politik. Takové články se psaly a budou psát vždycky.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 12:51
od hades
Má nedávná komunikace s městským úřadem v UH:
Dobrý den, pane ***,
dnes jsme spolu mluvili o vypnutí veřejného osvětlení v určité lokalitě, po dohodě Vám tedy posílám detailnější informace.
Zabývám se amatérskou astronomií a rád bych s tímto koníčkem seznámil i lidi v mém okolí. Místo aby lidé chodili za mnou, rozhodl jsem se, že půjdu já za nimi. Za mnou by totiž museli do tmy, mimo město, a to se málokomu bude chtít. Na druhou stranu ve městě nejsou ideální podmínky pro pozorování noční oblohy, přesto, když se ztlumí nebo vypne na nezbytně nutnou dobu veřejné osvětlení, určitě to alespoň trochu pomůže.
Prvním cílem takového pozorování by byl Měsíc, nejvhodnější termín by byl od 31.5. do 4.6. v čase od 21. hodiny do půlnoci. Konkrétní datum a čas by záležel na počasí.
Lokalita, ve které by se takové pozorování uskutečnilo, by byla na ulice ***, mezi bytovými domy č.p. *** a ***.
Rád bych Vás tedy požádal o projednání tohoto nápadu s dalšími institucemi, o kterých jsme se bavili telefonicky.
Pokud budete potřebovat další informace, můžete mě kontaktovat na tomto emailu nebo na čísle ***.
S pozdravem ***

Odpověď z 4.6.2020 v 8:18
Vážený pane ***,
Vaši žádost jsme předložili na vedení města. Příslušné orgány nesouhlasí s Vaším návrhem z důvodu bezpečnosti občanů.
S pozdravem
***
Referent
Odbor správy majetku města
odd. správy komunikací, zeleně a ostatního majetkuu

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 20:01
od MaG
Uznávám, bez znalosti, o které ulici píšeš, že bych měl taky problém ti to povolit, jednak kvůli noční hodině a pak taky, protože k pozorování Měsíce to není potřeba. Budeš na to muset jinak.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 20:26
od stana85
Bohužel logika lidí je čím víc světla tím víc bezpečí.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 06. 2020, 20:28
od michal.b
To je škoda, není to zrovna vstřícný přístup, i když je asi pochopitelný - úředníci mají strach, že by mohli být popotahováni a tak se ani hodnocením skutečného rizika nezabývají a prostě to rovnou zaříznou.

Na druhou stranu si nevybavuji, že bychom při našich veřejných pozorováních někdy měli neřešitelný problém s vypnutím osvětlení v daném místě. Většinou se jedná jen o pár lamp, na pár hodin, kolem je dost lidí takže se necítí ohrožení a bývá to úplně v pohodě.

V obecné rovině se budeme pokoušet shromáždit zkušenosti z obcí, které na noc zhasínají a ukázat tak ostatním, že to nemusí představovat žádný problém. Snad z toho časem bude i nějaký použitelný materiál pro podobné situace.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 16. 09. 2020, 18:25
od ladin
Přeposílám informace z mailing listu skupiny pro LP:

Světelné znečištění tématem veřejného slyšení v Senátu

14. září 2020 proběhlo v Senátu Parlamentu České republiky 21. veřejné slyšení na téma "Světlo - dobrý sluha, zlý pán". Považujeme to za další zásadní krok v ochraně nočního prostředí.

Zde naleznete informace ze Senátu:

Program:
https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat ... 5910/80436

Tisková zpráva Senátu:

https://www.senat.cz/zpravodajstvi/zpra ... 034&from=M


Tisková konference, videozáznam:

https://senat.cz/informace/galerie/vide ... php?id=722


Prezentace a rozprava, videozáznam:
https://www.senat.cz/informace/galerie/ ... php?id=723

Úplný stenografický záznam veřejného slyšení a všechny prezentace:
https://senat.cz/cinnost/slyseni_petice ... .2020&O=12

Fotogalerie:
https://www.senat.cz/cinnost/galerie.php?aid=26902

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 10. 2020, 22:09
od Jarous1
Tohle se také jaksi moc nepovedlo, i když to byla jen časově omezená záležitost... Filmaři ozářili oblohu v Senohrabech, blízké hvězdárně v Ondřejově zmátli kameru.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 07. 10. 2020, 23:07
od MMys
Ale ten link míří úplně jinam :-) I když i tak jsem si se zájmem početl.

Re: Světelné znečištění v médiích

Napsal: 08. 10. 2020, 00:30
od Jarous1
To je tak, když se čte několik webů najednou :D Omlouvám se, tady je ten správný odkaz.

Nečekaný spojenec - světelné znečištění

Napsal: 14. 02. 2021, 20:11
od Michal65
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3268 ... cili-vedci

Noční osvětlení by mohlo přispívat ke vzniku rakoviny štítné žlázy, naznačili vědci

Světelné znečištění by mohlo zvyšovat nebezpečí vzniku rakoviny štítné žlázy. Naznačila to nová studie, jejíž první výsledky publikoval odborný časopis Cancer. Účastníci žijící v oblastech s nejvyšší mírou nočního osvětlení měli podle výzkumu až o 55 procent vyšší riziko tohoto onemocnění než respondenti, kteří naopak pobývali na nejtemnějších místech.

Umělého nočního osvětlení v minulém století výrazně přibylo, a to zejména ve městech. S tímto typem znečištění se potýká většina rozvinutých zemí. Výjimkou není ani Česko – kvůli světelnému smogu mohou lidé na tuzemské obloze vidět jen několik stovek či desítek hvězd, spatřit by by jich ale mohli až tři tisíce. Na venkově je situace o něco lepší. Snížení tohoto typu znečištění je také jedním z cílů ministerstva životního prostředí.

Během pandemie koronaviru vyzvali čeští astronomové k tomu, aby města během zákazu vycházení omezila venkovní osvětlení. Je podle nich zbytečné plýtvat energií a rušit zbytečným svícením odpočívající přírodu. Ta je na světlo zvláště citlivá. Zhruba polovina živočichů je nočních, což znamená, že si potravu hledají za tmy a také se za tmy rozmnožují. Příliš mnoho světla je přímo ohrožuje.

Světlo jako rizikový faktor vzniku rakoviny

Přemíra světla je ale nebezpečná i pro člověka. Světelný smog může podle výzkumů odstartovat i psychogenní onemocnění a zvýšit riziko civilizačních chorob. Některé studie pak noční svícení spojují například se zvýšeným rizikem rakoviny prsu.

Nyní se tým vědců pod vedením Čchien Siaové z Texaské univerzity rozhodl v tomto ohledu zaměřit na karcinom štítné žlázy. Do výzkumu zahrnuli Američany ve věku 50 až 71 let, kteří se v letech 1995 a 1996 zúčastnili jiné rozsáhlé studie.

Míru nočního osvětlení, ve které dobrovolníci žili, nyní autoři výzkumu odhadli pomocí satelitních snímků. Poté prozkoumali databáze státních rakovinových registrů, aby zjistili, u koho z účastníků se tento typ nádorového onemocnění do roku 2011 objevil.

Mezi 464 371 účastníky, které vědci sledovali v průměru necelých 13 let, bylo diagnostikováno celkem 856 případů rakoviny štítné žlázy, ve 384 případech se jednalo o muže a v 472 o ženy.

Analýza ukázala, že život v oblastech s největší mírou nočního osvětlení byl v porovnání s pobytem v nejtemnějších místech spojen s o 55 procent vyšším rizikem vzniku této nemoci. Daná asociace byla přitom silnější u žen.

Nutnost dalšího výzkumu

Vědci poznamenali, že k potvrzení jejich zjištění jsou zapotřebí další epidemiologické studie. Poté bude důležité porozumět případným mechanismům, které souvislost mezi nadměrným nočním osvětlením a rakovinou štítné žlázy způsobují.

Připomněli také, že světelné znečištění ztěžuje tvorbu hormonu melatonin, který je důležitý pro kvalitní spánek a posílení imunity. Jeho sníženou hladinu lékaři považují za jeden z možných faktorů zvýšeného výskytu rakoviny. Přemíra světla v noci navíc může narušovat biorytmus lidského těla.

Autoři nicméně dodávají, že jejich studie byla pouze observační. Příčinnou souvislost mezi vyššími úrovněmi venkovního světla a vznikem rakoviny štítné žlázy neprokázala. „Doufáme ale, že budeme motivovat vědce k dalšímu výzkumu vztahu mezi osvětlením a rakovinou i jinými nemocemi,“ uvedla podle serveru EurekAlert! Siaová.

„Nedávno se v některých městech objevily snahy snížit světelný smog. Věříme, že budoucí studie vyhodnotí, zda má toto úsilí nějaký dopad na lidské zdraví,“ dodala.

Re: Výzva Pomozte neplýtvat aneb nesvítí se někde zbytečně?

Napsal: 12. 03. 2021, 01:15
od chemix
Podle teto propagandisticke stranky je potreba, aby VO svitilo co nejvic modre, co dodat... Vydavaji se za odborniky a ani nevi, ze udavana teplota v Kelvinech nejsou "stupne Kelvina" :roll: Hlavne podle jejich argumentace bychom uz meli byt se sodikovymi vybojkami davno vsichni mrtvi po srazkach se zveri (v obci prirozene).

http://www.modresvetlo.cz/

(Pokud uz se tu nekde o teto pochybne strance diskutuje, tak se omlouvam za prehlednuti).

hades: přesunuto z jiného tématu