Astronomické fórum

Ve Francii a Španělsku se musí astronomům pozorovat

Psion píše:Ve Francii a Španělsku se musí astronomům pozorovat

Přesně tohle jsem si taky včera řekl, když jsem kouk na odkaz. Lepší to maj i na Ukrajině a v Bělorusku. Něco malo je i v Rakousku a na Slovensku.

Zkoušel jsem porovnat mapu zenitových jasů oblohy s průměrnými SQM měřeními která občas dělám u mě v Bělči, v Bělečku, v Orlických horách, a shoda je velmi dobrá.

Ahoj
Tak na Light pollution map je již i březen 2018 - no není to pěkné pokoukání

Jarous1 píše:Na Light pollution map se objevila nová vrstva se stavem k březnu 2017.
Současně tam přibyla i další novinka, a to World Atlas 2015 Zenith Brightness, která by mohla o skutečném stavu oblohy vypovídat o něco více...

Je otázkou, jak mají dobře kalibrovaná data mezi jednotlivými roky. Stačí se podívat třeba na Kanadu, vůbec to nemají očištěné od polární záře! Pro mě je lightpollutionmap.info pochybným zdrojem informací o míře světelného znečištění. Více o tom sepsal Martin Gembec (s moji pomocí) ve svém článku - http://www.astro.cz/clanky/svetelne-zne ... steni.html

To co je tam letos z března, je téměř jistě nesmysl, koukal jsem již na rok 2017 jak poskočilo pozadí, vlastně jas mezi městy, i v Orlických horách. A vlastně na celém území bezebytku jako by se k tomu přičetla nějaká konstata a to každý rok. Určitě je nesmysl, aby to každý rok vzrostlo plošně a naprosto homogenně. Podle mě není zkorigovaný nějaký vliv (buď celková zaprášenost vlhkost atmosféry, způsobující větší rozptyl, nebo nějaká bias konstanta)

U mě se nic nezměnilo, ač by mělo podle těch map dost dramaticky. Pořád to tu mám za mizerných nocí 20.5 za nejlepších 21 MSA.


edit:
zkuste si překklikat VIRS 2016,17,18 na celém území Evropy a okolí, je tam jasně vidět, že je přes to přepláclý nějaký velkoškálový gradient na úrovni velikosti Evropy. Pozádí různě lítá. Třeba v polsku bylo nejnižší 2016, pak jasné 2017 a a zase slabší 2018. U nás naopak 16-17-18 vzestupný trend. Podle mě je závislé, jak se snímkování trefí do meteosituace.

Jediné, co se z těch map dá posoudit jakž takž korektně, je rozrůstání měst, nově rozsvícené zdroje. Ale stav oblohy dál mimo města ne. Tam dominuje rozptyl z okolních zdrojů, a ten je závislý výhradně na meteosituaci.

jak hodnotí zdejší experti kvalitu této LP mapy ?
http://darksitefinder.com/maps/world.html

Klasika, orientační mapa, která vůbec nazahrnuje výškovou členitost. Myslím, že nikdo nepochybuje o rozdílu tmavosti oblohy třeba v Jizerkách a v okolí Máchova Jezera. Podobně Alpy jsou na mapě horší, než třeba Karpaty a balkánské hory, ale v reálu jsou stejné, ne-li lepší. O Kanárech ani nemluvě.

MaG: dík za komentář a prosím administrátora o event. vymazání.

Nic bych nemazal, ja take netusil jak moc je mapa verohodna a urcite odpoved pomuze i ostatnim

Ahoj Jak jsem koukal tak ono je docela problém najít bod na mapě kde do 10 km není lidské obydlí. U nás takové dle mého měření není. Na Slovensku se blíží k 8 - 9 km. kolem Tater. U nás je to tak 5 - 8 km Šumava a Český les. K těm stránkám o sv. znečištění. Úplně bych nezavrhoval stránky http://www.lightpollutionmap.info. Je videt, že jím pou data z ATLAS 2015 jsou totožná se kterými pracovala zpráva o sv. znečištění z roku 2016. (cca rok jim trvalo zpracování) takže v tuto chvíli tu máme cca 3,5 roku stará data. Za 3,5 roku se namontuje ledkovejch lamp s teplotou nad 2700°K .
Skutečně je nutné se na to dívat z několika pohledů. Vzít ten náhled z roku 15 -16 a v tuto chvíli je jedno jestli je to annoncovaná zpráva z r. 16 nebo ATLAS 2015 na http://www.lightpollutionmap.info. Mrknout i na vývoj do 18 roku. Pak se podívat na stránky statistického úřadu či velmi dobrý http://geo.hajduch.net/cesko/hustota-a- ... i-obyvatel. Pak na mapě měřit optimálně na googlemaps či google earth kolečko o poloměru 10km a zmenšovat poloměr a zmenšovat až to najdete zjistíte, že je místo buď 200 km od vás nebo ve vojenském újezdě nebo v 1. zoně CHKO tak zase sáhnete ke kompromisu atd. atd. a pak se na to vybodnete řekne te si že ze země je to přesnější a koupíte si SQM-L a začnete měřit oblohu dle metriky http://svetelneznecisteni.cz/mapovani-t ... -technika/ a http://svetelneznecisteni.cz/mapovani-t ... -stupnice/ (komu čest tomu čest - holky a kluci perfektní stránky!).
- Mám dotaz. Rád bych dělal celooblohové snímky sv. znečištění. mám Canona D5 mk I. a rybí oko Zuiko. Jak se dostat k úrovni zpráv jakou má např SQC od Andreje Molnára? Nejspíše jsem špatně hledal, ale nenašel jsem nikde návod jak dostat nomalizovaný výstup fotky oblohy, který by mohli v budoucnu další lidé použít jako relevantní data pro zpracování.

Na CN se objevil velice zajímavý odkaz na aplikaci, ve které lze zjistit trendy ve vyzařování ve zvolené oblasti od roku 1992.

https://www.darksky.org/radiance-light- ... zk-MkEFbW0

https://lighttrends.lightpollutionmap.i ... t=33.78523

lze v nich sledovat vývoj například na mladoboleslavsku, v Jizerkých horách ...

Mimo naše polské skleníky, které jsou víceméně zakryté, za pozornost stojí skleník 350km JZ od Moskvy, kde se s tím vůbec nemažou!

No krásně se "vyjímá" i ta Škodovka ...

Pod Moskvou jsou ty skleníky nejmíň 4 a každej svítí víc jak Brno.

Víceméně vše v ČR jde nahoru, ale dejte si polygon Ondřejov a je vidět, jak LP klesá! To je zářný příklad...