Re: Satelitní telekomunikační systémy SpX - Starlink

[stana85]

No v dnešní době kdy ekologové řeší kde co jsem si myslel že by se to mělo nějak řešit. Z čeho ty satelity jsou? Při spálení se do atmosféry dostanou oxidy kdoví jakých kovů a nikdo neví jaké to bude mít následky.
P.S. ví o tom Greta?

[MilAN]

Myslím, že se to tu už probíralo. To, co se dostane spálením těch satelitů, je jen naprostý zlomek toho, co se tam dostalo těžbou surovin na jejich výrobu, zpracováním materiálů při výrobě, těžbou paliva , cestováním surovin, polotovarů , spálením paliva při startu ....

[juh]

Jeden satelit má hmotnosť 0.227 t, časť z tejto hnotnosti pripadá na palivo, ktoré sa spotrebuje počas životnosti satelitu. Pri 12000 satelitoch ročne zanikne 2400 satelitov + nejaký materál zo štartu družíc. Ak sa to prepočíta na hmotnosť, môže to byť o niečo viac, ako 500 t materálu. Podľa mňa, toto nemá zmysel riešiť, pretože všetky nerasty, ktoré ťažíme a z ktorých sú vyrobené satelity, sú v zemskej kôre. Ak sú tam, tak sa do atmosféry môžu dostať napríklad vplyvom sopečnej činnosti. A to sa v tomto prípade môžeme baviť o magatonách vyvrhnutého materálu zo sopečných erupcií. CO₂ zo štartov rakiet tiež nemá zmysel riešiť. Prepočítaval som si to zo stechiometrie. Ak sa to porovná s priemernou ročnou produkciou CO₂ na obyvateľa v ČR, tak sa to dá zrovnať s množstvom, ktoré vyprodukujú rádovo tisícky obyvateľov. Toto skutočne nie je vec, ktorá by trápila ekológov.

[Medved]

No, nejde taky o výšku v níž ke znečištění dochází? Jinak se projeví svinčík v přízemních vrstvách a jinak ve vysokých vrstvách atmosféry. Viz freony a ozón.

[juh]

Viem, že sa snažíte nájsť nejaký argument proti masovému vypúšťaniu satelitov, ale nemyslím, že by cesta viedla týmto smerom.
Fakty:
- Ozonosféra je vrstva v stratosfére medzi 12 až 50 km s maximálnou koncentráciou ozónu vo výškach 20 až 25 km.
- Najenergetickejšie sopečné erupcie vyvrhujú plyn a prach až do výšok 25 km.
- Odhaduje sa, že z okolitého vesmíru prenikne denne do atmosféry Zeme viac ako 100 ton kozmického prachu a rôznych častíc až do veľkosti zrniek piesku.

[nosuh]

TAk uz jich tam mame 300
https://spaceflightnow.com/2020/02/17/f ... us-center/

[L@dis]

Tak už "jen" 11700.
Klasická arogance po americku.
Prskejte si jak chcete, my si to stejně uděláme jak chceme my..

[juh]

Činska súkromná spoločnosť GalaxySpace vyvíja vlastnú satelitnú sieť pre poskytovanie širokopásmového pripojenia k internetu. Satelit vypustený 16. januára úspešne prešiel prvým komunikačným testom. Zdroj: China’s first rival to SpaceX Starlink satellites completes key test

Je to len taká poznánka k tomu, čo som písal v minulosti, že SpX pravdepodobne nedostanie povolenie na prevádzku Starlinku na území Ruska a Číny, pretože tieto krajiny majú určité výhrady, ktoré Starlink nebude spĺňať. Okrem toho tieto dve krajiny pripravujú vlastné satelitné siete pre poskytovanie širokopásmového pripojenia k internetu. A niečo sa šepká už aj o Indii. btw v týchto troch krajinách momentálne žije viac ako 1/3 svetovej populácie, ktorá sa pripája k internetu.

[Yarkho]

Toto už vážne začína vyzerať na Kesslerov syndróm.

Čísla síce nemám, ale tie o malom kozmickom smetí (pod istý rozmer) nemá v zásade nikto. Obávam sa, že zvýšenie počtu satelitov na LEO o 1-2 rády proste povedie k reťaziacim sa zrážkam s kozmickým smetím a následným vznikom ďalšieho a ďalšieho. Tým Musk dosiahne znemožnenie kozmických letov, namiesto pristátia človeka na Marse.

[juh]

Máme tu koniec februára, "Dark Sat" dosiahol operačnú výšku 550 km. K dispozícii sú aj prvé obrázky


Zdroj: spaceweathergallery.com - Starlink "Darksat" Taken by Thierry Legault on February 22, 2020 @ Rambouillet, France
Archív Spaceweather: Spaceweather, Monday, Feb. 24, 2020

[MilAN]

Sem to napsat můžu, do kosmonautixu ne . Nás, co trochu umíme počítat a trochu se vyznáme v astronomii, přeci tohle nemohlo překvapit. Když jsem si před měsícem tenhle satelit fotil ve výšce 350 km a nebyl žádný podstatný rozdíl mezi ním a sousedním satelitem, tak proč by měl být nějaký rozdíl na konečné dráze ve výšce 550 km ? A rozdíl mezi výškou 550 a 350 km představuje rozdíl v jasnosti 1 mag.
Jen na kosmonautixu a p. Majer mohou věřit tomu PR, které sami šíří, že ty satelity nebudou prakticky vidět a že to E.M. zařídí

[juh]

Tak EM dáva svojim trottlom do rúk rôzne pádne argumety o znižovaní albeda (napr. albedo will drop significantly on almost every successive launch). Má to jeden podstatný háčik, doteraz nepovedal albedo čoho a nenaznačil ani ako (okrem vyhásenia nie sú známe žiadne ďalšie detaily, ostatne ako o všetkom, čo sa deje okolo Starlinku). Ale keď to povedal sám najvyšší, tak to asi tak bude a basta. Pokiaľ mi je známe, tak aj DarkSat je jeho výplod a bol zrealizovaný bez toho, aby to konzultovali s niekým, kto má o tejto problematike nejaké širšie znalosti.

Na nete sa občas objaví nejaká zmienka o tom, že US armáda používa technológie, ktorými dokážu podstatne znížiť odrazivosť satelitov tak, aby sťažili možnosť ich pozorovania na vizuálnych vlnových dĺžkach. Tiež to má háčik. Sú to vojenské technológie a súkromný sektor k tomu nepustia, tak sa k tomu nevie dostať ani SpX (ťažko povedať, nakoľko je to pravda, žiadne detaily k tomu nie sú k dispozícii).

Aby som len nekritizoval, SpX uzavrelo prevádzkovú dohodu o používaní frekvenčných pásiem. Táto dohoda by mala riešiť prípadné interferencie s pozorovaniami rádioastronómov. Podľa vyhlásenia N.R.A.O., spoločnosť OneWeb doteraz neučinila žiadny krok v tomto smere. Zdroj: OneWeb Launches 34 Satellites as Astronomers Fear Radio Chatter

[martbad]

Doslova by se chtělo říct, nátěr co svět neviděl

[stana85]

Musk se nezastaví před ničím.
https://vtm.zive.cz/clanky/tesla-vyhral ... fault.aspx

P.S. Omlouvám se za ot.

[adam.trhon]

Já se omlouvám za další OT, nechci sem psát, protože to posledně dopadlo tak, jak to dopadlo, ale tady už musím reagovat na příspěvek o kácení lesa. Pokud oba OT příspěvky zmizí, protestovat určitě nebudu.

Ty stromy byly vysázené pro účely pozdějšího pokácení. Jak je uvedeno v článku úplně dole, jednalo se spíš o plantáž.

Navíc se (kromě opatření přikázaných soudem) Tesla zavázala vysázet třikrát víc stromů, než pokácí (a to už ani v článku uvedené není, zdroj: https://www.tesla.com/cs_cz/gigafactory-berlin).

Těm "ekologům" to samozřejmě nestačí, protože "Továrna bude stavět hlavně sportovní vozidla. Snobská auta, která zabíjí lidi" (zdroj: https://qz.com/1806824/tesla-resumes-cl ... gafactory/)