Připravovaný dokument o světelném znečištění

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 864
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #166 od stana85 » 26. 11. 2019, 22:46

Co zkusit prima zoom?
SW 200/1000 Bresser 60/800 TS 25x100UHC triedr 20x60

Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 2591
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #167 od biker.fm » 26. 11. 2019, 22:59

A nemeli by se k tomu dokumentu nejdrive vyjadrit ti, co ho uz videli ? Mam na mysli, jaka je kvalitativni hodnota (sice subjektivni nazor, ale taky nazor a v urcitem subjektinim poctu nazoru se z toho stava "maly objektivni"). Pak premyslet kam s dokumentem muzu zajit a mit trochu realnou predstavu jestli budu mit aspon minimalni sanci (rozumnej, vetsi nez 0.0 %) na uspech k odvysilani. TV Noe by mohla byt zajimava startovaci pozice, tam by jsem videl jistou sanci na uspech. Chce to ale mit i dobre/spravne pripravenou prezentaci.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.

-------------------------------------------------------------
Moje fotky na www.astrofotky.cz.

Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 263
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Bydliště: Nekoř
Věk: 50

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #168 od MiniMistr » 27. 11. 2019, 10:49

Ahoj.
O pár příspěvků výše jsem se na to ptal - bez odezvy ( svůj subjektivní názor jsem zatím nezveřejňoval).
Alex taky psal, že do pátku napíše jaké změny v dokumentu provedou atd. Zatím se však nic neděje.
Psal jsem mu e-mail s dotazem, opět bez odezvy.....
Petr
Dobson Elbi 350/1700
Refra TS 80/560 ED APO
Lunt LS50THa 50/350 B400 PT
trpělivost....

Uživatelský avatar
Tomáš Grygarčík
Příspěvky: 1276
Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
Bydliště: Malé Hoštice
Věk: 31
Kontaktovat uživatele:

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #169 od Tomáš Grygarčík » 27. 11. 2019, 12:57

MiniMistr píše:svůj subjektivní názor jsem zatím nezveřejňoval

My, co jsme to ještě neviděli, si toho vážíme.

Prosím, o změnách si pište neveřejně, v krajním případě použijte tag spoil.
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200
ZWO ASI1600MM Pro, Skyris 618M, QHY-5 mono, Olympus E-620 (mod) a OM-D E-M1 mark II
HEQ-5 SS, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč

Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 263
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Bydliště: Nekoř
Věk: 50

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #170 od MiniMistr » 27. 11. 2019, 13:43

Zase špatně pochopeno.
Alespoň já jsem z e-mailu pochopil, že autor o změnách napíše sem na fórum.
Petr
Dobson Elbi 350/1700
Refra TS 80/560 ED APO
Lunt LS50THa 50/350 B400 PT
trpělivost....

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18922
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #171 od MilAN » 27. 11. 2019, 13:53

Nepochopeno je to, že nás nezajímají změny, které se v dokumentu dělají/ dělaly, když jsme ten dokument nemohli vidět. Takže nám je úplně jedno , jestli byla ta červená fotka vyměněna za modrou :) - to si opravdu pište mezi sebou.
Jediná informace, která nás může zajímat, je ta, kdy a kde je / bude k vidění ten dokument.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 263
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Bydliště: Nekoř
Věk: 50

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #172 od MiniMistr » 27. 11. 2019, 15:22

Vysvětlím:
15.11.2019 mě Tomáš Kosek napsal:

"Zdravím,
informace o premiéře budou do týdne na FB a Startovači.
S pozdravem,
Tomáš Kosek."

Na startovači žádné změny nevidím, FB nemám.
Proto to píšu sem, diskutovalo se tu o tom. Píšu sem to co vím, nic víc.
Myslel jsem, že tím trochu i pomohu těm, co se na tom nepodíleli aby věděli, co se okolo toho děje.
Pokud je to na obtíž, psát už nic nebudu.
Petr
Dobson Elbi 350/1700
Refra TS 80/560 ED APO
Lunt LS50THa 50/350 B400 PT
trpělivost....

Uživatelský avatar
Jirka247
Příspěvky: 200
Registrován: 07. 10. 2011, 20:14
Kontaktovat uživatele:

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #173 od Jirka247 » 07. 12. 2019, 00:49

Zdravím Všechny FB mám, ale nevím, kde hodně potřebný, dokument shlédnout. Mnoho lidí, ani neví co světelné znečištění znamená. Takže podle mne, každý pokus, o jeho snížení, je opravdu záslužný. Ale ptám se, kde můžu tento dokument shlédnout a případně na něj odkázat další přátele
atd ? Jirka

zuzi
Příspěvky: 444
Registrován: 21. 03. 2017, 08:14
Bydliště: Zdemyslice
Věk: 34

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #174 od zuzi » 09. 12. 2019, 08:25

Hm tak jsem koukal na FB, startovac a sem a zadne novinky, nejak nam ta dochvilnost drhne. Nejake novinky od autora?

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7951
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #175 od Psion » 10. 12. 2019, 07:15

Ve spojitosti s testováním filtrů "UHC" a jejich funkcí slušného oříznutí spektra studenějších LED a diskuze ohledně světelného znečištění mě nutí k zamyšlení, zda astronomická obec opravdu bojuje za teplejší světlo LED osvětlení kolem 2700K, tedy aby co nejvíce zasahovalo do Halfa?

Obrázek


https://www.astro.cz/clanky/svetelne-zn ... as-je.html
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15146
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #176 od MMys » 10. 12. 2019, 07:25

No to je pochopitelně ne zrovna dobré řešení. Ty LED by měly více připomínat původní sodíkovku.
Existují úzkopásmovější LED (NBA LED, Amber LED) které svítí podobně jako HPS výbojka, spíš ještě trožku užší spektrum bez výrazných peaků.

Více třeba tady:
http://www.monradengineeringinc.com/spo ... oject3.htm

Tyhle LED jsem zřejmě viděl na silnici v nějakém městečku při cestě z Jižních čech minulý víkdend. Místo si nepamatuju, ale jednalo se o krásně decentně osvětlenou komunikaci, plně cloněnými svítidly, právě z něčeho takového. Kromě toho jsem ta samá svítidla viděl ještě v jiném loakci, ze vzdálenosti asi tak 300m. Obojí byl prakticky vzorový příklad toho, jak by to mohlo vypadat. Rozumné nerušivé světlo tam, kde je ho třeba, a nesvítilo nikam, kam nemá. Respektive pouze nepatrně.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7951
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #177 od Psion » 10. 12. 2019, 07:32

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3155
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #178 od michal.b » 10. 12. 2019, 10:09

Astronomická obec pochopitelně bojuje za PC-Amber, ale jde to hodně ztuha. Teplé LED jsou preferované před studenými hlavně kvůli vizuálnímu pozorování (5000K se vizuálně jeví o 50% jasnější než 2700K), fotiči Ha si tam můžou dát úzký filtr. Samozřejmě ideální by byly čisté Amber LED podobné nízkotlakému sodíku, ale ty mají jednak mizernou účinnost a hlavně monochromatické světlo dneska nikdo nekoupí.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15146
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #179 od MMys » 10. 12. 2019, 11:07

Amber LED určitě není podobná čárovému spektru LPS. To by byla samozřejmě blbost, tam barvy zmizí. Ale auta byla pod AmberLED normálně barevná, byť barvy nebyly nic extra. Ale to nejsou ani u HPS výbojek. CRI u Amber LED má být dokonce vyšší než u HPS výbojek. Takže v tom problém nebude.
Udává se HPS: CRI 25-30. Amber LED CRI 40-50.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3155
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Re: Připravovaný dokument o světelném znečištění

Příspěvek #180 od michal.b » 10. 12. 2019, 13:15

Je třeba rozlišovat čistou Amber (ta je téměř monochromatická s peakem kolem 590nm a FWHM kolem 10nm) a PC-Amber (což je ta kterou si viděl na ulici - peak opět kolem 590nm, ale FWHM 80nm). PC-amber je obyčejná bílá (resp. modrá) LEDka s extra vrstvou fosforu která eliminuje modrý peak (proto PC = Phosphor Converted), čistá Amber je klasická barevná LEDka založená na jiném materiálu.


Zpět na “Světelné znečištění”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti