MaG napsal:
I Milan připoměl, že totéž co sme viděli metrem tam by mělo jít vidět se 40cm za excelentních podmínek, tedy např. na La Palmě.
Nevím jak na La Palmě....
Je ale potřeba si uvědomit některá omezení a limity tohoto monstra:
- minimální zvětšení, použitelné na tomto přístroji, je 155x. To může být za průměrných podmínek až příliš ( toho jsme byli nakonec i svědky) - méně by bylo více
- výstupní pupila je při minimálním zvětšení 6,9 mm
pokud je vám přes 30 let, při tomhle zvětšení již průměr zrcadla nevyužijete.Tabulky průměru oční pupily s věkem jsou neúprosné.
- při pozorování v průměrných - t.j. našich podmínkách (ne vysokohorských a pod) -většinou ruší světlá obloha a tak kromě nutných mlhovinových filtrů je jediné další východisko ztmavit podklad větším zvětšení. - dostat výstupní pupilu pod 4 mm. To ale představuje zvětšení kolem 260x, a to většinou ty průměrné podmínky neumožňují.
-ačkoliv byl stroj jako Dobson konstruován velmi slušně a bytelně, přeci jen ovládatelnost od výšek přes 45° byla dosti těžká. I na velmi dobře udělaných štaflích bylo po tmě otázkou, přitahuji-li k sobě dalekohled nebo štafle k dalekohledu.
-nedovedu odhadnout kvalitu zobrazení - na to prostě nebyly podmínky. Výrazně však chyběl komakorektor
Shlédnutí tohoto dalekohledu a možnost se s ním podívat bylo určitě zajímavé a poučné.
S ostatními dalekohledy už to nebylo tak oslnivé ,a to jak po technické stránce , tak i a vynalézavostí bych řekl, že např. na Dovolené s dalekohledem je možno vidět i více.
