fotografie prechodu

[T.o.m]

Nie, nie je to zavinené nějakým máznutím.

- to jsem rozhodně nechtěl říct :nono:
Mě ta atmosféra na tvých fotkách právě připadá jasně zřetelná :nod:
Možná by MilAN mohl napsat proč se mu to nezdálo, abysme věděli o čem vlastně diskutujem :ears:

Tom :hi:

[MilAN]

T.o.m napsal:
Mě ta atmosféra na tvých fotkách právě připadá jasně zřetelná :
Možná by MilAN mohl napsat proč se mu to nezdálo,

Mě zas není vůbec jasné, kde je okraj Slunce a Venuše - je to to bílé, černé nebo červené ? Proto s tím mám ten problém. A také proto, že jsem tu atmosféru dost dlouho vizuálně sledoval.

[T.o.m]

... no přece to světlé pokračování kotoučku Venuše na tmavém pozadí, co jiného. :)Jestli jsem tě špatně pochopil, ??? tak sorry.
Tom :hi:

[MilAN]

Abychom si více rozuměli : mluvím o středním snímku http://pdlink.szm.sk/venus.htm
kolem bílého okraje Slunce je tmavá kontura a následuje světlá, purpurová kontura. Stejné je to u Venuše. Víme, že se u Slunce nejedná o reálný úkaz.
Takže já mám problém s tím , nazvat tuto konturu u Slunce jako nereálnou , a v okamžiku , kdy "obíhá" Venuši, ji nazvat atmosférou.
A jen toto jsem chtěl vyjádřit ve svém 1. příspěvku.
A jen drobná otázka na oba ( PDlink a T.o.m. ): měli jste čas a viděli při fotografování i vízuálně atmostéru Venuše ?

[T.o.m]

No, na chvíli jsem atmosféru zahlédl, byla opravdu tenoulinká, sotva jako vlásek tenká, ale vizuálně ji potvrdit mohu. :nod:

Ohledně těch tmavých kontur kolem Slunce souhlasím s MilANem, jen jde o to, že tu světlou konturu na tmavém podkladu kolem Venuše (která vypadá dosti reálně) považujeme za atmosféru.
Těžko říct, čím je ta tmavá kontura kolem Slunka způsobená, vyzývám ostatní účastníky fóra ať se na to mrknou, třeba to rozlousknou. :ears:

Tom :hi:

[peta]

linie kolem kontrastnich prechodu cerna/bila, at uz jsou svetle ci tmave, jsou zpusobeny zaostrovacimi algoritmy bud uz v fotoaparatu nebo pozdeji v pocitaci... zda muzou kontury v nejake mire vznikat i pri procesu snimani obrazu netusim...

niz je priklad vyrazneho doostreni leveho obrazce... vytvoreno i zaostreno v photoshopu...

[MilAN]

Ano, to je moc pěkný klasický případ. Přesně na to jsem myslel při prohlížení snímku Venuše .

Proto nemám rád tvrzení, že i ze špatného snímku lze vydolovat všechny informace. Pokud tam nejsou, zázrak nepomůže.
Ale  tyto problémy s konturami a  hranami, to není jen doména digi  fotografie. I klasická se potýka s obrysovými  jevy.

[Pavuk_]

http://vt-2004.org/photos/vt-photos-top01.html

[MMys]

peta napsal: linie kolem kontrastnich prechodu cerna/bila, at uz jsou svetle ci tmave, jsou zpusobeny zaostrovacimi algoritmy bud uz v fotoaparatu nebo pozdeji v pocitaci... zda muzou kontury v nejake mire vznikat i pri procesu snimani obrazu netusim...

niz je priklad vyrazneho doostreni leveho obrazce... vytvoreno i zaostreno v photoshopu...

Sice je rok 2006, ale myslím, že odpověď na toto bude stále aktuální, protože se to netýká pouze Venuše.

Některé druhy kamer (digitálních), třeba webkamery, mají často doostřovací a kompresní algorimus zadrátován přímo do hardware v kameře. Třeba často používaná Philips ToUcam Pro. Speciální utilitou to lze vypnout.

U analogových CCTV kamer se zase setkáváme s případem, kdy je impedančně nepřizpůsobené vedení, resp. výstup zesilovače, a tento zakmitává, a opět dělá kontury na kontrastních rozhraních. Tentokrát ovšem pouze ve směru vyčítání senzoru, obvykle tedy horizontálním.

Atmosféra Venuše byla VELMI tenká a slabá. Její zachycení bylo možné pouze za cenu přeexpozice slunečního disku, a v okamžicích chvilkového zklidnění atmosféry.

Zde je snímek, získaný po seskládání vybraných nejostřejších snímků videa:


Pokud ji nevidíte, nastavte si dobře monitor: