GIMP

Janek8 · #1

Pokud nemate X tisic na Photoshop muzete pouzit Gimp...
Upraveno kvůli reorganizaci témat. Martin Vyskočil

LbA · #2

Janek8 napsal: A nebo pokud nemate X tisic na Photoshop muzete pouzit Gimp...zial Gimp je na upravu astrofotografii menej vhodny

Gimp nespravne otvori raw subory z fotoaparatu...Gimp nevie nativne pracovat v 16bitovej farebnej hlbke.
Skus napriklad pomocou kriviek upravovat obrazok v Gimpe a zistis, ze Gimp ma uzasne NEINTUITIVNE ovladanie zial...
Ostatni skuste stiahnut z http://www.gimp.org/ a mozme zalozit aj nove vlakno GIMP a uprava astrofotiek...

LbA · #3

Janek8 napsal: A nebo pokud nemate X tisic na Photoshop muzete pouzit Gimp...... alebo GIMPSHOP.
Nahodou som nasiel tento software. Vychadza z GIMP-u, ale ma vyrazne zlepsene ovladanie (hlavne neotvara milion okien, co vela uzivatelom vadilo). Skuste stiahnut

http://plasticbugs.com/?page_id=294

biker.fm · #4

Pokud neches kras SW (krast se nema), da se pouzit i GIMP, jen to ovladani je trosicku nestastne - ale da se zvyknout na nej

Vloženo z tématu Adobe Photoshop. Martin Vyskočil.

MP · #5

Pokud neches kras SW (krast se nema), da se pouzit i GIMP, jen to ovladani je trosicku nestastne - ale da se zvyknout na nej :-)GIMP je prima, ovladani mi nevadi, ale ma podstatnou vadu - nepracuje se 16 bity na kanal, vsechno automaticky prevede do 8bitoveho formatu. A to je na upravu astrofotek malo.

Oko1 · #6

Mě se s Gimpem pracuje celkem dobře, umí toho dost. Má jen jednu vadu, a to že podporuje jen zpracování v 8bit., což - jak se tady dočtete v jiných tématech - je u astrofota trochu problém.

Psion · #7

Já si veškerý SW kupuju, ale dát 26 tisíc za SW, který skoro není potřeba mi přijde zbytečné. Raději bych investoval peníze do programů, které zvládají úpravu astrofotek dobře a umí to za pár korun jako např. Nebulosity (60USD). Dražší ale výborný program je PixInsight. Propojeno s programem pro kalibraci snímků MRAW víc ani potřeba není. U GIMPU slibují 16bit TIFF už několik let, zajímalo by mě kolik jim ročně Adobe zaplatí odstupné, aby to neintegrovali do programu :-/

MP · #8

U GIMPU slibují 16bit TIFF už několik let, zajímalo by mě kolik jim ročně Adobe zaplatí odstupné, aby to neintegrovali do programuJa bych je tolik nepodeziral. GIMP je zalozeny na open-source knihovnach pro manipulaci s grafikou, ktere se vyvijeji v podstate nezavisle a je pochopitelne, ze kdyz to dela nekdo zadarmo ve volnem case, nejde to tak rychle. GIMP 2.6 uz konecne pouziva novou knihovnu GEGL, ktera je 32bitova, zbyva upravit samotny front-end (tedy program GIMP), aby ji dokazal plne vyuzit. Nebo vzit knihovnu a napsat si k ni vlastni uzivatelske rozhrani

LaBa · #9

GIMP verzia 2.7 slubuje uz podporu 16bit raw a aj lepsiu integraciu GEGL..
Jeden z vyvojarov GIMPu (Martin Nordholts) na svojom blogu slubuje, ze do konca roku bude verzia 2.8 a vyzera, ze sa mame na co tesit

BTW, mozno neviete, ale GIMP zvlada pracu z Lab a CMYK farebnym priestorom (len ten prevod z RGB do Lab je trochu zvlastny.. robi sa to dekompoziciou farebnych kanalov na mnou pozadovany farebny priestor; a jednotlive kanaly mam vo vrstvach ...)
CMYK? Tam treba zasuvny plugin Separate+..

GIMP (aj ked sa to nezda) je fakt silny nastroj na fotografie. Len skoda, ze nema priamu podporu 16bit obrazkov...

Martin Vyskočil · #10

Proběhla reorganizace témat Adobe Photoshop a Gimp. Martin Vyskočil

Tomáš Grygarčík · #11

Integrace 16bit/32bit je už hotová. Odzkoušel jsem to ve vývojové verzi 2.9.1.

Bill · #12

Ahoj.

Nerozchodili jste někdo HVLG plugin v Gimpu?

Zkoušel jsem ho v Irfanu i Gimpu - v obou prostředích se spustí, můžu si vybrat Strong/Medium/Weak - pak můžu dát OK a nic se nestane.

Nevypíše žádnou chybu, ale ani nic neudělá

Gimp mám 2.8.4. Pro integraci PS filtrů do GIMP PSPI 1.0.7:
http://tml.pp.fi/gimp/pspi.html

Bill

Edit: Když se to aplikuje na výběr, tak je výsledkem černý výběr

Vykuk · #13

Zdravím. Včera jsem se pokoušel o panorama Měsíce složené ze 3 fotek. Nějak se nemůžu zbavit přechodů mezi vrstvami - můžete mi říci kde mám chybu, případně jak se jich zbavit ? Všechny fotky jsou stejné expozice doslova pár minut po sobě. Pro silné překryvy v Gimpu jsem je trochu oříznul. Při nahánění částí Měsíce dobsonem objekt po okuláru trochu cestoval. Přikládám .xcf z Gimpu: http://leteckaposta.cz/581980535 Vykuk.

Tomáš Grygarčík · #14

Fotky na sebe jednak moc nepasují a napravo je u každého snímku vidět velké zjasnění s měnící se intenzitou - hádám podle pozice vůči ose okuláru. Čím jsi fotil + jaké byly parametry expozice? Byly to snímky nebo video? Přes jaký okulár? Skládal jsi je v něčem (Autostakkert, Registax, atp.)?

Vykuk · #15

Fotil jsem afokálně přes okulár Omegon 9 mm LE fotoaparátem Panasonic Lumix LX 2 přes Dobson 254/1200 na afokálním držáku Baader. Všechno v manuálním režimu 1/50s, ISO 200, pouze ostření bylo na autofokus - režim makro, formát JPG. Když se chytilo ostření, zamkl jsem ho. Takto nastaveným foťákem jsem fotil přes 10s samospoušť vždy pomalou sérii 3 fotografií. Fotografie jsou cca po 1-2 minutách od sebe, ze série jsem vždy vybral tu co se mi zdála nejlepší. U té fotografie jižního pólu bylo vidět že to mám asi šejdrem (nezaostřený temný obloukovitý okraj), u severního jsem pro změnu narazil na hranu ZP okuláru (tenkou pravidelnou modrou obloukovitou linku), ale ořízl jsem to jenom na tu pěknou část. Vůbec když jsem viděl že mi to moc nevychází tak jsem fotky ořezal vodorovně, aby také přesahy nebyly tak široké - měl jsem trochu obavu že se intenzity snímků v těch místech sečtou. Foťák má ovládání na těle zezadu - vždy se znova musí navolit v menu samospoušť 10s a odmáčknout. Myslíš že jsem si tím spíše hnul při znovuzapínání samospouště, než aby to byl vliv polohy Měsíce v okuláru ? Když to vezmu podle čísel fotek a vydělím 3mi (sekvencí) vychází mi, že jsem na foťák šahal během těchto fotek 7x. Neskládal jsem v ničem jiném, jedu na Linuxu a napadl mě zrovna Gimp, se kterým ale nemám zkušenosti (výřezy z fotek a zmenšování nepočítám). Myslel jsem si že to s těmi vrstvami bude jednodušší - prostě jenom panorama shora dolů. Když to srovnám na okraj, nevychází mi útvary na terminátoru, když na útvary, dostanu zubatý okraj (ty fotografie snad jsou natahovací) - což při stejném zvětšení nechápu... Myslel jsem si že tam někde bude nějaké automatické srovnání jasu mezi vrstvami, než je spojím a tím že linie skládání zmizí - ale nenarazil jsem na to.