PHD2

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Odpovědět
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#211

Příspěvek od nosuh »

ja to bohužel stavim pokazdy na novo ( letos sem chtěl budovat domnek), ale budu si to pamatovat..diky
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PHD2

#212

Příspěvek od LukasNestak »

Aké máte skúsenosti s hodnotou RMS error Tot (x.xx")?
Za predpokladu že mám všetky hodnoty v PHD správne nahodené, mohlo by to byť zhruba takto?:
1.50" a viac ... nepoužitelné,
1.00"-1.50" ... požitelné ale velké hviezdy,
0.70"-1.00" ... všetko použitelné
0.50"-0.70" ... výnimočné data
0.50" a menej ... zriedkavý úkaz.

Ako moc vplýva poloha foteného objektu, napríklad okolie polárky/rovníka.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: PHD2

#213

Příspěvek od MilAN »

Já bych to až tak netřídil. Prakticky všechno pod 1" je použitelné, a pokud jde o úkazy - děje, kde si nemůžu vybírat kdy budu fotit, tak musí být použitelné všechno :) . Jen to je na obraze vidět. A naopak, jde -li mi o vyjímečné detaily, pak musím vybírat co nejmenší hodnotu. Ale obojí budou spíš extrémy - a u těch detailů nemůžu moc dopředu plánovat. Také pro to mám připravených víc variant, co budu fotit, když bude náhodou hezky a teprve podle podmínek vybírá,. Ale je fakt, že nefotím 60 hod expozice, pak na výběr moc nemám, pokud nechci fotit i příští roky :)
Vliv polohy objektu má vliv na hodnoty RA- s vyšší deklinací se výrazně snižuje vliv PE chodu montáže . Všechno ostatní zůstává jako v jiných polohách. A nízká poloha nad obzorem nemá sice vliv na chod a pointaci, ale vede k většímu rozptylu světla a rozplizlejším hvězdám a k zhoršení viditelnosti detailů. Ta se zase projeví na FWHM hvězd na snímku. A pokud nepoužíváš OAG, je celkem jisté, že i při výborném chodu PHD a delších expozicích nemusí být ve výsledku hvězdy kulaté /bodové, ale budou mázlé ( za to mohu všechny možné mechanické deformace všech částí dalekohledu i pohyby vlastní optiky. )
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
majklus
Příspěvky: 970
Registrován: 12. 06. 2014, 09:18
Bydliště: Tehov u Říčan
Věk: 45

Re: PHD2

#214

Příspěvek od majklus »

Pointuju přes OAG a celkem se mi daří pod 1" (pokud najdu rozumnou pointační hvězdu), problém bývá, že se pointace většinou víc "mele" v DEC a hvězdy jsou pak stejně trochu protáhlý. I když posledně to bylo naopak, RA byla horší, asi se mi povedlo DEC osu trefit s vyvážením... :-)

Zajímavý je, že u mě nemá až takový vliv přesnost zaostření OAGu, někdy se mi dokonce zdá, že to mírně rozostřený pointuje lépe. Pro mě záhada.
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PHD2

#215

Příspěvek od LukasNestak »

Ešte by ma zaujímalo či mám nejaký priestor na zlepšenie.
Napríklad včera v noci som mal RMS error Tot 0.80"-1.00", fotil som objekt 3st od rovníka, RMS error pre Ra a Dec boli skoro rovnaké.
Ak takéto data vložím do SubframeSelector "nakonfigurovaný na 6D" tak FWHM je od 3,5" - 4,5", rozlíšenie zostavy mám cca 1,6 arcsec/pix.
Sú to hraničné hodnoty mojej sústavy?
Pre prípadné zlepšenie by mohlo pomôcť: lepšie zaostrenie + lepšia kolimácia + lepšia kolmosť snímača na kolmosť optickej sústavy + celková tuhosť?
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: PHD2

#216

Příspěvek od MilAN »

Na FWHM má samozřejmě vliv všechno ,co uvádíš. Jestli tam je nějaký prostor pro zlepšení musíš uvážit sám. Podle mě ale rozhodující vliv bude mít hladkost chodu montáže, vítr s tuhostí montáže a seeing. Pokud RMS v RA a DEC vypadají stejně, můžeš vyloučit chod montáže i pointaci, zůstávají tuhost montáže, vítr a seeing
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PHD2

#217

Příspěvek od LukasNestak »

Prechod na kameru s menším arcsec/pix z 1,6 na 0,9 bude mať vplyv na FWHM akým spôsobom "ak by boli presne tie isté podmienky"?
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: PHD2

#218

Příspěvek od astar »

Nevím co jsem uděl špatně , ale nerozběhl jsem PHD2 versi 2.6.5 . Po přihlášení kamery QHY5 ll a spuštění snímání mi neustále hlásilo Looking i při stop , přesnou formulaci už nevím, něco jako čekání na zařízení . Zkoušel jsem kde co i přeinstalování a stejné. Když už jsem vyjel , tak jsem fotil bez pointace , viz vlákno NGC4565. Doma jsem dohledal tu starší versi 2.6.1 ,která mi chodila na notebooku co mám na opravě. Tam s naběhnutím kamery nebyl problém. Podařilo se mi ,přes malý objektiv, nasimulovat kalibraci na hvězdu . Vše fungovalo . Ví někdo v čem je problém ?? Díky za reakce.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#219

Příspěvek od nosuh »

A nesnimas tedka pres APT, neresils tesne pred tim neco s plate solvingem? Ono APT si obcas saha do chodu phdcka..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: PHD2

#220

Příspěvek od astar »

Venco , APT jsem měl zapnuté , ale vůbec nemám šajn co máš na mysli . Jestli je to něco s planetáriem , tak to mám nastaveno na None. Ani nepožívám propojení s montáží .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#221

Příspěvek od nosuh »

Aha, tak to tim neni..tam jde o to, ze se mi parkrat stalo, ze se nedokoncil korektne plate solve oblasti ( byl treba moc mazlej snimek) a jel porad na pozadi a v tu chvili je bloknuta i pointace..dokud nestornes ten plate solve, pak phdcko reaguje
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: PHD2

#222

Příspěvek od astar »

Vůbec nenaběhl obraz z QHY 5 v PHD.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
KaPr
Příspěvky: 259
Registrován: 06. 07. 2004, 15:50

Re: PHD2

#223

Příspěvek od KaPr »

Lidi, potrebuji poradit. Po nejake dobe jsem se opet pustil do astroaktivit a mam problem s PHD2+NEQ6. Ten tkvi v tom, ze po prepnuti na pocitac a pripojeni pres PHD2 (ASCOM) se zmeni zvuk motoru montaze (pri autonomnim pouziti vydava RA motor charakteristicky zvuk) na neco jineho, nez byl pred pripojenim. Nevypne se uplne, ale bezi podle meho pomaleji. Hvezdy utikaji a zadna kalibrace neni mozna. Jenze, kdyby to tak bylo porad ! Obcas to klapne, kalibrace se udela a autoguiding dokonce funguje jak ma. Vetsinou pouze uplne na zacatku, po prvnim zapnuti. Ale jen do te doby, nez prejedu na novy objekt pomoci stop, odpojeni a manualniho prejeti. Po dalsim spojeni s pocitacem a pokusu o autoguiding se stane to, co jsem popsal vyse. Vice mene pomuze pouze vse vypnout, zacit znova a doufat. Mate nejaky napad ? Diky moc.
KaPr
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: PHD2

#224

Příspěvek od MilAN »

Můžeš popsat, co děláš, když opozoruješ 1. objekt a chceš přejet na další ? Co a a jak vypíná š , odpojuješ a pod. Přeci stačí jen zastavit pointaci (STOP tlačítko v PHD) , montáží najet na další objekt, zapnuput snímání PHD, vybrat ( označit ) pointační hvězdu a začít pointovat ( spustit)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
KaPr
Příspěvky: 259
Registrován: 06. 07. 2004, 15:50

Re: PHD2

#225

Příspěvek od KaPr »

Delam toto: 1. zmacknu STOP v PHD2; 2. ESC na ovladani NEQ6; 3. odpojim montaz v PHD2; 4. prejedu na jiny objekt (tady pripadne jdu na ovladani montaze na show position a jedu na pozadovane RA/DEC), pak vyberu opet moznost pripojeni k pocitaci ; 5. zmacknu na ovladani NEQ6 pripojeni k pocitaci; 6. spojim v PHD2 montaz - v tomto bodu jsem zkousel jak primo v PHD2 a nebo v EQMOD, v obou pripadech mi to ukaze spravne hodnoty RA/DEC, ale zmeni se rychlost RA motoru a je vse v haji. Dik.
KaPr
Odpovědět