PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
jirka.P
Příspěvky: 443
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 48

Re: PixInsight

Příspěvek #571 od jirka.P » 30. 08. 2018, 01:00

Ahoj

Chci zregistrovat Halfa snímky.Batchpreprocessing mi zahlasí,že nejde zregistrovat light snímky.Tak je zkalibrované zkouším zregistrovat ve StarAlignment.Ten mi hlásí:*** Error: Unable to find an initial set of putative star pair matches.
Těch šoupátek a parametrů v nastavení detekce hvězd je tam nějak moc.
Poradí mi někdo který jsou ty podstatný?
Díky Jirka

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16264
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 48
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #572 od MMys » 30. 08. 2018, 07:29

To je dost divné. Vystav jeden zkalibrovaný snímek. Jak vůbec vypadá.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

jirka.P
Příspěvky: 443
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 48

Re: PixInsight

Příspěvek #573 od jirka.P » 30. 08. 2018, 08:13

Tady je zkalibrovaný snímek:
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQR4U27NXUE7WA5R-IDM/
Kalibroval jsem je v BPP a měl jsem vypnutý CFA images(debayer),proto je černobílý.
Jednou se mi povedlo,že jsem ve StarAlignment se vším různě zahejbal a registrace prošla,ale
na snímcích bylo tohle:
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQLBDG5JD8ZR9PTA-LHB/

jirka.P
Příspěvky: 443
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 48

Re: PixInsight

Příspěvek #574 od jirka.P » 30. 08. 2018, 08:32

Ještě tady jeden nezkalibrovaný raw:
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQW3X5BPPPC26FCY-FXW/

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #575 od Psion » 30. 08. 2018, 08:48

To je tmavý hodně, tam skoro není žádný signál, fakt věřím, že tohle nezregistruje, pokud neupravíš křivkama. I tak ten snímek bude o ničem, v Halfa ta mlhovina musí svítit jako žárovka, tohle udělá DSLR za 60 sekund.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16264
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 48
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #576 od MMys » 30. 08. 2018, 08:56

Tmavostí to není, to PI zregistruje naprosto vpohodě. Průšvih je úplně jinde, přesně jak jsem si myslel, proto jsem chtěl vidět ten zkalibrovaný snímek, co vstupuje do registrace ;)

A tohle bez debayeringu samozřejmě fungovat nemůže, jak chceš registrovat obrázek, který má v sobě bayerovu masku ? Díky tomu že je to přes H-alfa filtr, je signál hlavně vždy v jednom ze pixelů, v tom červeném. Ten algoritmus to pak považuje za izolované body - velmi husté hvězdné pole, a je z toho totálně zmatený. Podívej se na ten obraz ve zvětšení třeba 400%.

Musíš z toho vyextrahovat pouze červený kanál (funkce CFASplit) a nebo to debayerovat a převést ten červený výsledek na monochromatický snímek (ale tím si tam zaneseš šum ze zblých nenaexponovaných G,G a B pixelů), a pak teprve registrovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

jirka.P
Příspěvky: 443
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 48

Re: PixInsight

Příspěvek #577 od jirka.P » 30. 08. 2018, 11:22

Psion:kdyz se podivas na ten raw,tak se mi zda docela dobre proexponovany.
Mmys:Diky za radu.Jestli to dobre chapu,tak nejdriv vyextrahuji cerveny kanal v CFA split.ty snimky ulozim a potom je v BPP zkalibruji.A co darky,ty budou pasovat?

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #578 od Psion » 30. 08. 2018, 11:36

Ta expozice se mi nezdá, ale je to věc názoru. Proč to neděláš standardním způsobem tedy debayerizovat snímek, pak udělat kalibraci, pak to zregistrovat?
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

jirka.P
Příspěvky: 443
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 48

Re: PixInsight

Příspěvek #579 od jirka.P » 30. 08. 2018, 11:58

U RGB snimku to tak delam.Vsechno naladuji do BPP a vysledny zregistrovany snimky seskladam v imageintegration.U techto to tak jednoduse nejde.

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #580 od Psion » 30. 08. 2018, 12:06

Pokud to fotíš přes bayerovou masku tak předpokládám že to je RGB onshot kamera a musí to jít úplně stejným způsobem, jakým děláš všechny ostatní snímky.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 1895
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Bydliště: Praha
Věk: 41
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #581 od nosuh » 30. 08. 2018, 13:12

Posilam (mimo diskusi) tutos na identifikaci objektu z katalogu Hyperleda a SDSS i s urcenim hvezdnych velikosti nad 22mag napr u galaxii. Mam pocit, ze u standardniho annotated render scriptu jsem se nedostal u objektu nad 22m

http://www.astro-photo.nl/tutorials/det ... pixinsight
dob. SW 16" Flextube GoTo, dob. SW 10" Classic, SW Quattro 10" f4 mod, GSO 8" f4 mod, ASI 1600 Pro, ASI 071 Pro, AZ EQ6

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16264
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 48
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #582 od MMys » 30. 08. 2018, 15:31

Ne, nejdřív to normálně zkalibruj, v plném rozlišení, jako jsi poslal ten zkalibrovaný xifs, ale před registrací z něj vyextrahuj pomocí CFAsplit jen R kanál. A teprve pak to registruj. Červený kanál je proexponovaný celkem normálně.

Tedy DF i FF použiješ všechny normálně v plném rozlišení.

Mimochodem, fotit DSLR přes H-alfa filtr je celkem nerozum, 75% signálu je zahozeno. Dopadne na pixely, které ho nezachytí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

jirka.P
Příspěvky: 443
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 48

Re: PixInsight

Příspěvek #583 od jirka.P » 30. 08. 2018, 18:21

MMys píše:Mimochodem, fotit DSLR přes H-alfa filtr je celkem nerozum, 75% signálu je zahozeno. Dopadne na pixely, které ho nezachytí.


Vím o tom že jsou tam ztráty kvůli bayerové masce.75% je teda dost,ale dává to smysl,Rko je jen 1/4 v masce.Na druhou stranu fotím tak jen při měsíci což bych jinak nefotil.Když se to rozumně prolne s R kanálem v RGB snímku ,tak to pomůže zvýraznit kontrast.
Proč výrobci vůbec dělají uzkopásmové filtry do zrcadlovek?Že by šlo jen o kšeft?

Děkuji za návod v postupu kalibrace a registrace.Teď už to snad půjde.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16264
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 48
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #584 od MMys » 30. 08. 2018, 18:50

No zlepšení červeného kanálu tam samozřejmě bude, bude lepší kontrast a méně fotonového šumu ze světlé oblohy. To je asi taky jediný důvod, proč se to vyrábí jako clip do DSLR.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

Příspěvek #585 od Psion » 30. 08. 2018, 21:21

jirka.P píše:Psion:kdyz se podivas na ten raw,tak se mi zda docela dobre proexponovany.


Já to porovnával s tím, že máš GSO 250mm F4 a standardně fotíš na ISO 1600. Teď jsem si všiml, že to je sice 8 minut expozice, ale ISO 800 a navíc pokud nemáš 12 nm clip ale 6 nm, tak pak to je jasný, že tam toho moc nebude.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071


Zpět na “Software, literatura, ...”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host