PixInsight
Re: PixInsight
Ahoj
Chci zregistrovat Halfa snímky.Batchpreprocessing mi zahlasí,že nejde zregistrovat light snímky.Tak je zkalibrované zkouším zregistrovat ve StarAlignment.Ten mi hlásí:*** Error: Unable to find an initial set of putative star pair matches.
Těch šoupátek a parametrů v nastavení detekce hvězd je tam nějak moc.
Poradí mi někdo který jsou ty podstatný?
Díky Jirka
Chci zregistrovat Halfa snímky.Batchpreprocessing mi zahlasí,že nejde zregistrovat light snímky.Tak je zkalibrované zkouším zregistrovat ve StarAlignment.Ten mi hlásí:*** Error: Unable to find an initial set of putative star pair matches.
Těch šoupátek a parametrů v nastavení detekce hvězd je tam nějak moc.
Poradí mi někdo který jsou ty podstatný?
Díky Jirka
- MMys
- Příspěvky: 16264
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 48
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
To je dost divné. Vystav jeden zkalibrovaný snímek. Jak vůbec vypadá.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200
Re: PixInsight
Tady je zkalibrovaný snímek:
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQR4U27NXUE7WA5R-IDM/
Kalibroval jsem je v BPP a měl jsem vypnutý CFA images(debayer),proto je černobílý.
Jednou se mi povedlo,že jsem ve StarAlignment se vším různě zahejbal a registrace prošla,ale
na snímcích bylo tohle:
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQLBDG5JD8ZR9PTA-LHB/
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQR4U27NXUE7WA5R-IDM/
Kalibroval jsem je v BPP a měl jsem vypnutý CFA images(debayer),proto je černobílý.
Jednou se mi povedlo,že jsem ve StarAlignment se vším různě zahejbal a registrace prošla,ale
na snímcích bylo tohle:
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQLBDG5JD8ZR9PTA-LHB/
Re: PixInsight
Ještě tady jeden nezkalibrovaný raw:
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQW3X5BPPPC26FCY-FXW/
http://www.uschovna.cz/zasilka/DQW3X5BPPPC26FCY-FXW/
Re: PixInsight
To je tmavý hodně, tam skoro není žádný signál, fakt věřím, že tohle nezregistruje, pokud neupravíš křivkama. I tak ten snímek bude o ničem, v Halfa ta mlhovina musí svítit jako žárovka, tohle udělá DSLR za 60 sekund.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
- MMys
- Příspěvky: 16264
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 48
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
Tmavostí to není, to PI zregistruje naprosto vpohodě. Průšvih je úplně jinde, přesně jak jsem si myslel, proto jsem chtěl vidět ten zkalibrovaný snímek, co vstupuje do registrace
A tohle bez debayeringu samozřejmě fungovat nemůže, jak chceš registrovat obrázek, který má v sobě bayerovu masku ? Díky tomu že je to přes H-alfa filtr, je signál hlavně vždy v jednom ze pixelů, v tom červeném. Ten algoritmus to pak považuje za izolované body - velmi husté hvězdné pole, a je z toho totálně zmatený. Podívej se na ten obraz ve zvětšení třeba 400%.
Musíš z toho vyextrahovat pouze červený kanál (funkce CFASplit) a nebo to debayerovat a převést ten červený výsledek na monochromatický snímek (ale tím si tam zaneseš šum ze zblých nenaexponovaných G,G a B pixelů), a pak teprve registrovat.
A tohle bez debayeringu samozřejmě fungovat nemůže, jak chceš registrovat obrázek, který má v sobě bayerovu masku ? Díky tomu že je to přes H-alfa filtr, je signál hlavně vždy v jednom ze pixelů, v tom červeném. Ten algoritmus to pak považuje za izolované body - velmi husté hvězdné pole, a je z toho totálně zmatený. Podívej se na ten obraz ve zvětšení třeba 400%.
Musíš z toho vyextrahovat pouze červený kanál (funkce CFASplit) a nebo to debayerovat a převést ten červený výsledek na monochromatický snímek (ale tím si tam zaneseš šum ze zblých nenaexponovaných G,G a B pixelů), a pak teprve registrovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200
Re: PixInsight
Psion:kdyz se podivas na ten raw,tak se mi zda docela dobre proexponovany.
Mmys:Diky za radu.Jestli to dobre chapu,tak nejdriv vyextrahuji cerveny kanal v CFA split.ty snimky ulozim a potom je v BPP zkalibruji.A co darky,ty budou pasovat?
Mmys:Diky za radu.Jestli to dobre chapu,tak nejdriv vyextrahuji cerveny kanal v CFA split.ty snimky ulozim a potom je v BPP zkalibruji.A co darky,ty budou pasovat?
Re: PixInsight
Ta expozice se mi nezdá, ale je to věc názoru. Proč to neděláš standardním způsobem tedy debayerizovat snímek, pak udělat kalibraci, pak to zregistrovat?
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Re: PixInsight
U RGB snimku to tak delam.Vsechno naladuji do BPP a vysledny zregistrovany snimky seskladam v imageintegration.U techto to tak jednoduse nejde.
Re: PixInsight
Pokud to fotíš přes bayerovou masku tak předpokládám že to je RGB onshot kamera a musí to jít úplně stejným způsobem, jakým děláš všechny ostatní snímky.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
- nosuh
- Příspěvky: 1895
- Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
- Bydliště: Praha
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
Posilam (mimo diskusi) tutos na identifikaci objektu z katalogu Hyperleda a SDSS i s urcenim hvezdnych velikosti nad 22mag napr u galaxii. Mam pocit, ze u standardniho annotated render scriptu jsem se nedostal u objektu nad 22m
http://www.astro-photo.nl/tutorials/det ... pixinsight
http://www.astro-photo.nl/tutorials/det ... pixinsight
dob. SW 16" Flextube GoTo, dob. SW 10" Classic, SW Quattro 10" f4 mod, GSO 8" f4 mod, ASI 1600 Pro, ASI 071 Pro, AZ EQ6
- MMys
- Příspěvky: 16264
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 48
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
Ne, nejdřív to normálně zkalibruj, v plném rozlišení, jako jsi poslal ten zkalibrovaný xifs, ale před registrací z něj vyextrahuj pomocí CFAsplit jen R kanál. A teprve pak to registruj. Červený kanál je proexponovaný celkem normálně.
Tedy DF i FF použiješ všechny normálně v plném rozlišení.
Mimochodem, fotit DSLR přes H-alfa filtr je celkem nerozum, 75% signálu je zahozeno. Dopadne na pixely, které ho nezachytí.
Tedy DF i FF použiješ všechny normálně v plném rozlišení.
Mimochodem, fotit DSLR přes H-alfa filtr je celkem nerozum, 75% signálu je zahozeno. Dopadne na pixely, které ho nezachytí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200
Re: PixInsight
MMys píše:Mimochodem, fotit DSLR přes H-alfa filtr je celkem nerozum, 75% signálu je zahozeno. Dopadne na pixely, které ho nezachytí.
Vím o tom že jsou tam ztráty kvůli bayerové masce.75% je teda dost,ale dává to smysl,Rko je jen 1/4 v masce.Na druhou stranu fotím tak jen při měsíci což bych jinak nefotil.Když se to rozumně prolne s R kanálem v RGB snímku ,tak to pomůže zvýraznit kontrast.
Proč výrobci vůbec dělají uzkopásmové filtry do zrcadlovek?Že by šlo jen o kšeft?
Děkuji za návod v postupu kalibrace a registrace.Teď už to snad půjde.
- MMys
- Příspěvky: 16264
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 48
- Kontaktovat uživatele:
Re: PixInsight
No zlepšení červeného kanálu tam samozřejmě bude, bude lepší kontrast a méně fotonového šumu ze světlé oblohy. To je asi taky jediný důvod, proč se to vyrábí jako clip do DSLR.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200
Re: PixInsight
jirka.P píše:Psion:kdyz se podivas na ten raw,tak se mi zda docela dobre proexponovany.
Já to porovnával s tím, že máš GSO 250mm F4 a standardně fotíš na ISO 1600. Teď jsem si všiml, že to je sice 8 minut expozice, ale ISO 800 a navíc pokud nemáš 12 nm clip ale 6 nm, tak pak to je jasný, že tam toho moc nebude.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zpět na “Software, literatura, ...”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host