PixInsight

[Fugas]

Já pracuji s maskou na snímku, který je barevně vyvážený a "strečnutý" pomocí MaskedStretch. Tedy můj postup, který tady už určitě někde je:
1) STF - abych viděl co a jak je ve snímku
2) Dynamic Crop (oříznutí snímku)

Buď
3) Color Calibration
4) Background Neutralization

Nebo
3) PhotometricColorCalibration (jednodušší)

5) a teď - odznačit STF (dležité - na snímku není nic vidět ) a použit Masked Stretched buď v defaultním stavu, nebo se změnou parametrů...

6) Masky, Curves transformation, Histogram transformation... atd....

A k maskám. Zkus i jiné masky (StarMask, maska z L kanálu apod.) .
Tady je zajímavý návod na úpravu pozadí (ale zdá se mně to až příliš vyžehlené) - https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=10119.0

[Pidrman]

Potřebuji pomocnou ruku.

Hraju si se StarMask. ale z čeho nejsem, jak vyselektovat hvězdy podle požadované velikosti. prostě si to dělá co chce, když si chci vybrat hvězdy třeba u M45, tak si chci vyselektovat velke hvězdy, tak se mi do výběru vloží i další prckové. Nebo se vyselektují místa kde hvězdy nejsou a obráceně

Mam z toho už nerva

Mohl bych někoho poprosit o polopatické vysvětlení pro jednoho blba ( mně ), co jaké šoupátko dělá ?

Velké díky předem.

[kolec]

Je to pravda , že to nefunguje ako by mohlo .Tento skript je starý ako samotne PIXI. Vedia o tom i tvorcovia a robia na upgrade.
Ak ti pomože praktický návod ktorý aspom trocha orientuje v nastaveniach - nech sa páči

https://drive.google.com/file/d/0B13r3k ... RabGc/view

Dúfam, že trocha pomôže

[MMys]

Obecně velikost hvězd, které to vezme v úvahu určuje položka scale. Ale je třeba si uvědomit, že to není velikost útvaru v pixelech, ale číslo vrstvy při waveletové dekompozici obrazu (v dyadické řadě) takže velikost struktur je 2 na (číslo vrstvy - 1). Tedy když tam dáš 5, tak to zahrne do výběru hvězdy s velikostí maximálně 2 na 4, tedy 16 pixelů.

Pouze tyto dva parametry ovlivňují kde a zda na tom místě hvězda v masce bude. Ostatní parametry už jen ovlivňují odsazení masky od obrazu hvězdu a rozmazání na přechodu do pozadí.
A to jak jasné hvězdy se zase určuje tím parametrem noise threshold. čím ho dáš větší, tím jasnější hvězdy to ignoruje.

Pokud to nejde těmi dvěma, tak ještě zkusit polaborovat s mask preprocessing.

Takže zkus scale třeba 7, možná i 8, a threshold hodně vysoko. Pak by to mohlo vzít jen ty velké. Možná je ale u plejád lepší vtvořit masku pomocí modifikace původního obrazu plejád. Pošli mi jeden snímek, něco zkusím.

[FunTomas]

Pidrman: K starmask ti vysvetlenie šupátok dali Kolec aj Martin. Ja používam na vytvorenie masky hviezd iný postup.
Mám lineárny obrázok, na ktorý chcem aplikovať masku hviezd, resp. inverznú masku.

1. Vytvorím si kópiu obrázku (ak je to RGB obrázok, vytvorím L kanál)
2. Aplikujem automatický HistogramTransformation - obrázok už nebude lineárny
3. Otvorím si proces MultiscaleLinearTransformation, kde zvolím cca 6 vrstiev. Ich počet je možné zvoliť podľa veľkostí štruktúr v obraze. Zapnem si náhľad zmien a postupne vypínam vrstvy. Spravidla vypnem residual layer a vrstvu 1 a 2. V týchto býva hlavne šum, ale nemusí to byť pravidlo. Výsledkom je základ pre masku, kde sú hviezdy všetkých veľkostí. Ak chcem len niektoré, tak zapnem len konkrétnu vrstvu. Keď som s náhľadom spokojný, aplikujem ho na obrázok.
4. Na výsledný obraz - masku hviezd - aplikujem ešte raz HistogramTransformation, aby som upravil buď veľkosť, kontrast, jasnosť jednotlivých hviezd. Namiesto toho je však možné aplikovať aj MorphologicalTransformation na úpravu veľkosti kotúčikov a následne Convolution na zmäkčenie okrajov hviezd.

Výhodou postupu cez MultiscaleLinearTransformation je možnosť okamžitého náhľadu a jednoduchej kontroly nad veľkosťou štruktúr.

[MMys]

Přesně tohle (nebo něco tomu hodně podobného) jsem měl na mysli. Ono se těhc postupů dá vymyslet hromada. Stačí si jen nastudovat jak fungují morfologické operace (dialtace, eroze, otevření, uzavření ) a naučit se s wavelety (multiscale linear či median transform) + k tomu histogram transform či křivky, a s tím lze udělat snad jakoukoli masku.

[Pidrman]

Díky moc kluci za navedení. Dnes se doma k PC asi nedostanu, tak se to pokusím zítra vyzkoušet a hodím sem odkaz na tu složeninu plejád.

Honza

[nosuh]

Potreboval bych poradit. Po prelozeni montaze po pruchodu meridanem me Gotocko najelo takhle a při naslednym zpracovani mi to dela celkem neplechu v noisu..detailni nahled je uz po aplikaci CanonBandingReduction ( nast. Amount 0.3 a Protect from Highlights - vždy 2x po 90° rotate)
Dotazy jsou dva..
1) da se nejak zbavit tech hran v noisu po prelozeni, abych nemusel nejak ořezávat? Nejak odsumovat nebo cely BG utopit do cerny? Chtel bych to nejak sjednotit.
2) jak se zbavit toho horizontalniho radkovani v noisu. Je to chyba SW nebo spatneho snimani?
Diky

[MMys]

No, primárně bych po proložení (nikoli přeložení, překládají se třeba noviny ) montáže nastavil co nejpodobnější kompozici, tohle je poněkud odfláklé. Automat předpokládá že ta montáž je ustavena dokonale přesně, a že tubus je kolmý k DE ose (nemáš kuželovou chybu). Takže je to vždy nutné doladit ručně.

Když už se to stane, tak seskládat sady před a po proložení, na každou z výsledných složenin nejprve aplikovat Canon banding reduction script a složit ty dva snímky až potom. Když jsou šmouhy šikmo, ten script už použít nelze. On striktně vyžaduje ty šmouhy na pixel přesně vodorovně, na tom je ta funkce založená.

Proč tam ty šmouhy jsou ? Krátké expozice na vysoké ISO ? Bez ditheringu ? Chybná kalibrace ? Ono se toho nijak moc dobře zbavit nelze. Odstranil bych to tím skriptem a pozadí moc nezpracovával, aby to nevylezlo. Víc asi těžko radit.

Jo a drobná poznámka:
Astrofotky.cz nebyly míněny jako úložiště různých pokusů a ukázek, ale jako osobní fotogalerie toho nejlepšího, co máš. Pro příspěvky k tématu vkládej fotky rovnou do příspěvku na AF, už to dávno lze. Limit je 5 obrázků, každý do 1MB na přsípěvek. To na ty ofocené obrazovky určitě stačí.

[nosuh]

Automat předpokládá že ta montáž je ustavena dokonale přesně, a že tubus je kolmý k DE ose (nemáš kuželovou chybu).

No parkovaci polohu jsem delal kdysi podle vodováhy a delenych kruhu a cca to nejak +- vypada kolmo, ale ruku do ohne bych za to nedal.
Při ustaveni na 3 hvezdy mam pak chybu v radech minut, cca do 10ti. Kuzelovou chybu jsem prozatím nijak netestoval.
Ntusil jsem, ze si to musim ještě trochu postelovat, aby to pak sedlo lip.

Když už se to stane, tak seskládat sady před a po proložení, na každou z výsledných složenin nejprve aplikovat Canon banding reduction script a složit ty dva snímky až potom

To me nenapadlo, diky vyzkousim..

Proč tam ty šmouhy jsou ? quote]
Sum jsem chtěl "drtit" vetsim poctem expozic (43x300), ale evidentne to uplne nefunguje tak jak bych chtěl. Priste zkusim třeba min 10mintovejch.
A dithering jsem zatím nijak neresil, uprime jsem rad, ze mam aspoň nejak pro me koukatelny vysledky..navíc aktualne nevim jak to resit v phd, když pointuju jen přes to a dithering se v navodu u samotny montaze nijak neresi, hledal jsem to i na netu..

Jo a drobná poznámka:

Jasne ja vim, ale do dneska nevim, jak to sem hodit primo z kompu,vim ze se to tu porad omila furt dokola, hodlam to smaznout co nejdriv..
Kazdopadne diky za tipy

[nosuh]

tak seskládat sady před a po proložení

Takze mam celkem dva seskladane snímky, problém je ze aby sli slozit přes Images Integraion, musim mit aspoň 3..co ted? Nejaky jiny script, který mi stackne jen ty dva?

[MMys]

Pixelmath, spočítat průměr. (snímek1+snímek2)/2

[Bill]

Pokud se ti nechce začínat s PixelMath (ale to by byla určitě škoda), tak můžeš snímky zduplikovat a budeš mít 4 ...

[nosuh]

Aha, super..zkusim vecer. Diky

[kolec]

Ospravedlnujem sa za neskorý reakciu k tvorbe masiek.

Tomásov postup na tvorbu masky masaka vyzerá sice jednoducho efektne , ale prinasa i zrejme riziká.
Preto doporučujem výslednu masku takto zrobenú silno strečnuť a skontrolovať detaily. Až potom aplikovať