Astronomické fórum

No, zatím je vás začátečníkků/věčných začátečníků asi tak 3 či 4, s tebou tedy 4 nebo 5. Pouštím to tak v osmi lidech. Přihlaš se u mne na webu, Ať vás mám včecky v evidenci, myslím, že v zimě asi něco bude.

MMys píše:...myslím, že v zimě asi něco bude.

ejhle...

Díky za odpověď,formulář jsem vyplnil.

Ahoj na foru.
Řesím jeden pro mě zapeklitej problém jak v pixi zregistruju a následně složím snímek Bin1x1 se snímkem Bin2x2.
Moc děkuji za rady a návody. Bíba.

Asi bych nejdříve přeškáloval menší snímek na stejné rozlišení s velkým (nebo naopak) a pak by registrace a složení neměl být problém...
Pavel

Preškálovanie si spraví PixInsight sám. Ak bude referenčný obrázok malý (bin 2x2), zmenšia sa aj registrované snímky. Ak bude naopak referenčný snímok väčší (bin 1x1) registrované snímky sa naopak zväčšia.
Dostal si pri spracovaní nejakú chybu? Skúsil si to?

Problém to není ani bez přeškálování, je zbytečné to přepočítávat 2x, ztrácí se ostrost. Pokud zregistruješ ten menší a jako referenční použiješ ten větší, tak to ten v biningu 2x2 zvětší na velikost toho referenčního.

Naopak, pokud dáš jako referenční ten v biningu 2x2, tak se ten v plném rozlišení zmenší.

Dělá se to normálně přes ImageRegistration - StarAlignment. A funguje to i s velmi velkými rozdíly ve velikosti obrazů. Poměr 1:2 není absolutně problém.

Děkuji všem za rady. Už jsem se k tomu prokousal. Bíba.

Bíba75 píše:Řesím jeden pro mě zapeklitej problém jak v pixi zregistruju a následně složím snímek Bin1x1 se snímkem Bin2x2.

Ahoj.
V knize k PI se tento způsob focení moc nedoporučuje a pokud to správně chápu, tak ASI 1600 v HW bin režimu klesá přesnost z 12 bitů na 10bitů...

1) Dá se v Pixi nějak zjistit, na jaký gain byly focené darky a biasy? Pomíchaly se mi a přejmenovaly složky, takže mám jen názvy souborů s délkou expozice, biningem a teplotou, ale nevím, co je gain 0, co 139 a co 300. Doufám, že to nebudu muset fotit znova, kamera teď kvůli focení darků jela skoro dva dny v kuse.

2) Může někdo prosím zkusit zkalibrovat tento snímek a rovnou se u té příležitosti kouknout, jestli master dark a master bias vypadají v pohodě? Ať už totiž použiju batch preprocess, nebo to dělám ručně, amp glow mi tam prostě zůstane, resp. připadá mi po kalibraci ještě horší. Zrovna u této sady biasů a darků (flaty nemám) jsem si jistý, že gain sedí, měl jsem je nahrané mimo aktuálně pomíchané složky. Přestávám si ale být jistý, jestli ta kalibrační data jsou ok.
https://uloz.to/tam/_zqUPRTlmeYF5

Přepni si "readout" (edit/readout options) do "binary integer range" a vyber (pravděpodně) 12 (4096) ...

Pak pod kurzorem uvidíš hodnoty - porovnej si to se známými soubory....

Expozice je vidět ve View Exploreru.

Zdravim jenom rychlej dotaz kde ve pixi najdu udaj o "sile ADU" mam to pro rychly prehled Flatu, ve pixi i ve maximu to je, tady ve hlavicce to nevidim.. dekuji Flat by mel byt podle rady okolo 20 000 az cca 50 000 atd... je to tak ze ? dekuji Honza

alien5 píše: Flat by mel byt podle rady okolo 20 000 az cca 50 000 atd... je to tak ze ?

Taková rada tu snad nebyla .
Měl by mít 1/3 - 1/2 rozsahu t.j. do cca 30 000 ADU. Ale na to jsi se už ptal ve vlákně Flatfield a tam se ti zrovna tak dostalo správné odpovědi.

MilAN píše:

alien5 píše: Flat by mel byt podle rady okolo 20 000 az cca 50 000 atd... je to tak ze ?

Taková rada tu snad nebyla .
Měl by mít 1/3 - 1/2 rozsahu t.j. do cca 30 000 ADU. Ale na to jsi se už ptal ve vlákně Flatfield a tam se ti zrovna tak dostalo správné odpovědi.

JJ me slo jen o ciselnou hodnotu kde to uvidim pokud to nekde je ? melo by to byt nekde ve menu pod zalozkou statistic ale ja ji nenasel Ten histogram je mi jasnej dekuji.

ZDE je nahled : https://static1.squarespace.com/static/ ... 933798249/

Honzo, na Tvuj uplne stejny dotaz jsem odpovidal zde: viewtopic.php?f=17&t=2615&start=165 Milan to jeste potvrdil. Takze mas minimalne nekolik zrdoju, kde mas spravnou informaci
Dej si proste vykreslit histogram flatu a rychle uvidis, jak to mas. Mozna jeste lip, nez u nejake statistiky.