Astronomické fórum

Psion píše:Já jsem koupil a vyzkoušel skoro všechny nejpoužívanější SW abych zjistil co vím 8 let, že PI je prostě nejlepší. Photoshop používám naprosto okrajově, spíše pro práci s grafikou nebo na astro jen, když to nejde v PI či Adobe Lightroom.

PixInsight vs Photoshop Processing
https://www.masterdarks.com/blogpost/pi ... rocessing/

Takhle to dopadá, když si fotograf vezme software, kterému nerozumí a porovná s Photoshopem, který používá mnoho let Takové porovnání jsem viděl u mnoho software. Zkus si ale v Photoshopu udělat složitější matematické operace s obrazem.

Admin to prosím přesune do zpracování obrazu nebo PI.

2 poslední příspěvky přesunuty z tématu viewtopic.php?f=34&t=3845

Jednu věc v Pixi postrádám a to je možnost aktivně ,pomocí myši rotovat,naklánět 3D zobrazení, jako je to možné v MaximDL . Je pravda , že je to jen vynesení hodnot pixelů , Pixi to má zaoblené a při změně pohledu se musí zadat nové parametry.

Zdar, mam dotaz na hdr v pixi, leze mi tam gradient pokud dam dohromady iso 200 1 minuta a iso 400 3 minuty zkusil jsem rúzne nastaveni a porad tam je. Kde dělam chybu v pravo je hdr

zrosecky píše:Zdar, mam dotaz na hdr v pixi, leze mi tam gradient pokud dam dohromady iso 200 1 minuta a iso 400 3 minuty zkusil jsem rúzne nastaveni a porad tam je. Kde dělam chybu Snímek obrazovky (1).jpg v pravo je hdr

Skús to maskou s chráneným pozadím. HDR dovolí použiť masku, skús objekt maximálne "vytiahnuť"... chce to skúšať.

alex

Zdravím,
zkouším registrovat data v pixi z CSC foťáku jenom v jpg formátu z konjunkce - po načtení se všechny srovnají pod expozici 0s a pixi odmítne s nima pracovat. Expozice je 1/10s - je to asi nějaká blbost, ale nemůžu nikde najít jaká.
Díky za případné komentáře.
Láďa

Tak zobrazený čas 0 sec. pro 1/10sec. expozici je v pořádku. PI, pokud si dobře vybavuji, rozlišuje dobu expozice a DF podle přiřazuje s přesností na jednotky sekund, což je i fyzikálně (velikost temného proudu) zcela dostačující.

Navíc, pokud jsi to nasypal do Batch preprocess scriptu, tak musíš přidat alespoň jeden typ kalibračních snímků, jinak to nebude fungovat.

A co chceš registrovat na snímcích z konjunkce ? Kolik tam máš hvězd ? Registrační algoritmus v PI je určený primárně pro snímky DSO, tedy s normálním hvězdným polem. Pokud tam máš ty dvě planety, a případně jejich měsíce, tak na tuhle úlohu se PI opravdu nehodí. Použij Registax nebo Autostakkert

Co ti to píše do konzole za chybu ? Konstatování že odmítne pracovat je jaksi nedostačující, abych mohl poradit.

Dík za odpověď, zkoušel jsem nový skript WBPP bez kalibračních snímků. Výstup přikládám. Zkoušel jsem to pak i manuálně registrovat přes StarAlignment, ten ale detekuje zase málo hvězd. Pracuju jen na Linuxu, tak jsem to chtěl udělat vše na Pixi. Udělám to přes Wine s Registaxem, ten funguje.

Tak přidávám výsledek - stack Registax, úpravy Pixi a Gimp. Foceno Boletice 19.12. 16:45, SCT11", SW AZ-EQ6, 153x1/10, Fuji X-S10, ISO200. Částečně skrz přicházející mraky .

Zdar. Mám novou verzi PixInsight a při kalibraci barev se mi dole na liště nezobrazují složky RGB, ale nějaké K. Jak to mám nastavit ?

PI má samostatné vlákno...

Dole klikneš na tu šipečku, vybereš "Readout Data"
Možná máš na liště jenom málo místa?
Pokud máš malý monitor, tak si musíš vybrat, co bude vidět:

Mám to úplně stejně, ale vidím jen K:hodnota. RGB chybí. Monitor mám 27 palců a za K je hromada volného místa. Verze pixi je 1.8.8.7. Jinak mám AMD a Windows10 Pro.

Pokud hodnoty K , tak se jedná o mono snímek, jen intenzity. Nahraj jiný, skutečně barevný a budou RGB složky. Pak přesouvej myší mezi a bude se ti to měnit K - RGB .

Jo. Před chvílí jsem si všimnul, že je Gray. Ale rovnou je takový výstup z Batch processingu, takže jsem tam něco blbě nastavil.