PixInsight

[Pidrman]

Mam prosbu, ještě jsem to nezkoušel, ale můžu do PostProcessing nasypat dvě sady s rozdílným nastavení GAIN ( light + dark )? Ono to asi půjde, ale co výsledek, nezkoušel to někdo ?

Díky Honza

[MMys]

Bohužel PI netřídí FITSy podle zisku, pouze podle času. Dokonce možná ani ve FITS-ech zisk není uložený. Tohle si musíš pohlídat sám, udělat na dvakrát. PI to jinak smíchá dohromady, a výsledek bude kdovíjaký, jen ne dobrý.

[Pidrman]

No právě, že jsem to zkusil z nevalným výsledkem. ASI 294 má takový světelný glow. Po tom složení tam vznikne takový divný artefakt.

A jde tedy potom ty dva složené snímky následně v programu spojit ?

Díky Honza

[MMys]

jo, normálně bych z nich spočítal vážený průměr, jako váhy bych použil šum.

jen mi uniká, proč si tolik komplikuješ zpracování. Fotil bych všecko na minimální gain, při RGB snímání určitě. Akorát při úzkopásmovém focení bych použil vyšší, který poskytne ještě o trošku menší vyčítací šum.

[Pidrman]

Já začal snímat a po 30 ti fotkách jsem zjistil, že jedu na vysoký GAIN, tak jsem to stáhnul na unity GAIN.

Tak proto ta komplikace

[Pidrman]

Nevím zda jsem to udělal dobře, ale u jednoho jsem snímek rozdělil na jednotlivé kanály a ty jsem pak následné vložil do druhého snímku, zabralo to

[MMys]

Z popisu nerozumím, co jsi to vlastně dělal, a proč jsi to vlastně dělil na kanály. Jednoduše to uděláš v PixelMath, jedním výrazem společným pro všechny kanály, např:

image1 * 0.6 + image2 * 0.4

kde image1 a image2 jsou ty tvoje zkalibrovanéa složené výsledné snímky, a koeficinety 0.6 a 0.4 jsou váhy, určíš si je jako poměr šumů obou složenin. Inverzně, snímek s vyšším šumem musí mít pochopitelně nižší váhu.

Druhý možnost je, že každý snímek zkopíruješ, zduplikuješ, abys měl dva a dva identické, tedy celkem 4, a hodíš to všecko do ImageIntegration. To zdvojení je ojebávka z důvodu, že ImageIntegration neumí složit méně jak tři snímky.

[Pidrman]

Já to udělal touhle možností proto, že díky ditheringu jsou obě složeniny posunuté. PixelMath je složil přes sebe, hvězdy jsou posunuté

ale tu další možnost zkusím.

Díky

[MMys]

no to to ale musíš nejdřív zregistrovat. To mě vůbec nenapadlo, že bys neměl.
když jsi skládal tu druhou sadu s jiným ziskem, měl jsi jako referenční snímek nechat pořád ten stejný z první sady, a nebo dokonce už tu složeninu z první sady. Pak by výsledek z té druhé sady pasoval rovnou, a ušetřil by sis mírnou ztrátu ostrosti způsobenou vícenásobnou registrací.

já když postupně dofocuji data, a průběžně to seskládávám, abych viděl jestli to už stačí, tak používám jako referenční od začátku stále jeden snímek. Tím pádem pak nemusím nic dodatečně registrovat.

[LukasNestak]

Je veľmi "barbarské" znížiť šum a nehomogenitu pozadia tak že:
- z RGB vytvorím Lko, trochu ho upravím cez HT,
- L použijem ako masku na galaxie a hviezdy,
- následne pomocou CT znížim šum a nemogenitu pozadia?

[MMys]

Pokud je to v oblasti oblohy, kde v pozadí není žádná relevantní informace (slabé mlhoviny), a všechny nehomogenity pocházejí od rušivých vlivů (sv. znečištění, nedokonalá kalibrace) klidně bych to udělal. I já občas používám podobný postup (a ABE a DBE vlastně dělá velmi podobnou operaci). Akorát bude trochu kumšt vylaborovat masky, aby to nebylo poznat.

[mirkovacik]

Je veľmi "barbarské" znížiť šum a nehomogenitu pozadia tak že:
- z RGB vytvorím Lko, trochu ho upravím cez HT,
- L použijem ako masku na galaxie a hviezdy,
- následne pomocou CT znížim šum a nemogenitu pozadia?

Ja robím aj presný opak. Z toho L-ka (a to ho ani nestrečujem) masku inverujem a potom také "przniace" nástroje ako saturácie, LHE, ostrenie a podobné zverstvá aplikujem s takouto maskou - tam, kde je signál, tam sa aplikujú a tam, kde signál nie je, tam sa s nimi nevyrábajú kadejaké čudá.

Či je to správny alebo múdry postup neviem, možno tiež niekto múdrejší k takémuto postupu niečo napíše.

[MMys]

Jenomže on nemá mono kameru, ale 6D. Tak si tu mono masku vyrobí takto.

Použití takovýchto operací přes masku, pouze na objekt, a to ještě nejlépe úměrně jeho jasu, a nikoli na pozadí, je naprosto zásadní věc. Tak to dělám zcela běžně, bez toho se kloudný obrázek snad ani stvořit nedá. Nezamaskovat pozadí a saturovat to všechno najednou vede k hroznému výsledku s pozadím plným barevného šumu,

[LukasNestak]

Ďakujem za info. Jedná sa o skupinu galaxí, kde som na žiadnej z referenčných snímok nevidel nič v pozadí. Jarná obloha je chudá na LBN alebo Ha objekty.

[mirkovacik]

Ahojte, prosím, pomoc.

Keď spravím Color Calibration (väčšinou sa to odzelenie), stredy jasných hviezd zmenia farmu na takú prevažne ružovkastú. Potom sa s tým už nič nedá robiť. Keď sa to poriadne strečne, budú nakoniec biele, ale keď to nechcem tak silno strečnúť, tak je to potom farebné čudo. Viď príloha.

Kde robím chybu? Alebo - ako tomu predísť alebo vyriešiť?