PixInsight

[myXall]

Mozno by som skontroloval ci antivirus neblokuje nejake URL. Pred casom som mal problem so stahovanim aktualizacii z Pixi repozitarov a iba nahodou som zistil, ze moj antivirus (BitDefender) blokuje URL z ktorych sa stahuju tieto aktualizacie.

[Dansemacabre]

Ještě minulý týden fungovalo všechno, antivir mám pořád stejný. Každopádně zkusím.

[Jackxl]

Měl bych dotaz ohledně batch processingu.
Pokud fotím objekt dvě noci přes DSLR a v obou nocích mám rozdílné teploty, např. 5°C a 10°C, tak dělám darkframe pro 5°C a 10°C.
Teď by mě zajímalo, jestli mám všechny lightframe a darkframe smíchat v jednom batch procesu, nebo to nějak rozdělit a potom zintegrovat ?

[MMys]

Záleží jako máš světlou oblohu a jak moc ti soustava vinětuje a jak je to slabý objekt. Největší riziko není nesedící DF, pokud jsi dělal dithering, ale spíš z toho vyplývající chybná kalibrace pomocí FF. Zrovna se to řešilo v jiném vlákně. Pokud je rozumná obloha, a nehodláš z toho lovit nějakéslabé mlhoviny, tak bych to risknul sesypané dohromady. Správně to ale není, ten rozdíl v temných proudech bude tak 1.7x Ale celkově ty senzory mají docela malý temný proud, a asi bude dominovat fotonový šum z oblohy, tak se ten rozdíl ztratí.

Vyzkoušej to, prohlídni si zkalibrované snímky, a pokud to bude nějaké divné, udělej to po skupinkách.

[Jackxl]

Podle lightpolutionmap mám SQM = 21,44. Normálně mám snímky zašuměné víc než se mi líbí a napadlo mě, jestli to právě nedělá mix všeho v jednom balíku. Nemůžu pak udělat pořádně ani HistogramIntensity, protože strašně vyleze šum. Mám Canon D600 a nejkratší expozice 180s. Momentálně fotím M106 s expozicí 300s při ISO400 a mám 41 darků pro 5°C a 41 darků pro 10°C a zatím 50 lightů. Flaty dělám ráno po focení, než sbalím soustavu.Minimálně 20 na ranní obloze. Na snímcích v Pixi pak vinětace vidět není, takže u flatů snad problém není... Zatím jsem vždy zkoušel jen ISO800 a 1600.

[MMys]

No tak to zkus rozdělit a porovnat šumy. Uvidíš sám.

[Psion]

Pro zajímavost jsem dělat benchmark Pixinsight v Mac OSX, jak to dalece ovlivní výměna GPU. Připojit jsem eGPU (externí grafická karta) a rozdíl sice není velký, nicméně je to znát, protože PI využívá i OpenGL k operacím. Kdo má nějakou slabší grafiku, tak si může pomoci přes eGPU.

GPU Radeon RX 550 2GB
Performance Indices
Total performance ...... 1819
CPU performance ........ 4492
Swap performance ....... 563

GPU Radeon RX 570 8GB
Performance Indices
Total performance ...... 2168
CPU performance ........ 4883
Swap performance ....... 659

[zuzi]

A to se musí někde zapnout? Nedávno jsem koukal do dokumentace a pořád to tam psali spíš jako přání, aby GPU se používalo než že to je hotové. Zkusím to pustiti a podívat se zda to vytíží nějak grafiku.

Ed:
Tak na win 10 je zatížení GPU při benchmarku 0% a i výsledky jsou +- stejný jako se starou grafikou. Třeba to je na Macu a linuxu už nejak udělaný a jen na win se to fláká

[Psion]

V OSX lze zvolit k dané aplikaci použití GPU. PI využívá OpenGL jak vidno na Windows to moc se stejným procesorem nefrčelo v roce 2017 a možná ani dnes.

https://www.cloudynights.com/topic/6035 ... pxinsight/

Tady je něco k Windows.

Windows

* Intel HD graphics drivers have been causing serious problems on Windows. Hopefully most of these issues have been resolved once we no longer depend on desktop OpenGL drivers by default.

* On some laptops with nonstandard screen resolutions, such as the Microsoft Surface, PixInsight cannot find valid screen scaling factors automatically. On these machines, you may have to run the PixInsight core application with the --ui-scaling command line argument. For example, to apply a UI scaling factor of 2:

C:\Program Files\PixInsight\bin\PixInsight.exe --ui-scaling=2

You only have to do this once, since the scaling factor will be stored in application preferences automatically. Of course, if you already are using version 1.8.6 and the interface looks correct, then you don't need to do this; this is only required for new installations.

[Psion]

Tak jsem to ještě testoval a PI používá OpenGL pouze pro vykreslování oken a grafiky, na matematické výpočty GPU nepoužívá. Možná by stálo za to vyzkoušet přeponout grafickou kartu do modu Compute, který se používá např. pro výpočty v kryptoměnách.

[Jackxl]

Co znamená chyba "Invalid image geometry" při skládání Flatu ? Chápal bych, kdyby se mi foťák pootočil oproti lightům, ale to se nestalo.

[MMys]

Obvykle špatný rozměr obrázku, všechny musí být shodné. Nemáš ho otočený o 90° ?

[Jackxl]

Podle všeho měl nějaký problém s MaterBias typu TIF.

[MMys]

Já bych se využívání TIFFu pro jakékoli snímky určené k dalšímu zpracování/použití v PI striktně vyhnul. TIFF neumožňuje uložit potřebná metadata, které PI dále využívá. Však také při ukládání před tímhle varuje. Veškeré meziprodukty bych nechal standardně ukládat jako XISF, nebo v nouzi, když na to potřebuješ koukat i jinými SW, tak jako FITS.

Do TIFF pozue zpracovaný výsledek třeba za účelem otevření v Photoshopu.

[Jackxl]

Chtěl jsem si zkrátit zpracováním již vytvořeným Masterem z DSS. Možná to byla ale jen jedna příčina, protože flaty byly vůči lightům o 90° otočené.
(samotné otočení do stejné pozice nepomohlo)