Psion píše:Já jsem koupil a vyzkoušel skoro všechny nejpoužívanější SW abych zjistil co vím 8 let, že PI je prostě nejlepší. Photoshop používám naprosto okrajově, spíše pro práci s grafikou nebo na astro jen, když to nejde v PI či Adobe Lightroom.
Takhle to dopadá, když si fotograf vezme software, kterému nerozumí a porovná s Photoshopem, který používá mnoho let Takové porovnání jsem viděl u mnoho software. Zkus si ale v Photoshopu udělat složitější matematické operace s obrazem.
Admin to prosím přesune do zpracování obrazu nebo PI.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby Astrofotky
Jednu věc v Pixi postrádám a to je možnost aktivně ,pomocí myši rotovat,naklánět 3D zobrazení, jako je to možné v MaximDL . Je pravda , že je to jen vynesení hodnot pixelů , Pixi to má zaoblené a při změně pohledu se musí zadat nové parametry.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Zdar, mam dotaz na hdr v pixi, leze mi tam gradient pokud dam dohromady iso 200 1 minuta a iso 400 3 minuty zkusil jsem rúzne nastaveni a porad tam je. Kde dělam chybu
Snímek obrazovky (1).jpg (148.89 KiB) Zobrazeno 1843 x
zrosecky píše:Zdar, mam dotaz na hdr v pixi, leze mi tam gradient pokud dam dohromady iso 200 1 minuta a iso 400 3 minuty zkusil jsem rúzne nastaveni a porad tam je. Kde dělam chybu Snímek obrazovky (1).jpg v pravo je hdr
Skús to maskou s chráneným pozadím. HDR dovolí použiť masku, skús objekt maximálne "vytiahnuť"... chce to skúšať.
Zdravím,
zkouším registrovat data v pixi z CSC foťáku jenom v jpg formátu z konjunkce - po načtení se všechny srovnají pod expozici 0s a pixi odmítne s nima pracovat. Expozice je 1/10s - je to asi nějaká blbost, ale nemůžu nikde najít jaká.
Díky za případné komentáře.
Láďa
Tak zobrazený čas 0 sec. pro 1/10sec. expozici je v pořádku. PI, pokud si dobře vybavuji, rozlišuje dobu expozice a DF podle přiřazuje s přesností na jednotky sekund, což je i fyzikálně (velikost temného proudu) zcela dostačující.
Navíc, pokud jsi to nasypal do Batch preprocess scriptu, tak musíš přidat alespoň jeden typ kalibračních snímků, jinak to nebude fungovat.
A co chceš registrovat na snímcích z konjunkce ? Kolik tam máš hvězd ? Registrační algoritmus v PI je určený primárně pro snímky DSO, tedy s normálním hvězdným polem. Pokud tam máš ty dvě planety, a případně jejich měsíce, tak na tuhle úlohu se PI opravdu nehodí. Použij Registax nebo Autostakkert
Co ti to píše do konzole za chybu ? Konstatování že odmítne pracovat je jaksi nedostačující, abych mohl poradit.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Dík za odpověď, zkoušel jsem nový skript WBPP bez kalibračních snímků. Výstup přikládám. Zkoušel jsem to pak i manuálně registrovat přes StarAlignment, ten ale detekuje zase málo hvězd. Pracuju jen na Linuxu, tak jsem to chtěl udělat vše na Pixi. Udělám to přes Wine s Registaxem, ten funguje.
Screenshot_20201224_104743.png (64.09 KiB) Zobrazeno 1631 x
Mám to úplně stejně, ale vidím jen K:hodnota. RGB chybí. Monitor mám 27 palců a za K je hromada volného místa. Verze pixi je 1.8.8.7. Jinak mám AMD a Windows10 Pro.
Pokud hodnoty K , tak se jedná o mono snímek, jen intenzity. Nahraj jiný, skutečně barevný a budou RGB složky. Pak přesouvej myší mezi a bude se ti to měnit K - RGB .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO