Astronomické fórum

A co to udělat tím nejjednodušším způsobem - spojit 300, spojit 200 - a potom zarovnat ty 2 výsledné fotky ( i za cenu toho, že si je předem oříznu tak, aby zhruba na sebe pasovaly) ?

Nakonec jsem to udělal jinak.

Jelikož jsem dělal timescapes videa, tak mam SW LRTimelapse V 4, udělal jsem si takové "klíče" ve Adobe Lightroom a pak to prohnal přes ten soft, rozpočítal posun na těch 200 fotek uložil změny jako metadata a v Adobe Lightroom ořízl

Prečo mi nejdú spracovať video vo formáte AVI s 1000 obrázkami o veľkosti cca 1GB?
S 500 obrázkami to funguje v poriadku.

Prosím, poradíte mi proč mi nejde v Registaxu6 otevřít takřka žádné video?
Má to umět .avi, otvírám tedy .avi (má pouhé 3 MB) a hlásí mi to "FILE CANNOT BE LOADED". Když to zjišťuji na internetu, v čem je problém, radí tam přeuložit .avi do "old formátu" .avi skrze Virtual Dub. No, ani v tom Virtual dubu ten soubor neotevřu.

Ještě to má umět -mpeg, tak jsem to .avi zkonvertoval do .mpeg a leda houby, taky to Registax neotevře.

Podotýkám, že .avi soubory jsem vytvořil obyčejnou online konverzí z původního formátu .mp4

Už fakt nevím. Formát .ser nemám k dispozici.

Nie som si uplne isty, ale zda sa mi, ze registax nacita iba raw avi (t.j. bez akehokolvek codecu). Skus vyexportovat vsetky framy z avi do jpg a tie potom nacitat do registaxu. S tym by nemal byt ziaden problem.

Děkuji ti za radu, lze to (načetl jsem si tam rozložené JPGy), pokud je to ten správný způsob, nemám s tím problém....je fakt, že jsem tam cpal .avi učiněné mobilem, resp. zkonvertované. Možná, že přímo z astrokamerky to vezme.

Mimochodem když tam mám Saturn hrozně malinkatý, asi nebude video v potřebném rozlišení, že? Nedaří se mi v Registaxu Saturn zvětšit. Nahoře mám zaškrtnuto "show full image".

A Virtual dub dělá velké soubory, nevím proč, asi kvůli nějakému segmentování, nebo indexování, protože udělá z 1gb videa klidně i 10 gb.

pedrosanchez píše:
Mimochodem když tam mám Saturn hrozně malinkatý, asi nebude video v potřebném rozlišení, že? Nedaří se mi v Registaxu Saturn zvětšit. Nahoře mám zaškrtnuto "show full image".

Pokud jsi to dělal kamerou a tím Newtonem bez dalšího zvětšování ohniska, tak ten Saturn bude mít v nejdelším rozměru s prstenci 40pixelů - to odpovídá na monitoru cca 10 mm a vlstní kotouček 4 mm. Pokud jsi tedy ve snímání nenastavil ještě něco, co obraz zmenšilo.

Registax mi vždy bral jen nekomprimovaná videa, takže hlavně v začátcích jsem převáděl omylem komprimovaná videa do nekomprimované formy, čímž soubor rapidně nabral na velikosti.

Virtual Dub má v ponuke Video->Compression nastavené - Uncompressed RGB/YCbYCr, takže pri prevode videa ho ukladá nekomprimované a niekoľkokrát väčšie než zdrojové video /závidí o použitého kodeku zdroja/.
Ivan

MilAN píše: Pokud jsi to dělal kamerou a tím Newtonem bez dalšího zvětšování ohniska, tak ten Saturn bude mít v nejdelším rozměru s prstenci 40pixelů - to odpovídá na monitoru cca 10 mm a vlstní kotouček 4 mm. Pokud jsi tedy ve snímání nenastavil ještě něco, co obraz zmenšilo.

Jedno .avi jsem dělal takto kamerou, ve Firecapture. Pravda, bez barlow členu, ten bych mohl příště zkusit přidat. Druhé video jsem dělal afokálně mobilem - paradoxně vizuálně mnohem lepší. Mohl bych to vyzkoušet ještě v programu AutoStakkert, na netu si jej lidé oproti Registaxu dost chválí. Možná ale dělám chybu při zhotovení videa ve Firecapture (potažmo IC Capture), že mám planety tak malinké. Teď to zkoušet nemohu, je hnusně a nejsou beztak vidět. Chtěl jsem si zkusit zpracovat stávající videa...

Žádný program nemá vliv na velikosti planety - pouze výsledná ohnisková vzdálenost

Pak něco dělám špatně. Upínám ji tedy s extenderem. Vyzkouším to příště bez něj (ten frňáček), příp. ještě s barlow. Pak si dám bacha ve Firecapture na nastavení, udělám crop, vyberu oblast čipu (ROI).

Pochop, že to je úplně jedno. Když obraz zaostříš, tak jsi v ohnisku a nějaký tubusek na výsledek nemá žádný vliv. Rovněž cokoliv v softwaru. Saturn i s prstencem po dlouhé ose bude mít 40 pixelů, vlastní kotouček pod 20. Ani ROI na to nemá vlv. Jedině Barlow , okulárová projekce nebo afokální focení ( a afokální focení v případě kamery nedává smysl)

Kvalita výsledného obrazu bude závisieť na:

a) seeingu,
b) apertúre ďalekohľadu,
c) vhodnom samplingu (škále "/pixel voči rozlišovacej schopnosti ďalekohľadu).

Software dosahuje zázraky len do výšky vyššie uvedeného.