SubRaw

JP · #16

A jak tedy dostanu fotku do jiného programu na konečnou úpravu? Konkrétně by mě zajímal Photoshop 7. DNG neumí a TIF je nekontrastní.

HonzaS · #17

JP:

varianta je take vlastni krivky v PS7 (bude to asi nejjednosussi), pomoci kterych si zvednes kontrast a barevne si vyvazis obraz - to cele si muzes ulozit jako makro treba na klavesu F5 (ja mam standardne v PS na F3 zmenseni obrazu na 50%). Pro cteni formatu RAW si musis casem obstarat PS CS.

all:

vydal jsem novou verzi, ktera opavuje drobnou chybu s automatickou detekci hotpixelu.

zde: http://canon.unas.cz/subraw/subraw.htm

HonzaS

HonzaS · #18

Na zaklade pripominek od Martina Myslivce jsem provedl male upravy v programu SubRaw. Mezi zasadni je moznost vystupu souboru R/G/B 16bit/kanal, ale v polovicnim rozliseni bez interpolace, vhodne napr. pro registar.

stahujte zde:
http://canon.unas.cz/subraw/subraw.htm

HonzaS

#19

V diskuzi k zpracování zatmění Slunce se vyskytla poznámka, že tento výborný sw má problém s výrazným zelenáním snímku po aplikaci flatfieldu.

Já tento problém rozhodně mám a s Honzou jsem jej zrovna řešil. Možná jsme jen nebyli ve formě, ale konstatování, že se s tím nic dělat nedá, mně u tak parádně vymakaného prográmku mrzí.

O co konkrétně jde je to, že i když to vyplivne zelený snímek, který já ve Photoshopu mohu posunout zpět do normálních odstínů, především ve světlech zůstává zelený. Typicky je to vidět u mých snímků 73p, kde Arcturus má zelené paprsky a nenadělám s nimi nic, nebo kde komety mají zelené chvosty.

http://udalosti.astro.cz/obraz/foto/com ... -03-29.jpg
http://udalosti.astro.cz/obraz/foto/com ... -04-24.jpg

Možná to jen neumím upravit a to bych rád řešil. Flatfieldy jsem dělal na modré obloze po západu Slunce, na stropě i na papíře a vždy to dělá stejný výsledek, což podporuje tvrzení MMyse, že na způsobu dělání ff to nezávisí.

Diskuzi dále vedeme v tématu FlatField:

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1146137240

TomasN · #20

Celkem náhodou jsem porovnával M13 (RC a MMys) a vzpoměl jsem si na diskusi okolo zelené. A protože vím, že RC to pěkně kalibruje, nestálo by za to upravit metodiku?

HonzaS · #21

Ja mám za to, že je metodika správná. Subraw neslouží k "dolaďování barviček", ale k pokudmožno bezstrátové kompenzaci chyb snímačů zrcadlovek.

Pokud by jsi chtěl laborovat, je možné si vyrobit svoje vlastní gama křivky pro každý kanál R/G/B zvlášť přímo pro subraw - ale nakonec zjistíš, že i během noci dojde ke změnám v barevném vyvážení, podle toho jak je daleko slunce od horizontu - například. Takže jsem se rozhodl nechat všechny 3 křivky shodné. Dalším problémem je, že např. neupravený (originální) fotoaparát má výrazně vyšší citlivost zelené, kvůli IRCUT filtru oproti ostatním složkám. Náhradou za Baader, či jiný se citlivost trošku srovná.

MMys má fotografii M13 focenou filtrem CLS, který celkem dost zvýrazňuje zelené partie, u nás je to obecně celkem problém fotit bez filtru, aby byl obrázek neutrální. Další věc je vkus každého, jak se mu jeho vlastní fotografie líbí, či nikoli.

HonzaS

#22

TomasN napsal: Celkem náhodou jsem porovnával M13 (RC a MMys) a vzpoměl jsem si na diskusi okolo zelené. A protože vím, že RC to pěkně kalibruje, nestálo by za to upravit metodiku?

Snímek vznikl po focení něčeho, ve zbytku času. A protože bylo dobře zaostřeno a již nebyl čas, nechal jsem tam CLS filtr, který způsobil modrozelené zbarvení. Příští snímek M13 bude samozřejmě bez filtru, za lepších podmínek a delším ohniskem

HonzaS · #23

opet nova verze subrawu, 2.11 (nektere verze jsem nepublikoval)

http://canon.unas.cz/subraw/subraw.htm

pro uzivatele s aparaty 400D a 30D (testovano)

kompatibilita s Adobe DNG 3.7

HonzaS

vlastofka · #24

Moc diky, na tuhle verzi sem se fakt tesil, jako majitel EOS400D :]

HonzaS · #25

kdyby byli nejake potize s konverzi, tak se ozvi.

H.

HonzaS · #26

Na základě kontaktu několika lidí jsem opět vložil nějaké úpravy do subrawu. Jedná se zejména o kompatibilitu s DNG 4.1. Dále podpora fotoapárátů Nikon (testován jen D70, je nutné s parametrem --bayerswap protože má Bayera obráceně). Dále je otestován olympus E410.

Pak jsem ještě vystavil zdroják pro nějakého "cvoka", který se fakt nudí a chtěl by třeba napsat klikací rozhraní do windows.

UPOZORNĚNÍ: pokud již máte nadělány DNG a nemáte originální CRW/CR2 čí jiné rawy, tak si hlavně zapamatujte někde verzi DNG, neboť každá verze DNG jaksi produkuje jiná data, starší verze mají ořezaný obraz - např. Takže zbytečně neupgradujte DNG konvertor, darkframy přestanou chodit (subraw nahlasi error - jinou velikost snímku a je vymalováno), lepší data už z toho stejně nebudou.

stahujte zde 2.13:
http://canon.unas.cz/subraw/subraw.htm

HonzaS

HonzaS · #27

PS: jestli někdo má už 14-bit. tiff z 40D, tak ať pošle, dodělám support pro 14bit, zatím je pro 12bit bez možnosti volby. Měla by to být úprava na 10 minut

HonzaS

Libor · #28

Chtěl bych se zeptat na to, jak vlastně SubRaw provádi interpolaci těch horkých pixelů, které se neodečtou. Připadá mě totiž, že pokud je horký pixel osamocený, je vše v pořádku, ale pokud se vyskytne shluk dvou nebo vice horkých pixelů, tak si s tim program neporadí a nahradí slabý horký pixel jasným horkým pixelem, který s nim sousedil. Je to zřejmé z následující animace - jsou to prostřídány dva výřezy získané z červeného kanálu (získal jsem je exportem ze SubRawu parametrem --tiff). První snímek je normální temný snímek, druhý je získaný odectením téhož snímku od sebe (parametrem --s). Oba snímky byly stejně upraveny (zvýšen kontrast).

HonzaS · #29

Subraw odecita interpoluje hotpixel takto:

- vzdy pracuje pouze v danem barevnem kanale, tj. nepouziva okolni barvy
- hotpixel vymaze a nahradi hodnotou zprumerovanou z nejblizsich pixelu stejne barvy (Bayera)

Kolizi vice hotpixelu vedle sebe v jedne barve jsem neresil, protoze je to jev velice vzacny. Pokud tento jev u tebe nastal, mas celkem 3 moznosti jak z toho ven:
1/ jiny SW
2/ makro ve fotosopu, ktere vzdy "uklidi" onen hotpixel, ci vice
3/ upravit funkce v subrawu, protoze ja na to nemam cas

zde je CELA funkce (pouze telo pro R,B kanal, pro G je to malinko jine - pixely jsou blize):

value = (int)(*(src + 2)) + (int)(*(src - 2)) + (int) + (*(src + (2 * raw.msizex))) + (int)(*(src - (2 * raw.msizex)));

return (value>>2);

H.

deavi · #30

HonzaS napsal: PS: jestli někdo má už 14-bit. tiff z 40D, tak ať pošle, dodělám support pro 14bit, zatím je pro 12bit bez možnosti volby. Měla by to být úprava na 10 minut

HonzaS
Ahoj,
tento týden by mi měl EOS 40D přijít, pokud ještě nemáš ten tiff, tak mi napiš v jakém stavu ten snímek chceš, jako dark nebo denní snímek? Při jaké teplotě a času a já ti to pošlu. díky